Leita í fréttum mbl.is

Færsluflokkur: Evrópumál

Ingólfi svarað

Ingólfur Sigurðsson varpaði fram spurningum í athugasemd við þar síðustu færslu og sem ég svara hér

Þakka þér fyrir Ingólfur - og ég þakka þér einnig fyrir pistlana þína, sem ég les og kann að meta. Einkum kann ég vel að meta dýpt þína

Það er erfitt að átta sig á stöðunni í Stóra-Bretlandi. Það gengur illa að finna rétta pólitíska landsliðið sem unnið getur af viti úr Brexit. Heimskingjar veltast eins og síld í tunnu um borð í báðum flokkum þar. Íhaldsflokkurinn er á alveg hroðalegum stað núna, bæði undir túrbanmanninum Sunak og konu hans sem búið hafa sérskattalega í Bretlandi með það fyrir augum að búa þar ekki áfram, Maríu Elísabet Truss og einnig Boris Johnson. Mér líst einkar illa á stöðuna í þeim flokki. En þar sem Bretland er með sinn eigin gjaldmiðil þá mun það ekki fara eins illa út úr málunum og meginland Evrópu og Evrópusambandið

Ljóst er nú að Rússland hélt meginlandi Evrópusambandsins ásamt Bretlandi að miklu leyti á floti síðustu 30 árin. Vel getur hugsast að Rússlandi gangi betur að blæða Evrópu og Bandaríkjunum út á næstu árum en þeim að blæða því út. Það kostar vesturríkin til dæmis 5 milljarða dala á mánuði í beinum yfirfærslum og lánum að halda ríkisstjórn Úkraínu á floti. Enginn veit þó enn hvað verður um fjármunina sem vesturlenskir stjórnmálamenn eru að taka frá sínum almenningi og senda til leppstjórnarinnar í Kænugarði

Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn segir að enginn viti né geti fengið staðfest hvað um peningana verður og í hvað þeir fara. Um 35 milljarða dala svarthol í Úkraínu er því nú þegar um að ræða. Síðasta skýrsla sjóðsins um málið er ekki beint glæsileg lesning. En frá 2014 til 2021 voru 15 þúsund manns þegar látnir af völdum árása Kænugarðsmanna á sitt eigið fólk í austurhlutum landsins og 1,5 milljón manns þaðan flúðu til Rússlands og Hvítarússlands á því tímabili. Þá þegar braut Kænugarðsstjórnin reglur AGS sem segja að sjóðurinn megi ekki koma nálægt löndum sem eiga í borgarastyrjöld

Já Kína er miðju vaði sem vel getur farið á sama veg og Japanska kraftaverkið fór frá og með 1989 (komst fyrst á forsíður vestrænna fjölmiðla 1991) og hefur hrun þess varla jafnað sig enn. En þar sem Japanir eru samheldin þjóð og heil að innan, með svo gott sem engar innfluttar geimverur um borð í þjóðarskútunni, þá hafa þeir haldið saman og tekist á við vandann á samheldinn hátt. Þessu er ekki þannig farið með Kína, sem er samsteypa fólks sem býr ekki á sömu plánetunni, heldur á mörgum og eru þær ekki einu sinni á sporbraut um sömu sólina. Um gríðarlegt innvortis pólitískt vandamál er þar að ræða. Efnahagsvandamálin blikna í samanburði við pólitíska vandamálið í landinu, en þau er hægt að leysa á pólitískan hátt, en lausnin krefst hins vegar pólitískrar byltingar. Auðveldasta leiðin fyrir Kommúnistaflokkinn er að herða einræðið til að halda landinu saman og er það sú leið sem farin verður og vont gert verra

Öll lönd sem fallið hafa fyrir hinu græna pólitíska eitri á vesturlöndum munu fara illa út úr næsta áratug. Það kostar að hlusta á og taka mark á hinum hrikalega græna og eitraða þvættingi vinstrimanna. Og hefur alltaf gert. Rússar skemmta sér því konunglega núna (Google þýðing)

Fyrri færslur

Byrjar ekki vel

Engin haldbær rök gegn Guðlaugi Þór og enn færri með Bjarna. Stríðið í austri (og vestri)


Boris ekki farinn enn. "Ef Pútín væri kona..."

Upptaka: Ein af tíu Ilyushin Il-96-300 breiðþotum rússneska forsetaembættisins og ríkisstjórnarinnar sækir fimmtán erindreka rússneska sendiráðsins í Kaupmannahöfn og fjölskyldur þeirra sem Danir vísuðu úr landi í vor. Il-96-300 breiðþotan er kúnin fjórum PS-90A hreyflum frá rússnesku Aviadvigatel samstæðunni í Perm austur við Úralfjöll. PS-90 hreyflarnir eru einnig notaðir í Ilyushin Il-76, Beriev A-50 og Tupolev Tu-204. Fullhlaðin með til dæmis 300 farþega er drægni breiðþotunnar 11,5 þúsund kílómetrar og er beint flug frá Moskvu –sem er næststærsta borg Evrópu á eftir Konstantínópel– til borga á vesturströnd Bandaríkjanna því mögulegt

****

BORIS EKKI FARINN ENN

Ég skrifaði um daginn að Boris Johnson forsætisráðherra Bretlands væri ekki á leiðinni út. Hann veit vel sem er, að innan leiðindapúkaraða Breska íhaldsflokksins er varla neinn sem unnið getur næstu kosningar með því öryggi sem hann einn getur skaffað. Þess vegna bíður hann þess átekta að útilokunarkast blautþingmúgs flokksins og sem hann kom til valda, komist á ný til meðvitundar um þorskþurra framtíð þeirra sjálfra á næstu mánuðum. Eins og Wilson sagði: vika í pólitík er heil eilífð. En þá hvað með tvo til þrjá mánuði? Já það er nefnilega það

Þessi ófélagsmiðlaknúnu ofsaköst Sovétfélaga nútímans á vesturlöndum eiga það til að grípa um sig eins og gerist meðal komandi frostkristalla, sem vita ekki hvað gengur á fyrr en þeir sjálfir verða til á síðasta sekúndubroti, sem leið. En þá er allt um seinan og eina leiðin til baka er í fljótandi formi. Þarna er tækifæri fyrir mig-líka hugsar sú mannleysutegund sem gerði og gerir sig gildandi innan skemmdarverkamannahreyfinga MeToo og "woke"-marxistanna

EF PÚTÍN VÆRI KONA

Annars hef ég skipt dálitið um skoðun á Boris eftir að hann á síðasta G7-fundi sagði að það sem er að gerast austan við (innvortis) upplausn vesturlanda; "sé eitt skýrasta merkið um "eitraða karlmennsku" sem til er í dag", því ef rússneski þjóðarleiðtoginn væri kona þá myndi Rússland ekki standa í hernaði á Úkraínu núna. Þarna átti hann að sjálfsögðu við forseta Rússlands, Vladímír Pútín, og “hernaðaraðgerðir” Rússlands í Úkraínu. Ja hérna

En að segja einmitt þetta, eru hins vegar einna skýrustu merkin sem ég hef séð um vitsmunalegan skort hjá Boris Johnson, því með því að segja akkúrat þetta um þjóðarleiðtoga Rússlands, sem nú fetar í fótspor Katrínar miklu, þá sýnir Boris hvorki meira né minna en afglapahátt af verstu sort. Hvernig í ósköpunum gat Boris ekki vitað eftirfarandi, það skil ég bara alls ekki. Já, hvernig í ósköpunum gat slíkt gerst. Ráðgjafar hans hljóta annaðhvort að vera nútímabjánar eða Metoo-grænir kynja-kommar á bak við bæði eyru, eða þá það sem verra er; að sjálfur Boris hafi ekki verið í lagi þá stundina á einmitt þeim stað. Kannski er það það, eða ekki. Pólitískar kreppur á Bretlandseyjum virðast nefnilega sækja í sig veðrið eins og á meginlandi Evrópu, þar sem nánast hvert sem litið er flest riðar til makró-pólitísks falls

FALLANDI OG FALLANDI ER ESB

Til dæmis er evran fallin um tæp 40 prósent síðan í mars 2008 og mun fall hennar líklega fara hraðversnandi á næstunni því til að komst hjá hruni þarf þýska framleiðsluapparatið á 40 prósent gengisfellingu að halda í viðbót við þau tæpu 40 prósent sem hún er fallin gagnvart Bandaríkjadal síðan í byrjun árs 2008. Það verður fróðlegt að fylgjast með Þýskalandi og þýskum stjórnmálum þegar evran er komin niður í 0,65 dali. Byltíngin maður. En í gær var einmitt dagurinn þar sem evran hafði fallið svo mikið að hún kostaði aðeins einn Bandaríkjadal, slíkt hafði ekki sést í 20 ár

STAÐREYNDIR ERU ÞRJÓSKASTA FYRIRBÆRI HEIMSINS

If Putin Was a Woman - Walter Russell Mead

"One hopes this was the reflexive and insincere pandering of a career politician, because if Mr. Johnson and his G-7 colleagues actually believe this nonsense, the West is in even greater trouble than it appears." – Walter Russel Mead

****

En hér eru staðreyndirnar sem Boris kunni greinilega ekki skil á: Ef Pútín væri kona (eftir Walter Russell Mead í WSJ þann 4. júlí) þá væri hann búinn að 1) stofna borgirnar Odessa, Dnípro, Kherson, Mykolajív og Sevastópol og 2) nútímavæða Rússland eftir fall Sovétríkjanna (sem Pútín þegar er búinn að gera). 3) Vinna Krímskagann úr höndum Tyrkjaveldis (búinn að því líka). 4) Berja miskunnarlaust niður öll valda-olígarka-öfl innan landamæra Rússlands (búinn að því líka) og sem selja myndu landið útlendingum fyrir fé. Og 5) með aðstoð Bretlands stofna Nýja-Rússland þar sem miklu síðar og um tíma varð til mjög svo tímabundin Úkraína. 6) Brjóta upp samveldi Póllands og Litháen og setja stærsta hluta þess á ný undir Rússland. 7) Leggja Alaska undir sig ásamt hluta af því sem síðar varð Kalifornía: Og 8) Berlín hafði verið hertekin af Rússum skömmu fyrir valdatöku Katrínar miklu þannig að það þurfti hún ekki að endurtaka, heldur bauð hún Þjóðverjum að búsetja sig í Rússlandi og rækta jörðina, sem þeir og gerðu milljónum saman í stað þess að fara til Vesturheims

Allt þetta og meira til, segir Walter Russell Mead í grein sinni, má sjá í sjónvarpsseríunni Katrín mikla sem sýnd er á rússnesku með enskum undirtexta á streymisveitu Amazon. Þannig að skyldu enn-uppistandandi vesturlandabúar vilja vita að Pútín sé ekki haldinn "eitraðri karlmennsku" heldur "eitraðri kvenmennsku" (sé hún til) þá er að kasta sér í sófann, segir Russell Mead. Og slökkva á gagnslausum fjölmiðlum vesturlanda segi ég, en þá opna ég helst aldrei fyrir, nema þá á textaformi þannig að ég slepp alveg við að slökkva; er nefnilega búinn að því

ERUM MEIRA AÐ SEGJA EKKI BYRJAÐIR ENN

Já segi ég bara. En í síðustu viku leiðrétti Pútín fyrir leiðtogum þingsins það sem Boris sagði á gésjö, með því að segja sjálfur; "Já en Rússland er varla byrjað á neinu enn". Þetta kom fram á fundi forsetans með leiðtogum neðri deildar þingsins og flokksleiðtogum

"Við heyrum í dag að þeir vilja að við [Rússar] séum sigraðir á vígvellinum. Ég veit varla hvað ég á að segja. Látum þá bara reyna það, því við erum varla byrjaðir á neinu fyrir alvöru enn...”

Þess vegna segi ég enn og aftur: Hvað skyldi Vladímír Pútín hugsa með hægri hendinni, nú þegar hann lætur sér nægja að beita þeirri vinstri í Úkraínu? Það væri gaman að vita

NÆRFATALAGERSTAÐA VESTURLANDA

En Vladímír virðist standa vel að vígi með sitt, á meðan svo kallaðir vestrænir menn eru uppteknir við að segja að eyðileggjandi uppnám og afnám alls sé eina leiðin til framfara, helst með því að þurrka út öll hefðbundin gildi og hefðir og helst tungumálið líka, stilla ártalið á núll, telja ísbirni upp á nýtt og úthluta kynjakvótum undir sovéskum járnhimni jafnréttinga, og mæla síðan stærð jökla með vinstra auga á meðan grænn sovétleppur er settur fyrir það hægra. Allt saman mjög nákvæmt og næstum því í kambódískum MeToo stíl. Á þessa leið skrifar stjórnmálafræðingurinn Valentin Naumescu í rúmenska Spotmedia

Í leiðinni er hægt að benda lesendum á að nærfatalagerstöðu vestrænna stjórnmálaleiðtoga voru gerð góð skil í Reykjavíkurbréfi Morgunblaðsins, þann 2. júlí 2022. Sú staða hefur ekki beint batnað í hinu umliðna tíudagastríði blautþingmúgsins gegn réttkjörnum Boris Johnson. Furðulegt að þeir skuli ekki sjá þetta; þ.e. að þeir sitja þarna á þingi vegna Borisar og hafa ríkisstjórnarvöld í Bretlandi vegna Borisar. Hvað er að þessu liði? Það var fólkið í landinu sem kaus Boris, ekki þeir

****

MEIRI V8-TÓNLIST

Upptaka af MZKT-79291 á vefsvæði Max Fisher á YouTube (hækka hljóðið)

****

Og fyrir þá sem sem hafa, eins og ég, gaman af átta strokka tryllitækjum, þá má hlýða hér á V8-tónlistina úr einni 12x12-drifa útgáfunni af MZKT-79291, sem er eldflaugavagn smíðaður af MZKT í Hvítarússlandi og sem borið getur allt að 60 tonna langdræga eldflaug, sem hægt er að senda milli heimsálfa þið vitið hverra. Þarna er greinilega um eins konar reynsluakstur að ræða. Pláss er fyrir þriggja manna áhöfn. V8-dísilvélin er að ég held frá Tutaev-vélaverksmiðjunni í Yaroslavl í Rússlandi, en sem síðar varð hluti af rússnesku KAMAZ-samstæðunni. Takið eftir hve farartækið er lágreist og því torséð í skóglendi. V8-vélin er fyrir aftan stýrishúsið og kælikerfi hennar er þar fyrir aftan. Sjálfskiptingin er frá MZKT. Til eru enn stærri og lengri útgáfur af undirvagninum en þá með V12-strokka dísilvél og fleiri hásingum. Alrússneska KAMAZ-7850-serían mun síðan taka við af MZKT-útgáfunum, svona til aukaöryggis

Fyrri færsla

NATO í tilvistarkreppu


NATO í tilvistarkreppu

Fréttir frá fundi G7-ríkjanna, sem haldinn var í fyrrum Sovétlýðveldinu Bæjaralandi, voru litlar þegar að NATO kemur. "Klukkustundin" sem Jens Stoltenberg framkvæmdastjóri NATO sagði að myndi taka að samþykkja aðild Svíþjóðar og Finnlands að bandalaginu, er orðin að sex vikum og ekkert gerist, nema það eitt að næsta stærð tímatalsins er ár

Miðjarðarhafsríkið sem stóð á múrnum og var tappinn í suðri gegn útflæði heiðnikirkjuveldis Sovétríkjanna, heitir Tyrkland. Það neitar að samþykkja aðild Svíþjóðar og Finnlands að eins konar Svartahafsbandalagi sem búið er að balkanísera Norður-Atlantshafsbandalagið út og suður í (uppfært kl. 19:48: fréttir seint í dag herma þó að Tyrkland virðist hafa fallið frá því að loka á NATO-aðild Svíþjóðar og Finnlands. Við bíðum nánari frétta af því á næstu dögum)

NATO, þ.e. Norður-Atlantshafsbandalagið, er fyrst og næstum alfarið Bandaríki Norður-Ameríku. Evrópsku aðildarþjóðirnar hafa ekki efni á landvörnum og þiggja því þriðjaheimsaðstoð frá þinghúsahæðum Washingtonborgar í þeim efnum. Ef evrópsku aðildarríkin ættu að ganga í NATO fyrir alvöru þá þyrftu þau að eyða 10 prósentum af landframleiðslu sinni í samfellt 30 ár til að komast upp úr öskubökkunum sem þau sjálf gerðu sig að á síðustu öld og síðustu 65 árin með með tilkomu Evrópusambandsins

En Bandaríkin eru ekki landherveldi. Þau eru flota- og flugherveldi. Síðasti landhernaður þeirra í fúlustu tilvistaralvöru var í heimahögum þeirra sjálfra í borgarastyrjöldinni 1861-1865. En meira að segja þá voru það flotasiglingar á Vötnunum miklu og stórfljóti Mississippi sem redduðu málunum ásamt birgðaflutningum Norður-hersins. Norðurríkin sigldu til sigurs

Bandaríkin geta aldrei unnið landstríð við Rússland á landmassa Gamla heimsins og þau myndu ekki geta notið stuðnings flughersins kæmi til stríðs við Rússa, því Rússland er með besta flugher veraldar yfir heimahögum og nágrenni, samkvæmt fyrirlestri doktors Philips Karber í West Point 2018. Og nú þegar, eftir aðeins fjögurra mánaða fitl Rússneska hersins í Úkraínu, hefur hann þurrkað út skotfærabirgðir 30 ríkja NATO

Stuðningur Bandarísku þjóðarinnar við NATO rambar á barmi hruns, því Rússland rekur ekki Guðlaust Sovétríki eins og forðum, heldur ríður Vladímír Pútín, keisarinn mikli, hvítum hesti og er í krossferð gegn oj-barasta Heiðnikirkjuveldi vestrænna háskóla. Hann er jafnvel okkar maður hugsa margir þar vestra, en þora enn sem komið er ekki að segja upphátt

Það þarf ekki nema eitt misheppnað herútkall til að stúta NATO með innvortis greiðslufalli. Og þegar þjóðir bandalagsins eru orðnar svona margar og ofboðslega ólíkar þá er hættan sú að tími brostins einróma samþykkis innan bandalagsins sé við það að renna upp. NATO er nefnilega fyrir löngu komið út fyrir Rubicone. Og það kemst ekki til baka

Íslensk stjórnvöld verða að sjá til þess að endurnýjun varnarsamnings okkar við Bandaríkin sé óháð áframhaldandi tilvist NATO, því tilvist þess hangir á bláþræði - og Evrópa er enn og verður áfram rúst

Rússland er hins vegar stórveldi, þrátt fyrir tímabundið valdarán vinstrimanna þar í landi - undir rauðum fána

Í dag er Rússland líklega ekki nógu vinstrisinnað land til að njóta stuðnings meðal vestrænna vinstrimanna. Berlínarmúrinn féll nefnilega vestur

Og með því að þvinga ríkissjóð Rússlands í greiðslufall með því að neita að taka við greiðslum frá honum, hafa Vesturlönd heimskað sér yfir Rubicone og komast ekki inn í heimsveldi sitt í viðskiptum aftur. Nú verður ekki aftur snúið. Valkostur er að myndast. Vesturlönd hafa hér með skotið sig í báðar fætur í gegnum tóman hausinn

Fyrri færsla

Lettland kaupir rússneskt gas á ný [u]


Lettland kaupir rússneskt gas á ný [u]

SKYNDILEGT GASOP VARÐ

Sjálfstæði Lettlands gagnvart Moskvu og Berlín varaði í heilan mánuð. En nú flýtur rússneska gasið inn í Lettland á ný og það án þess að neinar sérstakar skýringar eða háfleygar sjálfsákvörðunaryfirlýsingar fylgi þar með. Menn þar í landi vita bara að gasið er komið á á ný og streyma nú tæplega tvær milljónir rúmmetra frá Rússlandi inn í landið hvern dag. Krækjur:I II III

GPF: Baltic backtrack. Latvia has resumed imports of natural gas from Russia, according to Latvian operator Conexus, despite the country previously saying it would no longer do so. By June 24, these supplies reached 1.8 million cubic meters per day.

Þegar nánar er að gáð uppi í heilabúi mínu, þá hefur að þrotum komin Berlín sent litla Lettland út með hvíta flaggið til að ryðja brautina fyrir heildsöluuppgjöf Þýskalands fyrir veruleikanum sem það hefur komið meginlandi Evrópu í með aðstoð felulitasafns Evrópusambandsins. Og nú fer gamanið fyrst að kárna fyrir alvöru og endalok Evrópusambandsins að renna upp fyrir jafnvel afglapasafni sambandsins hér á landi

En það samband –Evrópusambandið– hafði fyrir helgina ekki efni á að tísta út stuðningi við Úkraínu. Það var mun ódýrara fyrir sambandið að endurútgefa bara 35 ára gamla yfirlýsingu um umsóknarríkisfrystistöðu Tyrklands; að hún gliti líka um Úkraínu. Ekkert kostar sambandið minna en einmitt það. Tíst hefði kostað það of mikið og kosta þau þó ekki neitt

Nú bíður og vonar ókjörin ESB-klíkan að Úkraína minnki dag fyrir dag svo að hugsanlegt ákall um hektarastuðning gjaldþrjóti ekki galtóman kassa þess, eftir að Bretland fór úr sovétríki sambandsins. Úkraína er nefnilega 1,7 sinnum stærri en Þýskaland, en minnkar þó óafturkræft dag fyrir dag

Ríku ríkin yfirgefa sambandið og þau allra olígarka-fátækustu koma inn, eða eru látin þykjast koma inn

Hver heiladauður maður sér að Úkraína mun aldrei ganga í Evrópusambandið því þá væri landfræðileg miðja sambandsins höfnuð austan við Þýskaland og samanlagt atkvæða- og áhrifavægi Þýskalands og Frakklands orðið minna en vægi þess sem austan væri við þýsk lönd, með aðstoð nokkurra smáríkja - þann daginn og hinn

Mér skilst að Rússland hafi nú um það bil 60-70 prósent af landsframleiðslugetu Úkraínu á sínu valdi í dag, og eykst það hlutfall bara dag fyrir dag þrátt fyrir sovét-falsfréttaríki vestrænna fjölmiðla um hið gagnstæða - dag fyrir dag

Uppfært

HVER EINASTI RÚSSNESKI BÆR

Á hinni Alþjóðlegu efnahagsráðstefnu Pétursborgar þann 15.-18. júní kom fram í máli sendinefnda austurhluta Úkraínu að Rússland ætti hvergi að láta staðar numið í hernaðaraðgerðum fyrr en að "hver einasta rússneska borg og hver einasti rússneski bær væru á ný komin inn undir Sambandsríki Rússlands". Svona yfirlýsingar koma ekki án samráðs við æðstu valdhafa. Það gera þær ekki þar frekar en í yfirlýsingum frá reykfylltum bakherbergjum Evrópusambandsins daginn eftir umboðslaust valdasvall þess

LANGHLAUPIÐ Í PENINGAMÁLUM

Lettland er með mynt Þýskalands síðan 2014 –stálfátæktarevru– og er ársverðbólgan því tæpar 17 prósentur í því evrulandi núna og um fjögur prósent milli mánaða eins og stendur. Óþarfi er því fyrir Seðlabankamenn Íslands að bíða lengur með að birta niðurstöðurnar úr langhlaupi peningamála krónu og hins vegar evru í Lettlandi. Verðbólgan á Íslandi með krónu er 7,6 prósent á ári miðað við 17 prósent evruverðbólgu Lettlands. Krónan vann langhlaupið meira en tvöfalt. Hve lengi Þýskaland getur liðið 17 prósent Rússalausa verðbólgu í Lettlandi á meðan þýska verðbólgan er 8,7 prósent, er því þegar komið í ljós

Það er með algjörum eindæmum að ársverðbólga í Lettlandi með evru sé 17 prósent á meðan landsmönnum hefur fækkað um 33 prósentur síðan 1990 og fækkar ört enn, hvert einasta ár. Gjaldmiðill og peningamálastefna landsins hljóta einfaldlega bæði að vera ónýt og því landinu stórhættuleg. Hið sama má segja um áhrif Evrópusambandsaðildar Lettlands á þjóðaröryggismál þess: "Inn með Rússland aftur" kemur nú sem skipun í pósti frá Berlín

Og takið eftir kæru lesendur að ársverðbólgan í Þýskalandi er hærri en hér heima í krónuveldi Íslands á 18. stærstu eyju veraldar. En hún væri þó enn lægri ef við losuðum okkur úr hinum innfluttu einokunarviðjum EES-samnings landsölumanna

Háborg grasasnasamstæðu Íslands, Samfylkingar/Viðreisnar, liggur í rúst. Enn og miklu verra úr sömu átt er þó í vændum fyrir hana á komandi árum

Fyrri færsla: Ástæður stríðsins og stríðslok


Ástæður stríðsins og stríðslok

FRUMFORSENDUR

Úkraínustríðið er ágætis dæmi um hvað gerist þegar fullveldi lands er gert að pólitískum söluvarningi. Fyrir 10 árum skrifaði ég þetta:

"Þegar fullveldi og sjálfstæði ríkja verður óverjanlegt (e. indefensible) þá er mikil hætta á að þetta tvennt breytist smám saman í nokkurs konar pólitískan söluvarning. Að fullveldið og sjálfstæðið breytist þá í pólitíska "skiptimynt" og sogist inn á kauphallargólf hinnar pólitísku elítugræðgi hins pólitíska hagkerfis sem orðið er tröllrisavaxið"

Fullveldi Úkraínu getur aldrei orðið eins mikið og fullveldi Bandaríkjanna, eða Íslands, svo lengi sem samband okkar Íslendinga vestur um haf er heiðskýrt og tært. Og þarna á ég við þær landfræðilegu staðreyndir sem annars vegar eru umgjörðin um fullveldi Úkraínu, og hins vegar Bandaríkjanna og Íslands. Úkraína er ekki eyja. En Bandaríkin og Ísland eru hins vegar eyjur í veraldarhafinu, bæði landfræðilega og pólitískt. Þau eru bæði eyríki því Kanada er tappi Bandaríkjanna í norðri og Mexíkó er enn sem komið er bara Mexíkó og verður það svo lengi sem það gengur ekki í vanhelg bandalög fjandsamleg Bandaríkjunum

Vegna skorts á land- og náttúrufræðilegum landamærum Úkraínu er það aðeins vopnað hlutleysi á borð við svissneska módelið sem tryggt getur Úkraínu þolanlegt fullveldi. En til að svo geti orðið þarf Úkraína þjóðarsamstöðu og þjóðarsjálfstraust sem elur af sér sterkar ríkisstjórnir. Slíkt er ekki að finna í Úkraínu og verður þess utan aldrei að finna í því landi, því þjóðin þar er ekki ein þjóð heldur samsuða af þjóðarbrotum sem innbyrðis eru ósammála

Hafið í huga að útgáfa pappíra á borð við sjálfstæðisyfirlýsingar búa hvorki til þjóðir, sjálfstæði né fullveldi ríkja

Í erfiðum aðstæðum tryggði til dæmis Finnland lengi vel þolanlegt fullveldi sitt með vopnuðu hlutleysi í skjóli þjóðarsamstöðu sem ól af sér sterkar ríkisstjórnir sem ábeking þess. En vegna þess að Finnland gerðist útópískur kjáni eftir fall Sovétríkjanna þá breyttist fullveldi þess í pólitíska "skiptimynt" og sogaðist inn á kauphallargólf hinnar pólitísku elítugræðgi Evrópusambandselíta, sem reka kauphöll með fullveldi landa Evrópusambandsríkjanna. Og þar selja ókjörnar þær það lægstbjóðendum sem borga með lægsta sameiginlega nefnara sem til er í heiminum. Finnland er því á 28 árum orðið tannlaus skiptimynt á því að vera í Evrópusambandinu, en það gekk í sambandið 1994 og er í dag pólitísk skiptimynt fá- og vanvita ESB-elíta. Sömu og jafnvel hlutfallslega enn verri sögu er að segja um það ríki sem áður var Svíþjóð

Sergei Lavrov utanríkisráðherra Rússneska Sambandsríkisins hefur rétt fyrir sér þegar hann segir að þjóðir og lönd þeirra hafi full frelsi til að velja sér bandamenn í varnarmálum. En hann hefur líka rétt fyrir sér þegar hann segir að þjóðir og lönd þeirra hafi ekki rétt á því að auka þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja. Þ.e. þjóðir geta ekki aukið þjóðaröryggi sitt með því að minnka þjóðaröryggi annarra þjóða. Dæmi: A) Úkraína getur ekki aukið þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis Rússlands. B) Mexíkó og Kanada geta ekki aukið þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis Bandaríkjanna, með því að ganga í kínverskt Kyrrahafsbandalag og láta Kína um varnarmálin, því slíkt myndu Bandaríkin aldrei líða. Og trúið mér þegar ég segi að Bandaríkin munu ekki tapa stríði í Mexíkó við þannig aðstæður frekar en að Rússland mun tapa stríði í Úkraínu

ÁSTÆÐUR STRÍÐSINS Í ÚKRAÍNU

1) Árásir Kænugarðstjórnarinnar í sjö ár á þann hluta eigin þjóðar sem er rússneskur. Enginn forseti Rússlands getur setið áfram í embætti sínu án þess að aðhafast neitt í því máli. Gerði hann það, yrði honum sturtað, samstundis. Og trúið mér þegar ég segi að rússneska þjóðin mun alltaf geta losað sig við leiðtoga sína, sé það á annað borð vilji hennar. Rússland rekur hvorki rússneskt né kínverskt sovétríki í dag. Þann rekstur sjá Kína og Norður-Kórea um. Og ennfremur: ég hugsa að fáum sé eins illa við Sovétríkin sálugu eins og Vladímír Pútín forseta Rússlands, því það gekk einmitt út á að tortíma ölu því sem rússneskt var. Pútín er fyrsti maðurinn í langan tíma sem gerir Rússum kleyft að vera Rússar í Rússlandi, sagði Aleksandr Solzhenitsyn, en hann var fram til dauðadags hrifinn af Vladímír Pútín forseta. Pútín er fyrst og fremst maður hins almenna og óbreytta Rússa

Forsetinn sá hefur sagt að hrun Sovétríkjanna hafi verið mestu geopólitísku ófarir aldarinnar sem leið. Þar á hann við að 30 milljónir Rússa lentu þá utan landamæra hins nýja Sambandsríkis Rússlands. Þetta er auðvitað ekki rangt ályktað hjá Pútín, því einnig Þjóðverjar eiga sín djúpu sár í þessum efnum og þau svíða enn og gætu jafnvel farið að taka sig upp á ný úr þessu

2) NATO-brölt og NATO-væðing Kænugarðsmanna. Munið það sem ég skrifa hér fyrir ofan um það að ætla að auka þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja

3) Moskva var farin að álíta Bandaríkin og ESB sem snarbilaðar stærðir, jafnvel alveg-úrkynja, því þau stóðu fyrir valdaráni í Kænugarði 2014. Og í kjölfar kosninganna haustið 2020 stóðu þau fyrir valdaránstilraunum í Hvíta-Rússlandi. Hið sama eða svipað reyndu þau í Kasakstan síðasta vetur. "Þetta er snarbilað lið" hefur valdastéttin í Rússlandi líklega hugsað um Bandaríkin og Evrópusambandið. Og hún hefur rétt fyrir sér að því leytinu að Evrópusambandið er eitt greinilegasta dæmið um ofsa-bilað fyrirbæri mannkynssögunnar, því þar virkar ekkert. Ekkert! Og allir sem sjá vilja, sjá hversu Demókrata-ríkisstjórn Joe Bidens er bilað fyrirbæri, en hún hefur setið við vafasöm völd frá því í janúar 2020. Kjör hennar reyndu meira að segja 21 ríki Bandaríkjanna að kæra til hæstaréttar

ÞAÐ HÓFST SVONA

Stríðið hófst líklega með því markmiði Rússa að hræða Kænugarðsstjórna til samninga við rússneska sjálfsstjórnarmenn í austurhlutum Úkraínu. En málið var hins vegar það að Rússar hugðust fara heim að því verki loknu. En það gekk hins vegar ekki upp því rússnesku sjálfsstjórnarmennirnir í austri sögðu: "ef þið ætlið að fara heim aftur og skilja okkur eftir á valdi Kænugarðsmanna, þá verðum við allir drepnir. Leynilögregla Kænugarðs mun koma og slátra okkur öllum. Samþykkið okkur sem hluta af Rússlandi. Þannig að ef þið ætlið heim aftur, þá munum við ekki berjast með ykkur." Þetta breytti markmiðum stríðsins að miklu leyti, frá Moskvu séð, og Rússar tóku loksins silkihanskana af

Ýmislegt annað hefur einnig runnið upp fyrir rússneskum stjórnvöldum eftir að stríðið hófst og sem þau gerðu sér ekki grein fyrir. Til dæmis það að Úkraína væri svona mikið á valdi Bandaríkjanna og NATO, eins og raun ber vitni. Og að forseti Úkraínu sem hlaut kosningu undir slagorðinu "friður við Rússland", var allur annar en hann hafði látið uppi. Rússland hefur því fljótlega, eftir að innrásin hófst, komið auga á að það er ekki kjörinn forseti Úkraínu sem er við stjórn í landinu, heldur er honum stjórnað af öðrum og að slíkur þjóðarleiðtogi er því ósamningahæfur. Og allir vita nú hverjir þessir "aðrir" eru. Svona held ég að markmið stríðsins hafi breyst eftir að það hófst. Ég get í hlutarins eðli ekki vitað þetta fyrir víst, en þetta er það sem ég held

Það versta sem gat gerst fyrir alla aðila málsins gerist því miður einnig og mjög hratt; NATO, sem er Bandaríkin að mestu leyti, plús skjálfandi Evrópusambandið, gerðu í buxurnar með viðbrögðum sínum og fljótlega rann það upp fyrir rússnesku valdastéttinni og efri-lögum þeirrar þjóðar, að Rússland átti ekki lengur í stríði við Úkraínu, heldur átti Rússland í stríði við Bandaríkin og NATO. Jafnvel fyrst og fremst. Og þetta þýddi að hver sá forseti Rússlands sem líta myndi undan í þeirri baráttu væri algjörlega sjálfhættur sem forseti Rússneska Sambandsríkisins, immed! Út með hann og alvöru harðjaxl inn í staðinn! - hefði verið hrópað

Hér er ekki tekin svo kölluð "siðferðileg" afstaða og þessi skrif mín eru ekki væll um hver og hversu "vondur" eða "góður" hinn eða þessi málsaðili sé í þessu ólukkunnar máli. En ég tel hins vegar orð mín hér sannari en sú falsfréttaherferð sem vestrænir fjölmiðlar hafa í bráðum heila fjóra mánuði kokgleypt úr börkum Hvíta hússins, Pentagons og Brussels. Næstum allt sem þaðan hefur komið hafa verið lygar um gang stríðsins. Rússneski herinn mun ekki tapa stríði í Úkraínu frekar en Bandaríski herinn mun tapa stríði í Mexíkó

EN OG EN

En - frá því að stríðið braust út hefur það margt breyst í afstöðu Rússa að ég er kominn á þá skoðun að Rússland áliti að ekki sé hægt að gera neina samninga við Vesturlönd. Að þeim sé ekki lengur treystandi til að halda gerða samninga. Þess vegna held ég að Rússland muni taka alla Úkraínu yfir. Ekki til að stjórna henni beint allri, né til að framfleyta þá komandi fátækum vesturhluta hennar, heldur til að sjá til þess að landið allt í hverri mynd sem það kann að verða, sé "vinveitt" eða í það minnsta hlutlaust gagnvart Rússlandi. Þetta má gera með ýmsum hætti, en of langt mál er að koma inn á það hér í þessari grein. En Rússar álykta sennilega frá og með nú að útilokað sé að fullvalda Úkraína verði neitt annað en Natostan, alveg sama hvað. Og að þeir hafi fengið meira en nóg af slíku standi um aldur og ævi. Svona hefur Kænugarðsstjórninni tekist að farga því fullveldi landsins sem fáanlegt var

OG SÍÐAN ER ÞAÐ HIN SJÁLFGEFNA STÆRÐ

Annað sem einnig er undirliggjandi hér í þessu máli, eru grundvallar-þjóðaröryggismál Bandaríkjanna til langs tíma litið: en þau eru að ekki skuli ná að myndast ein samstæð heild sem ræður meginlandi Evrópu og sem gert gæti samninga eða samruna við Rússland, en einmitt á þeim nótum hefur viss vængur stjórnmála Evrópusambandselíta verið

Þó svo að flestir bandarískir stjórnmálamenn séu ekki meðvitaðir um það, þá er þessi grundvallarstefna eða þetta grundvallarstef Bandaríkja Norður-Ameríku alltaf á sjálf-stími (e. auto pilot) án þess að þeir taki sérstaklega eftir því. Þetta stef er bara þarna, og hrekkur alveg ósjálfrátt í fiðlugírinn við réttar aðstæður, án þess að stjórnmála- og embættismenn geri sér sérstaklega grein fyrir því. En það var einmitt þessi langtíma grundvallarstefna í þjóðaröryggismálum Bandaríkjanna sem knúði á um þátttöku þeirra í Fyrri- og Síðari-heimstyrjöldinni á meginlandi Evrópu. Það var alls ekki góðmennska sem knúði þau til þess. Lönd eiga ekki vini, þau eiga hagsmuni, eins og Charles de Gaulle sagði. Bandaríkin horfðu á Bretland brenna án þess að aðhafast neitt. Og nú segja sumir að Bandaríkin eigi að fara í stríð fyrir Úkraínu. "Er þetta bilað fólk" hugsar Kreml. "Er þetta alveg snarbilað fólk þarna á vesturlöndum? Man það ekki neitt?"

En einmitt Stóra-Bretland hefur sömu hagsmuni og Bandaríkin í þessum efnum: þ.e. að koma með öllum tiltækum ráðum í veg fyrir að myndast geti eitt samhangandi veldi á Evrópuskaganum sem skagar út úr móðurlandi Rússlands og sem byggt gæti flota til höfuðs Fimm augum (Stóra-Bretland, Bandaríkin, Kanada, Ástralía og Nýja Sjáland) sem öll eru eyríki, og ráða því hver fær og fær ekki gera innrás hvar og hvenær sjóleiðina

EKKI Í BOÐI LENGUR

Lygn hefur því Evrópa streymt til Helvítis frá því að Evrópusambandið var stofnað til höfuðs Bandaríkjunum 1958. Nú situr skjálfandi meginland Evrópu í forstofu þess og heldur jafnvel að Rússland muni líða bandarísk kjarnorkuvopn í því sem einu sinni var Finnland!

Athugið að Rússland er fyrst og fremst landherveldi og Bandaríkin eru fyrst og fremst flotaherveldi. Finnland er ekki lengur Finnland, greinilega, hljóta Rússar að hugsa. Og Rússar þurfa hvorki að sigla til Helsinki né Odessa frekar en þeir vilja. Landleiðin er fær landherveldum. Til dæmis landleiðin um Mykolaiv til Transnistríu sem lokar Odessa af úr norðri - og bíða svo

En Pax Americana er ekki lengur í boði fyrir þá sem nú hýrast og vola í forstofu sjálfskaparhelvítis Evrópusambandsins. Of seint er að ætla að njóta þess sem á nefi meginlandsins eitt sinn stóð. NATO var með orðum Ismay lávarðar stofnað til að: 1) halda Rússum úti úr því sem þá var Vestur-Evrópa, og 2) að halda Bandaríkjunum inni í Evrópu, og 3) að halda Þýskalandi niðri. Allar þessar forsendur eru nú horfnar. Bandaríkin eru farin heim og Þýskaland ræður að mestu á meginlandi Evrópu og Rússar eru ekki inni í Vestur-Evrópu

Svo lengi sem samband eyjunnar Íslands vestur til Washingtoneyju er heiðskýrt og tært, er Ísland fullvalda ríki því þá er fullveldi okkar Íslendinga verjanlegt. Annars ekki. Svo einfalt er það

ÞJÓÐHÁTÍÐARDAGUR ÍSLENDINGA 17. JÚNÍ 2022

Á Ströndum

Mynd: Horft yfir til Skagastrandar frá Ströndum

****

Gleðjist því kæru Íslendingar þann 17. júní. Gleðjist yfir því að vera sjálfstætt og fullvalda eyríki í Norður-Atlantshafi, sem í gagnkvæmu bandalagi við fullvalda Bandaríki Norður-Ameríku gat þannig aukið þjóðaröryggi sitt án þess að gera það á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja

Fyrri færsla

Boris ekki á leið út


Boris ekki á leið út

Ekkert land í Evrópu gerði eins mikið fyrir þá lægst launuðu og verst settu og Boris Johnson gerði í Bretlandi á tímum kínversku Wuhanveirunnar, Spitfire-bóluefna hans gegn henni, lokana og afleiddra verðhækkana á heimsvísu í kjölfarið

Partý í forsætisráðherrabústaðnum verða gleymd og gufuð upp eftir vikur og eru reyndar nú þegar gleymd, nema í vernduðum piparsveinaklefum þeirra barnlausu einhleypinga í einsherbergis-íbúðum í útjöðrum borga og sem kalla sig blaðamenn og skríbenta á fjölmiðlum í dag. Til dæmis þeirra sem mynda toghlerana sem eru að drekkja Telegraph og BBC þessi árin, undir útfarargrenjum afkynjaðra kven- og karlkellinga

Skattalækkanir Borisar verða næst á dagskrá ásamt mögulegri gangsetningu Singapúr við Thames, nú þegar hin hefðbundna og ofkallaða alþjóðavæðing er að syngja sitt síðasta og heimurinn er að skiptast upp í; 0) ónýtt og stórbilað meginland Evrópu sem er að detta út úr vesturlöndum með sitt ónýta myntbandalag, ónýta fjármálamarkaði, ónýta heri, ónýta "björgunarsjóði", ónýta ríkissjóði og ónýtt Evrópusamband; og hins vegar 1) stórveldin Bandaríkin og Rússland og; 2) síðan restina af heiminum

Þá er enginn betri til að þjóna villta vestrinu og töpurunum á meginlandi Evrópu en einmitt gamla góða Breska heimsveldið; nú í Brexit-vexti og vaxtaafleiðum

Hvellkosningar á næsta ári munu skila Boris og Breska Íhaldsflokknum kosningasigri á ný. Það er engin múr sagði Tim, er hann gekk í gegnum fyrsta og ímyndaða billjón dala múr fjölmiðlanna. Blaður er ekki múr

Persónulega er ég lítt hrifinn af stjórnarstíl Borisar. En hann mun standa áfram -eins og Vladímír Pútin- því kjósendum er nákvæmlega sama um skoðanir álitsgjafa og pennahermanna, þegar í kjörklefann er komið

Fyrri færsla

Hvernig gengur stríðið? og T-62


Hvernig gengur stríðið? og T-62

****

OPERATIONS OF ENCIRCLED FORCES - GERMAN EXPERIENCES IN RUSSIA 140 px

Fyrir áhugamenn
(Sagnfræðideild Bandaríska hersins)
Allar útgáfur

****

VEÐURATHUGUN

Staðan núna er sú að Rússland hefur um það bil 22-28 prósentur af flatarmáli Úkraínu á sínu valdi. Sé vald Rússlands yfir Krímskaga talið með þá ráða Rússar um það bil 26-32 prósentum af því landsvæði sem er Úkraína

Mannfjöldinn á þessum 140 til 180 þúsund ferkílómtetrum er 10 til 12,7 milljónir manna og sé mannfjöldi Krímskagans lagður við þá lúta um það bil 12 til 14 milljónir Úkraínumanna stjórn Rússlands núna. Til samanburðar er allt landsvæði Stóra-Bretlands 242 þúsund ferkílómetrar að stærð. Um er að ræða þessa landshluta (r. og ú. oblast):

Luhansk - hlutann allan
Kharkiv - hlutann að miklu leyti
Donetsk - hlutann að mestu leyti
Zaporizhzhia - hlutann allan
Kherson - hlutann allan
(og Krím - hlutann allan)

Hafið einnig í huga að það landsvæði sem Rússar hafa náð á sitt vald er marflatt eða í besta falli bugðótt flatlendi þar sem hvergi nema í skógum og í þéttbýli er hægt að fela sig og finna skjól, enda er það það sem Úkraínuherinn gerir, þ.e. skýlir sér í borgaralegu fjölmenni og í skógum. Þannig að allt tal um að stríðið í Úkraínu verði "nýtt Afganistan" á ekki við nein rök að styðjast. Frekar ætti tala um "nýja Berlín", sé farið út í þá sálma

Sem sagt: Rússneski herinn sem mánuðum saman sagður hefur verið getulaus her "geðbilaðs" eða "fársjúks forseta" og her klaufhala með léleg vopn í höndum, hefur metra fyrir metra hakkað sig í gegnum landsvæði sem er næstum 100 prósent bardagavænn völlur, en ekki óbardagahæf fjöll, hellar og óyfirstíganlegar náttúruhindranir

Sennilega hefur enginn vestrænn her háð bardaga af þessu tagi og náð slíkum landvinningum í þannig stríði og þannig aðstæðum síðan að Rauði herinn í Síðari heimstyrjöldinni braut hryggsúlu þýska landhersins í spón í einmitt Úkraínu. Þess vegna er Úkraína innbyggð í DNA Rússlands. Þetta stríð er ekki eins og Kóreustríðið og heldur ekki eins og stríðið í Írak

Þetta eru þá um það bil 1500 ferkílómetrar á dag, eða um það bil hálfur Borgarfjörður og innsveitir á dag á þeim 13 vikum sem stríðið hefur staðið

En hvar hafa svo kallaðir "fjölmiðlar okkar" verið allan þann tíma. Jú, úti á túni að tala við sjálfa sig og engan annan. Þá tekur sig því ekki að opna né borga fyrir lengur

Í fyrradag kom enn ein útátúni-saga þeirra um að Rússa skorti svo vopn að þeir neyddust til að senda hina nokkuð til ára sinna komnu T-62 skriðdreka út á vígvöllinn. Þetta er eins og að reyna að segja útlendingum að skortur sé á fiski á Íslandi. Aðeins þeir fávísu trúa slíku og því miður er alltaf nóg til af þeim

Það landsvæði sem Rússland hefur lagt undir sig þarf að sjálfsögðu að lögga; þ.e. á því þarf að reyna að koma í veg fyrir að skilvirkar skemmdarverkasveitir Úkraínuhers nái árangri með bakárásum á birgða- og viðhaldslínur til rússneska hersins, ásamt mikilvægum innviðum, bæði hernaðar- og borgaralegum

Rússland á sennilega 5 til 15 þúsund stykki af T-62 á lager og í geymslum og hluti þeirra hefur þess utan verið uppfærður með nýjustu rafeinda- og samskiptatækni. Þessir skriðdrekar verða því sendir inn á hernumdu svæðin og notaðir þar sem vegtálmar, eftirlits-, stjórn-, og vaktpóstar. Notaðir sem vel hreyfanlegir vaktturnar, vopnaðir fall- og vélbyssum, með nýjustu rafeinda- og samskiptatækni - og örugg skjól og svefnstaður fyrir þá hermenn sem manna munu þá sem hreyfanlegar eftirlitsstöðvar (sjá frétt 2021 um T-62 og fyrsta start áhugamanna á V12-strokka vél T-62)

Það er hreint með eindæmum hversu lélegir fjölmiðlar vesturlanda eru orðnir. En einkum þeir ættu að vita að birgðir Rússneska hersins af nýstárlegum skriðdrekum eru stærri en birgðir Bandaríkjahers. Slíkt er auðvitað aðeins eðlilegt því Rússland er ekki flotaveldi heldur fyrst og fremst geim-, flug-, og landhersveldi, sé eldflauga- og kjarnorkuvopnamálum haldið utan við umræðuna

Vestrænir fjölmiðlar minna mig nú orðið mest á þá fjölmiðla sem Sovétríkin ráku og sem afbökuðu allar fréttir og staðreyndir. Evrópusambandið og ráðamenn þess eru hins vegar farnir að minna mig mest á Maó-Zedong-sjálfstortímingarveldi kommúnista, því þeir eru farnir að tala og hegða sér svipað, talandi um "stór skref" og öll í sjálfstortímingarátt

Rússland er hins vegar markaðshagkerfi í dag og rekur ekki sovétríki. Það er hins vegar Kína sem rekur sovétríkið og Stalínistískt gúlagkerfi þess í dag. Ekki Rússland. En Rússar hljóta að horfa með skelfingu vestur um höf þessi árin, og lítast afar illa á þau niðurrif sem þar fara fram, næstum því hvern einasta dag ársins

Rússland er líklega ekki lengur nógu vinstrisinnað land til að njóta stuðnings nútíma-sovétdýrkandi vinstrimanna á vesturlöndum, en samt búa 70 prósentur Rússa í einmitt þeim hluta heimsins og ekki í Asíu

Ég mun í næsta stríðsveðurskeyti koma inn á orsakaupphaf stríðsins og hvað breyttist í markmiðum þess eftir að það hófst. Þetta er heitt stríð og það er kerfislega mikilvægt. Þetta er ekki kalt stríð

====

PS.: Ég skil ekki af hverju menn tala um Úkraínu sem "brauðkörfu" Evrópu og jafnvel heimsins. Samkvæmt tölum tölfræðideildar FAO er Rússland langsamlega stærsti hveitiútflytjandi veraldar með 44 milljón tonn, en Úkraína er hins vegar í fimmta sætinu með 16,3 milljón tonn (2018)

Og nú þegar Úkraínumenn hafa sjálfir sprengjulagt útskipunarhafnir lands síns þá er því haldið fram í sovétmiðlum vesturlanda að Rússland sé að reyna að svelta heiminn. Þessi sprengjudufl koma þó varla að sök fyrir Úkraínu því útflutningur hennar fer þá bara um Rúmeníu, samþykki hún það. En Úkraína mun bara ekki hafa svo mikið til að flytja út þetta árið, því miður. Og þar sem Vesturlönd hafa lokað á útflutning Rússlands þá verða þau líklega að láta sér nægja fjölmiðlasúpuna í öll mál - þ.e. haldi þessi skrípaleikur áfram

Fyrri færsla

Rússar verða sennilega eins lengi í Úkraínu og þeim sýnist


Rússar verða sennilega eins lengi í Úkraínu og þeim sýnist

Heimsendir 24 júní 2021

Mynd: Hryggsúla andskotans yfir Borgarfirði í snjójúní í fyrrasumar. Þarna lá hann á bakinu þann 24. júní og sýndi okkur jökulkaldan afturendann, einu sinni enn...

****

EFNAHAGSLEG HEIMSSTYRJÖLD GEGN RÚSSLANDI ER HAFIN

Menn verða að reyna að venjast því að stríð er ekki fótboltaleikur og því illa fallin til dyggða-skiltunar (e. virtue signalling) á ritskoðuðum eins flokks köngulóarvefjum einkafyrirtækja á borð við Fésbók og Tístarinn - þ.e.a.s. með þannig samskiptum sem þar eru stunduð með þeim afleiðingum að þau fyrirgera hagsmunum landa, þar á meðal lands okkar og þjóðar og blæða hagkerfi okkar til einskis

Það er absúrd að samþykkja svona gagnslausar refsiaðgerða-sjálfspyntingar vegna Rússlands á meðan til dæmis Þýskaland neitar alfarið að fórna svo miklu sem einum óseldum CDU/SPD-snúð úr risavöxnu þýska Rússadindlaveldinu, sem enn fær vanþróunarlandaaðstoð frá Bandaríkjunum, en er samt á skallanum á alla hugsanlega vegu. Að þessu leytinu eru íslenskir stjórnmálamenn dragbítar og skemmdarverkamenn okkar eigin efnahags. Þeir ættu að vita betur, en gera það því miður ekki því flestir þeirra eru því miður grænir og nytsamir kommakjánar úr hinum og þessum "höllum" -kenndum við vaff- og sem vel er hægt að kalla einu og sömu kommahöllina í dag

Rússar munu líklega verða í Úkraínu eins lengi og þeim sýnist, en þó örugglega eins lengi þeir telja nauðsynlegt. Alveg sama hvað okkur og heiminum öllum kann að finnast um það. Fyrir þeim er þetta Úkraínumál tilvistarlegs eðlis á svipaðan hátt og kínverskt KNATO í túnfæti Bandaríkjanna í Mexíkó væri tilvistarógn við sjálf Bandaríkin. Þau myndu bregðast eins við og Rússland bregst við firrtum áætlunum um NATO í túnfæti þess í Úkraínu núna

Í bráðum sjö vikur hafa vestrænir fjölmiðlar haldið því fram að Úkraína –sem alltaf greiðir atkvæði gegn Ísrael í stofnun Sameinuðu þjóðanna, þ.e. gegn lýðræðisríki sem neyðist til að búa við einræðisherraríki á alla kanta– sé að vinna stríð við Rússneska herinn. Þessu hefur verið haldið blákalt fram eins og í versta bleðli frá áróðursráðuneyti Þriðja ríkisins. Og þegar bent er á að mönnum geti varla verið alvara með svona málflutningi, þá er bara hent í raunsæismenn óhróðri fyrir að taka ekki undir glóruleysið og fyrir að benda á hið augljósa: að það vinnur enginn stríð við Rússneska herinn sé það háð á heimavelli og af tilvistarlegum ástæðum, alveg sama hvort erlendum finnist slíkt vera tilfellið eða ekki. Rússar sjá þetta á þann hátt og segja að nú sé nóg komið. Að NATO-bröltið inn í Úkraínu síðastliðin 14 ár hafi náð suðumarki hvað Rússland varðar. En ef menn neita að horfast í augu við augljósar staðreyndir, þá þeir um það. En einhverjir munu samt þurfa að taka afleiðingunum af þannig gersamlega ábyrgðarlausum loftfimleikum - og þessir einhverjir geta skyndilega orðið mjög margir

BALLIÐ ER BARA RÉTT AÐ BYRJA

Eins og ég sagði í tengslum við þar síðasta pistill minn: Allar fréttir um að Rússlandi vanti vopn frá Kína voru og eru lygar því það er Rússland sem skaffar Kína vopn og tækni á því sviði, en ekki öfugt. Vopnasmíði Rússa er vestrænt meistaraverk miðað við það sem Peking skyrpir út úr sér í alla sína dalla. Kínverjar hafa til dæmis aldrei getað framleitt svo mikið sem einn áreiðanlegan þotuhreyfil, né hvað þá heldur stundað reglubundna farþegaflutninga í geimferðum með sinni eigin tækni. Þetta voru auðvitað áróðurslygar úr ranni óöryggisstofnana Bandaríkjanna og Bretlands (já því miður, þær eru orðnar þannig) og sem leikið hafa hættulega lausum hala allt of lengi. Þær þarf greinilega að taka á teppið svo að stjórnmálamenn beggja megin Atlantsála komi böndum yfir þær á ný, áður en þeim tekst að taka lönd sín enn neðar í svaðið

"It doesn’t have to be solid intelligence," one U.S. official said. "It is more important to get out ahead of them [the Russians], Putin specifically, before they do something."

Krækja: In a break with the past, U.S. is using intel to fight an info war with Russia, even when the intel is not rock solid.

Rússar!, Rússar!, Rússar! og Rússar! er orðið stofnanavætt hatursmusteri undir hverju rúmi Demókrata þar sem Joe Biden er haldið sofandi í þeim öllum. Áróðurs- og lygaveitur þessar eru notaðar í eins konar upplýsingastyrjöld, því Rússneski herinn hefur nú að mestu tortímt hernaðargetu Úkraínu og eru því falskar upplýsingar einu vopnin sem eftir eru til umráða. Og flestar lygar þessara stofnana lepja vesturlenskir fjölmiðlar upp og búa til heilu akrana af samfelldum ósannindum sem daglega eru notuð til að fóðra almúgann á vesturlöndum. En fólk með heilann í lagi veit þó vel að jafnvel Rússar hafa tilvistarrétt, þó svo að þeir lesi ekki Washington-Pravda-Póst Demókrata og taki ekki þau efni sem Hillary Clinton og Joe Biden taka inn dagalega, eða anda bókstaflega að sér. Gildir það bæði fyrir og eftir Úkraínumálið

En ballið er bara rétt að byrja. Það er að segja, kistulagning tímabilsins frá 1991 til 2020 er rétt að hefjast og mikilvægt er því að Ísland taki þau egg sín sem lögð hafa verið í allsherjar gáfuleysi í ruslakörfuna Evrópu og að þeim sé komið varanlega fyrir á réttum stöðum, sér í lagi vestanhafs sem er á Vesturhveli jarðar, en þar verður eini öruggi staðurinn fyrir þau um langa framtíð. Gamli heimurinn mun hvorki verða til friðs né viðtals um langan tíma, lifi hann sjálfan sig af. Að tekist skuli hafa að byggja upp heilt nýtt sovétríki hér á landi í kringum einn grábölvaðan og útópískan EES-samning úr pappír, já það er ráðgáta fyrir heila stétt geðlækna að leysa á komandi árum hér heima. Það uppgjör verður að fara fram

ÁRANGURSLEYSI EINI ÁRANGURINN

Hver er strategían með því að vísa sendiherrum Rússlands burt úr hinum og þessum löndum núna? Hverju þykjast ríkisstjórnir ná fram með því? Og hverju þykist til dæmis ríkisstjórn Íslands uppná með því að taka þátt í öllum þessum "refsiaðgerðum" - nú í hátt á tíunda ár? Hefur sú strategíska hugsun yfir höfuð hvarflað að ríkisstjórninni? Nei, það hefur hún auðvitað ekki gert, því um dyggðaskiltun en ekki strategísk-stjórnmál er eingöngu að ræða, þar sem keppst er um að stúta sjálfum sér í kappi við aðra til að sýnast á kostnað þjóðarinnar. Í hvaða stellingar ætla þessir stjórnmálakjánar að setja sig og andlit sín þegar þeir þurfa að biðja Rússa um aðstoð gegn sínum gúlagsmönnum í Kína. Já gegn Kína, þar sem til dæmis Barni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokksins situr nú í AIIB-bankaráði kommúnistaflokksins sem rekur þar Stalín-gúlag

Henry Kissingar um Úkraínu

Sannleikurinn er auðvitað sá að enginn strategískur tilgangur er með aðgerðum á borð við þessar. Eini tilgangurinn er dyggða-skiltun og að taka sig vel úr á vaff-myndum og útgrænum skiltum. Þetta mun hins vegar kosta land okkar og þjóð verðmæti sem fela í sér áhrifamissi yfir sjálfri tilvist okkar sem þjóðar í eigin landi og versnandi lífskjör. Svona stunt-pólitískar broskalla-ljósmyndaaðgerðir endast illa. Þess utan er Rússland eitt af vesturlöndunum, þó svo að það sé einnig með annan fótinn í Asíu. Menning Rússlands er kjarna-vesturlensk. Öll stríð þar sem barist er við sína líka eru ekki neinar sandgöngur né úlfaldaferðir. Og menn eiga að hafa vit á að stofna ekki til þeirra og enn síður að stuðla að þeim. Þetta stríð er í boði stóðelítu Evrópusambandslanda sem misnotað hefur NATO á öllum hugsanlegum sviðum en þó mest í annarlegum tilgangi, því sjálf eru lönd sambandsins svo hrikalega illa stödd varnarlega séð að 10 prósent útgjöld af landsframleiðslu þeirra til varnarmála næstu 30 árin munu ekki einu sinni duga til. Þess utan veit enginn í ESB hvað land þeirra stendur fyrir lengur. Þjóðirnar í sambandinu vita ekki lengur hvað lönd þeirra snúast um og hvort þar sé eitthvað sem er þess virði að verja. Þarna er allt í rusli og Rómarveldissteik frá þriðju öld e.Kr. En þannig verða öll úniversal-heimsveldi. Þau verða óverjanleg abstraktsjón úti við ysta sjóndeildarhring, þar sem enginn býr né á sitt heima

TÁLSÝNIN VONDA

Viðskipti milli ríkja, sér í lagi á milli Evrópusambandslanda, minnka alls ekki hætturnar á stríði heldur magna þau hætturnar. Þessi síbylju-tásýn hefur alltaf verið firra, verður alltaf firra og helber útópískur þvættingur af verstu sort. Það sjá til dæmis Þjóðverjar núna, eða réttara sagt; þeir ættu að sjá það núna. Milliríkjaviðskipti breyta ekki löndum og tilvistarhagsmunum þeirra. En einmitt núna eru þýskir ráðherrar í áfalli og segja að Rússland hafi sturtað 50-ára viðskiptahjónabandi þess við Berlín í vaskinn - án þess að úr yrði alsæll friður. Og vel að merkja, var það hjónaband í algjörri óþökk margra annarra landa Evrópuþykjustusambandsins, þar sem allir hata alla. En Evrópusambandið var auðvitað eingöngu stofnað til að auðvelda stærstu ríkjunum að ríða minni ríkjunum til grunna og gera þau að hjálendum sínum með Evrópueyðni. Stofnun þess hafði ekkert með frið af gera, heldur allt með ófrið

ENDURTEKIÐ EFNI

Nú vantar bara að Þýskaland telji sig einu sinni enn "niðurlægt ríki", með því að vera neytt inn í afiðnvægingu þýska hagkerfisins sökum orkuskorts er rústar þeirri samkeppnishæfni sem fransk-ítalska makkarónu-evran færði þeim. Að þeir, eftir 65-ára ESB-þvælu standi berir á brókinni, rafmagnslausir, orkulausir, herlausir, og með ónýtan og of-prentaðan ítalskan gjaldmiðil sem gefinn er út við Miðjarðarhaf, er svo sprenghlægilegt að hægt er að hlægja alla leiðina í hvaða banka sem er, jafnvel þó svo að hlægja þurfi alla leiðina til útibús Schröders og Merkels nyrst í Síberíu. Þýskir kjósendur vita vel hver staðan er. Þeir sjá úrræðalausan og kjarklítinn kanslara landsins læðast um næfurþunna eggjaskurnina á peningagólfi evrunnar á 36-tommu snjóþrúgum, við kertaljós í tíu prósent verðbólgu og núll prósent stýrivöxtum sem ekki er hægt að hækka því þá hrynur allt og kanslarinn hverfur í gegn ásamt öllum samskonar fuglahræðum í Merkel-stíl sem á eftir honum koma

Þegar Þýskalandi finnst að það hafði verið niðurlægt nógu mikið –já þið vitið– þá hefjast þýsku rassaköstin þar á ný, en þau koma á 80-ára fresti. Öll hin pólitíska stétt ásamt hinni þríhyrndu esb-elítu Þýskalands er rotin inn að beini og Þjóðverjar sjá svart á hvítu að "lýðræði hefur ekkert fyrir okkur gert nema að fóðra önnur lönd", já sá söngur verður auðvitað kyrjaður þar á ný. Sama gamla sagan og síðast verður sungin. Krafan um nýjan "sterkan leiðtoga" mun endurtaka sig

En kannski og þrátt fyrir allt gæti sá nýi og "sterki þýski leiðtogi" þegar verið á leiðinni með járnbraut heim til Þýskalands, nema hvað, því hver veit nema að Christian Kern fyrrum kanslari Austurríkis leyfi Gerhard Schröder að sitja gratís í svona eins og einum járnbrautarvagni Rússneska ríkisins til Berlínar, og gefi skipun um að honum verði hreinlega sópað út úr lestinni á brautarpallinum í Berlín. Hæg eru heimatökin, því Kern situr í stjórn Rússnesku ríkisjárnbrautanna - hjá forseta Rússlands

EIGNASAFN VLADÍMÍRS PÚTÍNS FORSETA ER STÓRT

1. Angela Merkel kanslari Þýskalands í 16 ár ber hálsband forseta Rússlands og er enn ánægð með það og fékk hún fyrir vikið titilinn "leiðtogi hins frjálsa heims" frá útgefendum sovét-fréttamiðla vesturlanda, á meðan Donald J. Trump réttkjörinn forseti Bandaríkjanna var bannfærður af hinu sama fávitahælasafni vesturlenskra fjölmiðla. Á Íslandi var Merkel mærð sem eins konar undrabarn af öllum flokkum en þó einkum af áttavilltum Valhallar-grænkommum

2. Gerhard Schröder kanslari Þýskalands í 8 ár varð forstjóri Nord Stream 1 leiðslunnar inn í Þýskaland. Hann situr nú sem stjórnarformaður Rosneft, hins rússneska orkurisa, og hefur sömu stöðu í Nord Stream AG

3. Paavo Lipponen forsætisráðherra Finnlands sá um að skaffa leyfin til lagningar leiðslunnar um lögsögu Finnlands, sem fær nær alla sína aðkeyptu orku frá Rússlandi - og þykist Finnland nú ætla sér hitt og þetta, en mun ekki gera neitt

4. Esko Aho forsætisráðherra Finnlands sat í stjórn Sberbank, sem er stærsti banki Rússlands

5. Matteo Renzi forsætisráðherra Ítalíu (gjaldþrota land sem þolir ekki hærri stýrivexti en núll) situr í stjórn rússnesku Delimobil deilibílaþjónustunnar, en hún átti að verða alþjóðlegt undrabarn, eins og Angela Merkel sem brátt neyðist til að nota gömlu landflóttaleiðirnar til Suður-Ameríku

6. Christian Kern kanslari Austurríkis sat í stjórn ríkisreknu Rússnesku járnbrautanna fram yfir innrás Rússa í Úkraínu, en læddist þó sennilega burt á undanförnum dögum, en þó mest að nóttu til í náttfötum

7. Wolfgang Schussel kanslari Austurríkis situr í stjórn rússneska orkurisans Lukoil, nema að hann hafi hlaupið heim með skottið á milli fótanna sem Jörg Haider var ekki liðið af hafa

Þessi listi af evrópskum erkifíflum með ESB-hálm í heilastað er hins vegar endalaus. Þetta hér er bara lítið sýnishorn

VITA EKKERT OG GETA EKKERT!

Þá vitið þið kæru lesendur hvers konar heilaleysingjar það eru sem bjóða sig fram til kjörs á Meginlandi taparanna. Oftast er ekkert á milli eyrna þeirra, nema þá helst gamlir evrópskir köngulóavefir, eins og sést

Og Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra Íslands situr sennilega enn í stjórn AIIB "fjárfestingabanka" Kínverska kommúnistaflokksins, sem er imperíal-útþenslu-stofnun Kína. Hann hoppaði á vagninn eins og hinir nytsömu kjánarnir í grænkommahöllum vesturlanda

LOFTIÐ EITT

"Verða komnar í loftið innan nokkurra klukkustunda"

- sagði Josep Borrell utanríkismálastjóri ESB án ríkis, er fíflið hann hugðist gangsetja þriðju heimsstyrjöldina um daginn. En sovésku MiG þoturnar eru enn fastar jörðu niðri. Síðan þá hefur lífshættulegur Borrell sem betur fer yfirgefið jörðina og er nú með hugann fastan í Malí. Best væri þó að senda hann inn í stjörnuþoku Sameinuðu þjóðanna

Fyrri færsla

Zelensky: "Úkraína verður hlutlaus"


Zelensky: "Úkraína verður hlutlaus"

Austrian State Treaty 1955

Mynd: Þessi ríkissamningur Austurríkis við "nýtt hlutlaust" Austurríki kom öllum erlendum herjum burt úr því ríki, þar með talið her Sovétríkjanna, árið 1955. Enginn séns er því á að Austurríki verði nokkru sinni NATO-ríki. Aðeins veruleikafirrtir kjánar láta sér detta slíkt í hug í þeim geopólitísku staðreyndum sem Austurríki býr við í sínum hluta heimsins. Hvers vegna tóku menn undir geggjunarhugmyndir Úkraínu um NATO-aðild í ljósi geopólitískra staðreynda hennar á jörðu niðri? Það væri fróðlegt að vita

****

FIMM VIKUR

Fyrir þremur vikum sagði forseti Úkraínu að landið "geti aldrei gengið í NATO"

Líða síðan tvær vikur og nú segir forsetinn að Úkraína verði "hlutlaust ríki"

Næsta melding –af því að samkvæmt tístkofafréttum vesturlanda sem halda á sér hita með rússnesku gasi er Úkraína jú að vinna stríð við Rússneska herinn– verður sennilega sú að forsetinn tilkynni að ekki sé víst að núverandi landfræðileg tilvist Úkraínu haldi og að óvíst sé því hvar í landinu landið verði áfram Úkraínuríki

SOVÉT-FJÖLMIÐLAR

Á sama tíma eru í hálfsovéskum fjölmiðlum vesturlanda keyrðar fréttir af því hversu vonlaus Rússneski herinn sé í hernaðaraðgerðum innan núverandi landamæra Úkraínu, þ.e. innan þeirra landamæra sem enn er látið líta út fyrir að séu óhagganleg, en hafa samt öldum saman færst fram og til baka. Það eina sem næstum er öruggt í Evrópu er það að landamæri ríkja húrrast fram og til baka - öldum saman

Hvað segir þetta okkur um hina hálfsovésku fjölmiðla vesturlanda. Er virkilega einhver munur á þeim fjölmiðlum og systurfyrirbærum þeirra í Sovétríkjunum sálugu? Ekki sýnist mér það þegar til dæmis síðustu forsetakosningar Bandaríkjanna eru teknar fyrir, þar sem annar frambjóðandinn var falinn fyrir kjósendum, af hinum hálfsovésku fjölmiðlum vinstrisamsteypunnar þar, og einnig þegar eftirmáli kosninganna 2016 þar vestra er skoðaður. Ég get að minnsta kosti ekki séð neinn mun á þeim og Sovét-Pravda undir Leoníd Bresnjev - og hið sama á að miklu leyti við um kollega þeirra í því sem kallað er "Evrópa". Síðan er það náttúrlega einnig sakamálasagan af hinu endalausa Glæpaleiti hér heima

INNRÁSIN OG RÚSSNESKI HERINN

Hvernig varð sú fréttabylgja vesturlenskra sovétmiðla til sem sagði að innrás Rússa inn í Úkraínu ætti að ganga hratt fyrir sig. Hvernig varð sú fréttabylgja eiginlega til? Hún er að minnsta kosti heimasmíðuð í smiðju hinna vestrænu og sem einmitt eru að klúðra flestum sínum málum vestan landamæra Úkraínu núna - þökk sé meðal annars vernduðum framjóðendum fjölmiðlanna beggja megin Atlantsála - til dæmis undrabarninu Merkel frá DDR og Joe galematís Biden

Ekkert bendir til að Rússar hafi gert ráð fyrir að innrásin myndi ganga hratt fyrir sig. Þeir völdu þá strategíu í byrjun að þynna liðsaflann og teygja hann yfir rúmlega þúsund kílómetra langa víglínu í stað þess að þykkja og þétta liðsaflann og þrýsta honum djúpt inn í landið á ákveðnum og afmörkuðum stöðum. Með því að þynna liðsafla framvarðarlínunnar vissu þeir vel að hættan á bakárásum (e. ambush) myndi aukast. En markmið Rússa er fyrst og fremst að tortíma hernaðargetu Úkraínu. Tveir þriðju hlutar ökutækjataps Rússa hafa verið frá þannig einingum Úkraínuhers sem Rússum yfirsást þegar þeir kembdu landið og lentu því á bak við víglínuna og börðu Rússa í bakið. En dæmigerð herdeild (e. brigade) upp á til dæmis fimm þúsund manns myndi í djúpþrýstisókn fá til dæmis 12 kílómetra breiða víglínu sem verkefni fyrir sig, með það markmið að fara 15 kílómetra á dag, já þannig þétt uppstilling mun ekki lenda í bakárásum. En ef sama herdeild fær hins vegar það verkefni að þrýsta sér fram á til dæmis 35 km breiðri víglínu, og með það markmið að fara 15 kílómetra á dag, já sú hersveit mun óhjákvæmilega verða fyrir bakárásum og missi ökutækja. En það eru einmitt ökutækin sem Rússneski herinn á meira en nóg af - á bæði beltum og hjólum

Mín skoðun er sú að innrásin átti aldrei að ganga hratt fyrir sig því helsta markmið hennar er einmitt að afvopna Úkraínu, því þetta er ekki landvinningastríð. Rússar fínkemba því Úkraínu og lenda í vandræðum hér og þar, en slíkt var auðvitað ávallt með í reiknidæminu frá upphafi. En markvisst tortíma Rússar herjum Úkraínu og áhrifin sjást: 1) NATO-aðildin fór út um gluggann þann 16. mars og 2) um helgina 27. mars kom að Úkraína verður hlutlaust land. Lesist: hernaðargeta okkar er farin og við getum á engan hátt stöðvað neitt eða komið í veg fyrir eitt né neitt

HLIÐARDAGSKRÁR MYNDAST

En í millitíðinni hefur hins vegar það gerast sem ávallt gerist í stríði: Hliðardagskrár myndast. Og nú þegar eru að minnsta kosti tvær til þrjár slíkar komnar hálfar af teikniborðinu og í framkvæmd: 1.) eða hin fyrsta er sú að Bandaríkjunum og vissum hluta Evrópu er að mestu sama um sjálft fólkið í Úkraínu. Þau reyna allt hvað þau geta til að framlengja stríðinu á kostnað fólksins í landinu, því sú hliðardagskrá hefur myndast að reyna að fá stjórnvöld Úkraínu til að draga stríðið á langinn til að blæða þannig óvart sjáfum sér en þó fyrst og fremst Rússlandi út og koma forseta þess frá völdum. Þetta er eins konar krónísk yfirnáttúrutrú heimskra manna sem halda að heimurinn allur sé langi-sandur í Írak

Meðulin til þessa eru áframhaldandi vopnasendingar og að láta forseta Úkraínu messa yfir löggjafarsamkundum vissra ríkja vesturlanda. A) Bandaríska þingið fékk til dæmis Perluhafnarmessuna. B) Breska þingið fékk Churchillmessuna. C) Knesset Ísraels fékk Helfararmessuna og D) Þýska þingið fékk "aldrei-aftur"-messuna. Réttu Zoom-nóturnar eru spilaðar fyrir hvert land fyrir sig - með fjarstýringu. Þetta tryggir áframhaldandi vopnasendingar á meðan fólkið á jörðu niðri í Úkraínu er notað sem staðgenglar fyrir hliðardagskrána sem Joe Biden glopraði út úr sér á föstudaginn var; Að koma Rússlandsforseta frá og leysa Rússland upp að innan. Eins konar yfirnáttúrulegri NATO-galdragulrót er enn dinglað framan í Zelensky forseta, en hún er úr lofti, skiljanlega. Samt, já samt, hefur enginn herafli NATO-ríkjanna barist gegn alvöru andstæðingi síðan í Kóreustríðinu 1950. Allt síðan þá voru málamyndastríð, sandgöngur og úlfaldaferðir gegn ónýtum herjum, eða þá tapstríð gegn Víetnömum, þ.e. málamyndastríð, en ekki kerfislega mikilvægt stríð eins og nú geisar í Úkraínu og er fyrirfram tapað, því Rússland er annað af tveimur kjarnorkuvopna-heimsveldum jarðar

ÓHAGGANLEGA HAGGANLEG

2) Um það bil fimm til átta prósentur af íbúum Úkraínu hafa yfirgefið landið á síðustu fimm vikum. Mest konur og börn. Á síðustu tíu árum fyrir stríð höfðu hins vegar milljónir manna til viðbótar flúið Úkraínu vegna óaldar og spillingu. Fyrir stríðið núna voru tvær milljónir Úkraínubúa búsettar í Póllandi. Þar vinna Úkraínumenn þau störf sem brottfluttir Pólverjar unnu áður en þeir flúðu Pólland. Hluti af landsvæði Úkraínu var áður landsvæði Póllands. Um er að ræða Galesíu og Volhynia, þar sem Úkraínumenn frömdu fjöldamorð á 50 til 100 þúsund Pólverjum á síðustu öld. En svo seint sem 2017 lenti Úkraínu og Póllandi saman vegna þessara fjöldamorða Úkraínumanna á Pólverjum. Þá setti pólska ríkisstjórnin það í lög að bannað væri að afneita þessum fjöldamorðum, því pólsku MW-hreyfingunni og UPA Úkraínu hafði lent saman. Því tók ríkisstjórn Úkraínu afar illa og safnaðist mannfjöldi fyrir framan pólska sendiráðið í Kænugarði til mótmæla. Minnismerki um pólsku fórnarlömbin í Úkraínu voru skemmd og vandalíseruð og grafreitur og leiði pólsku fórnarlambanna í Lviv voru að sama skapi skemmd og eyðilögð. Þarna er ekki allt sem sýnist - hvorki í dag né í gær 

Ef landamæri Úkraínu taka breytingum á næstunni, þá er náttúrlega ekki alveg útilokað að Pólverjar fái aftur það land sem þeir höfðu. Þetta er ekki út í hött Hróa, því sumir landafræðikennarar í Þýskalandi nota enn þau landakort við grunnskólakennslu sína sem sýna þýska ríkið áður en Pólland fékk sinn hluta til baka úr því. Já landamæri Evrópu eru náttúrlega fyrst og fremst pólitískt fyrirbæri. Þau eru reyndar ekkert annað. Þess vegna máttu 12 milljónir Þjóðverja gjöra svo vel að yfirgefa heimili sín og þramma fótgangandi inn fyrir ný landamæri Þýskalands í lok Síðari heimsstyrjaldar. Það fólk fékk ekki neina sérstaka aðstoð, eins og Platestínumenn hafa kyrjað út í 50 ár. En þessir landflótta Þjóðverjar og afkomendur þeirra eru kjósendur í Þýskalandi í dag, einkum og sér í lagi eftir að DDR-landamæri átthaga Angelu Merkels voru lögð niður - síðast. Þeir sem halda að landamæramál Evrópu endi einhvern tíma, vaða í algjörri villu undir viðstöðulausum þokulúðrablæstri hins ólögmæta Brusselbands

STERKASTA BANDALAGIÐ

Gengi RUB - EUR -ISK - TRY gegn USD

Mynd: gengi rúblu, evru, krónu og tyrkneskrar líru gagnvart Bandaríkjadal síðasta hálfa árið, eða til og með í dag, þann 31. mars 2022. Eru þetta efnahagslegar refsiaðgerðir vesturlanda gegn evru eða líru? Hvort skyldi það nú vera?

****

Rússneska rúblan er á ný og að mestu komin á þann stað sem hún var gagnvart Bandaríkjadal fyrir stríð. Það er hún vegna þess að sterkasta strategíska bandalag norðurhvels jarðar er Rússland-Þýskaland. Olaf Scholz kanslari og Vladímír Pútín forseti hafa gert með sér samkomulag um að Þýskaland borgi fyrir orkuna í evrum og um leið er séð til þess að Gazprom fái greiðslurnar í rúblum. En án rússneskrar orku þyrfti Þýskaland að afiðnvæða hið vanskapaða hagkerfi sitt algjörlega

Gengisfall rúblunnar gagnvart dal er á skrifandi stund fimm prósentur en gengisfallið gegn evru er ekkert því evran er beintengd rúblunni og hefur því fallið líka. Er þetta ekki yndislegt. Þýskaland ríður um heiminn á evrubrotnum bökum landa Suður-Evrópu og borgar Rússum fyrir orku með bakverkjum þeirra

Hið reglubundna óregluverk heimsins (e. world disorder) heldur áfram þrátt fyrir forsæti forseta Rússlands yfir Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna á sjálfum innrásardegi hans inn í Úkraínu. Gat þetta orðið betra? Það efast ég um

Það eina góða við þessar "alþjóðastofnanir" Vesturlanda er það að þær halda þeim örvita mönnum sem þar dinglast um gangana burtu frá því að vera að flækjast fyrir þar sem hlutirnir í heiminum gerast. Barnagarður er sennilega réttnefni á þessum svo kölluðu "alþjóðastofnunum" eftirstríðsáranna

Fyrri færsla

Zelensky: Úkraína mun aldrei geta gengið í NATO


Zelensky: Úkraína mun aldrei geta gengið í NATO

JARÐSAMBANDIÐ EHF

Krústsjov í Bandaríkjunum 1959

Mynd: Úkraínumaðurinn Nikita Krústsjov, aðalritari og þar með æðsti leiðtogi Sovétríkjanna, ekur í opnum blæjubíl upp Pennsylvaníubreiðstræti Washingtonborgar, þremur árum eftir innrás hans í Búdapest Ungverjalands 1956. Síðan eyddi hann nóttinni í Blair-gestahúsi Hvíta hússins á þessari 12 daga heimsókn hans til Bandaríkjanna. Sjö árum síðar sendi Hvíta húsið fallhlífarhermenn og skriðdreka inn í bílamusteri Detroitborgar, en þá var 50-ára hagsveiflu bílaiðnararins að ljúka og NYSE lagðist í dauðadals-dvala fram til ársins 1982, eða þar til kísildalurinn tókst á loft. Í dag er það hins vegar 50-ára hagsveifla örgjörvans sem er að enda. Arftaki Krústsjovs sem aðalritari Sovéska kommúnistaflokksins var Úkraínumaðurinn Leoníd Bresnjev. Heilsufar þess manns á síðustu valdaárum hans var álíka og heilsufar Joe Bidens Bandaríkjaforseta er í dag. Var Bresnjev haldið nauðugum gangandi af höndlurum og skiltagerðamönnum, þ.e. eins og virðist gert með Joe Biden í dag

NÓG PLÁSS HUGSAR ERDOGAN

Erdogan Tyrklandsforseti gæti sent Evrópu miklu miklu fleiri flóttamenn, jafnvel nokkrar milljónir, nú þegar hann sér að nóg pláss er í Evrópusambandinu. Í Evrópusambandi (við hvað?) sem tístir og tístir á bak við gler, haldandi á sér hita með rússnesku gasi og með rafmagni sem framleitt er úr því líka

GETUM EKKI - ERUM EKKI

Það hlýtur að hafa kostað Rússland kassann að byggja allar þessar aumingjagóðu leiðslur til Evrópusambandsins, svo að meginland taparanna geti haldið á sér hita. Já, Rússar gerðu það, lögðu leiðslur, því ekki gat Evrópusambandið það. Það gat ekki einu sinni skaffað bóluefni og það gat ekki einu sinni komið sér á réttan kjöl eftir fjármálahrun, nema með þrefaldri dollara-aðstoð Bandaríkjanna og seðlabanka þeirra. Það eina sem ESB gat var að rústa Grikklandi og Suður-Evrópu, til að bjarga þýsku stálfátæktarevrunni frá því að leysast upp og verða að gjallarhorni næstu byltingar – plús það að reyna að kúga litla Ísland. Og nú nudda Biden og Evrópa sér upp að kúnnum Vladímírs Pútíns í Venesúela. Er þetta ekki stórkostlegt! Nudda sér og biðja. Og vert er að taka það fram hér að BRICS-löndin svo kölluðu, þ.e. Brasilía, Rússland, Indland, Kína og Suður-Afríka taka ekki þátt í vonlausum efnahagslegum refsiaðgerðum á hendur Rússlandi. Þess vegna beinir Rússland upplýsingaherferð sinni ekki að góðsemis-örmagna grænbatik-stjórnmálaþústum Vesturlanda með sína akademísku vesalinga tístandi sófaskýringar á bak við gler, haldandi á sér hita með rússnesku gasi, heldur beinir það áróðurs- og upplýsingaherferðum að þessum ofangreindu löndum og áhrifasvæðum þeirra. Tístheimur Vesturlanda er nefnilega lokaður bergmálshellir sem enginn nema þeir sem í honum búa hlustar á. Forseti og ríkisstjórn Rússlands vita sem er að hálfsovéskir bergmálshellar samfélagseyðileggingarmiðla Vesturlanda skipta ekki máli nema undir akademískum sófapullum þeirra sjálfra. Hann veit sem er að Vesturlönd gera sér ekki enn grein fyrir innvortis hnignuninni sem ríkir innvortis í vatteruðu grænkofaþvælu þeirra sjálfra. Vesturlönd breyttust nefnilega meira en Rússland þegar Sovétmúrinn féll. Hann féll vestur á bóginn

HALLÓ, ER EKKI ALLT Í LAGI?

Svo kallar forseti Úkraínu á að NATO og Bandaríkin fari í stríð við Rússa, hans vegna. Bandaríkin sem fóru ekki einu sinni í stríð vegna Stóra-Bretlands. Hvurslags þvæla er þetta! Jú þetta er tístkofarugl félagsmiðlafjölmiðla. Tíst allsherjar-ruslahrúgu Vesturlanda. Flatarmál hennar er 99,99 prósent myndir, því þar kunna menn bara hálft tungumál, ásamt því að stilla sér út - sem ærandi góðmenni. Allir hæfir og góðir herstjórar eru grimmir og stórhættulegir menn. Annars sætu þeir sífellt að gratís snæðingi sem til dæmis Þýskalandsdindlar í esb-kvöldverðardeildinni í NATÓ í Brussel. Væru Merkelbuddur í hennar þriðja-heims-her, þar sem allt, já allt, innbúið er meira eða minna myglað jólaskraut sem þolir hvorki að yfirgefa kjallarageymslur né flugskýli. Gluggaskraut nurlara! Og á sunnudaginn bannaði forseti Úkraínu stjórnarandstöðuflokkana heima hjá sér, með þeim rökum að þeir væru ekki á sömu skoðun og hann. Ellefu flokkar voru bannaðir, þar á meðal næst stærsti flokkurinn. Hér má sjá tilskipunina. Joe Biden sem féll þrisvar um sjálfan sig á leið upp í embættisþotu sína, hafði þó nýlega lýst því yfir að Úkraína væri "lýðræðisríki". Ja hérna. Hinum nýja kanslara Þýskalands var ekki skemmt þegar rokkstjörnuforseti Úkraínu ávarpaði þýska þingið. Sá þurri maður hefur greinilega séð svona fyrirbæri áður. Þýskaland og stór hluti Evrópusambandslanda voru nefnilega að vonast til að Rússland gæti tekið við af Bandaríkjunum og skaffað Evrópu vernd og mátt í varnarmálum. Eða eins og Phileleftheros stærsta dagblað evru-Kýpurs skrifaði þann 20. mars 2022 ("frjálslynt blað" => ESB-kratablað):

"It is very likely that Ukraine would have avoided a Russian invasion and the world a new cold war and the threat of a nuclear holocaust if Europe had pursued its own policy instead of serving American hegemony. Europe had the opportunity to integrate Russia into a European security system, which would have also promoted the development of democratic institutions in that country, but it failed to do so. ... Europe opted for a solution that is already proving disastrous for its own interests."

Lausleg þýðing: "Líklega hefði Úkraína komist hjá innrás og heimurinn komist hjá nýju köldu stríði og kjarnorkuvopnaógn á meginlandinu ef Evrópa (lesist ESB) hefði stundað sína eigin öryggisstefnu í stað þess að þjóna heimsveldi Bandaríkjanna. ESB hafði möguleika á að innlima Rússland inn í "öryggiskerfi Evrópusambandsins" (ha, hvad er dét for noget?) og sem hefði þýtt að stofnanir Rússlands hefðu þróast í lýðræðisátt, en það mistókst. ESB valdi lausn sem sannað hefur sig sem verandi stórslys fyrir hagsmuni álfunnar"

Þarna er komið beint að kjarna málsins sem kanslarar Þýskalands (og sumir forsetar Frakklands) hafa unnið að áratugum saman. Allt frá "ostpolitik" Willy Brandts til Helmuts Schmidt til Gerhards Schröders og Angelu Merkels frá DDR. Að Rússland en ekki Bandaríkin tryggi öryggismál álfunnar í framtíðinni og að meginlandið sem skagar úr úr móðurlandi Rússlands renni smám saman í eina sæng. Það er þetta sem tilvist Evrópusambandsins hefur ávallt snúist um: að koma bandaríska hernum og NATO burt af meginlandi Evrópu með því að kljúfa það innan frá. Þjóðverjar hafa miklu meiri andúð á Bandaríkjunum en þeir hafa á Rússlandi. Þannig að nú er að bíða þess hvað hin þurra og ryðgaða kaffikvörn í höfði Olafs Scholz kanslara segir þegar pólitískum mulningi hennar lýkur. En honum var ekki skemmt undir ávarpi forseta Úkraínu. Honum var bara alls ekki skemmt. Moldvörpustarfsemi Þýskalands í NATO síðastliðin 30 ár ber að skoða í þessu ljósi. Ætlunin var að sundra NATO innan frá, með aðstoð hinna föstu gervihnattalanda sem ávallt eru á sporbraut um Þýskaland, sama hvað á dynur

HISSA HISS

Af hverju eru menn svona hissa yfir innrásinni. Það skil ég ekki. Vladímír Pútín Rússlandsforseti var búinn að vara alla við og skera út í stein hvað hann myndi gera, ef þetta snarbilaða NATÓ-brölt inn í Úkraínu myndi fara lengra en af teikniborðinu, eins og eldflaugar Krústsjovs frá Úkraínu reyndu í Kúbudeilunni 1962

BORÐUM GRJÓT

Og enn reyna þessir vitavonlausu fjölmiðlar Vesturlanda að halda því fram að Úkraína sé að vinna stríð við rússneska herinn. Já, vinna stríð við Rússneska herinn. Hvorki meira né minna. Borg eftir borg í öllum áttum frá Kænugarði séð fellur í hendur Rússa og á sunnudaginn þann 13. mars voru herstöðvar Úkraínu vestan við Lviv –fullar af tómum pitsukössum NATÓ– skotnar í tætlur, kannski með Ískander skotflaugum úr meira en 600 km fjarlægð. Já já Úkraína er að vinna þetta maður. Hún er að vinna Rússneskra herinn! Er mönnum virkilega alvara? Eða líta þeir á þetta sem einhverskonar konar tölvutístkofaleik. Rússar munu sprengja landið sundur og saman á réttum stöðum þar til þeir fá það sem þeir komu að sækja: Að Úkraína –að hætti Evrópusambandsins– deili fullveldi sínu með sér. ESB hefur áratugum saman stundað þennan ömurlega leik, en bara með öðrum og langdregnari vopnum. En innrás með pennastrikum er samt innrás. Hún virkar alltaf sem tundurspillir í öllum þjóðfélögum. Alveg sama hvað. Þannig virka innrásir

Rússar nota hins vegar miðlangdræg stjórnmál og meiri blýhörku, því það gengur hraðar fyrir sig. Þjóðaröryggisstefna Rússlands krefst þessarar innrásar, eins og Kúbumálið á sínum tíma gerði hvað Bandaríkin varðaði, og þeir sem hlýða ekki kalli hennar, já þeim verður hent á öskuhauga sögunnar séu þeir eru ekki nógu harðir. Rússar vita þetta vel, þjóðin þar veit þetta líka. En þeir á Vesturlöndum sem vita þetta ekki, vita hins vegar ekki neitt og læra aldrei neitt. Þetta hefur ekkert með persónu né skapgerð Rússlandsforseta að gera. Ef hann er ekki nógu harður, já þá verður honum skotið út og enn meiri harðjaxl settur í hans stað. Rússland er Rússland og verður aldrei annað en Rússland. Annað mál er með Framsóknarflokkinn, sem enginn nokkru sinni veit hvað né hvar er

SÓTT Á NÝ MIÐ

Vitið þið hvað Kremlarlógar Vesturlanda fóru að gera þegar Sovétríkin –án þeirra vitundar– leystust upp beint fyrir framan nefið á þeim og þeir misstu vinnuna? Jú þeir fóru að kenna útrás, hagfræði og jörðin-er-flöt-glóbalisma í háskólum okkar, og komu Vesturlöndum því sem næst á hausinn á næstu 27 árum! Og nú sjálið þið árangurinn í praxís: Þeir sitja á bak við gler, tísta, masa og fjasa, bla-blastast og halda á sér hita með rússnesku gasi, beint frá Pútín mikla.. afsakið... Pútín hinum vonda

Pútín mikli... afsakið... Pútín hinn vondi gæti komið álíka leppstjórn fyrir í Úkraínu og Evrópusambandið kom fyrir í Grikklandi og á Ítalíu, samkvæmt tilskipunum frá valdaöxli Berlín-Parísar, enda voru bestu frönsku stjórnsýsluháskólarnir byggðir upp samkvæmt sovéskri fyrirmynd. Það mikla sovétstarf í Frakklandi sá Frakkinn Maurice Thorez um, en hann kom með uppskriftina að Ecole Nationale d’Administration skólunum í ferðatöskunni heim frá Moskvu Stalíns, og fékk í staðinn andlit sitt þrykkt fast framan á sovéskt frímerki

En þá var Vladímír Pútín ekki í kommúnistaflokknum heima hjá sér, né hér á Íslandi, og heldur ekki í ungliðahreyfingu hans, og hann neitaði þess utan að ganga í kommúnistaflokkinn fyrr en nám hans við háskólann í Leníngrad krafðist þess, samkvæmt vinstri-alræðisbókinni Wikipedia

En hér heima gengu menn hins vegar í Kommúnistaflokk Íslands af fúsum og frjálsum vilja. Hugsið ykkur! Ef Vladímír Pútín forseti Rússlands væri kommi í dag þá væri allt í hinu besta lagi hjá Evrópukommastóðinu í ESB+EES og víðar, og jafnvel hjá sjáfum stigamanninum Biden, sem kemst næstur allra Bandaríkjaforseta því að geta talist þvottheldur kommi, samkvæmt komma-staðlinum þar vestra. Féll hann því þrisvar um sjálfan sig á leiðinni upp stigann í Air Force One

Ný "frétt" þann 16. mars 2022
****
"Ukraine will never be able to join Nato, concedes Volodymyr Zelensky.
UK Government sceptical about talks leading to lasting peace, despite president’s apparent concession to Vladimir Putins key pre-war demand.
Volodymyr Zelensky has accepted that Ukraine can never join Nato, in a significant concession that opened the way for a potential peace deal with Russia.
Telegraph miðvikudagur, 16. mars 2022

Nei er það?

Þarna hefur greinilega gleymst að bæta við: Úkraína mun heldur aldrei ganga í Evrópusambandið. Það þvaður Brusselveldisins var auðvitað bara hefðbundinn brusselskur popúlismi í sovéskum stíl. Tyrkland er á undan í þeirri biðröð sýndar-geimferðastofnunar Brusselklíkunnar

SUNDURFÉLAGIÐ

Ef það er eitthvað sem startað gæti þriðju heimsstyrjöldinni þá eru það helst félagsmiðlar, þar sem iðkuð er sama stigmögnunarstefna og ríkti í frönsku byltingunni. Þar keppast menn við að ala á Rússahatri (efni dagsins í dag, en annað efni mun koma á morgun) og þeir sem hata ekki nóg eru dæmdir sem meðvirkir eða meðsekir og þurfa því að vígbúa sig gegn apafélögum sínum og sýna enn meira hatur eða falska auglýsingagóðmennsku, og fordæma þá sem voru í sporum þeirra sjálfra fyrir fimm mínútum síðan. Þetta gildir um stjórnmálamenn, embættismenn og þorra almennings, sem er svo ofurupplýstur af þeirri þvælu sem þar veltur fram í endalausum bunum. Eina leiðin til að forða sér frá fallöxinni sem þar brunar um bergmálshellana á hjólum, er að láta alla vita af því að þeir hati hinn eða þennan enn meira en áðan, og enn meira en þeir sem halda að þeir hafi stjórn á fallöxinni þá og þá stundina gera. En hún er því miður á hjólum og bankar á dyrnar hjá hverjum þeim sem sannar og staðfestir ekki hatur sitt á réttan hátt. Þannig étur félagsmiðlabyltingin börnin sín eins og þau voru étin í frönsku byltingunni

STAÐAN NÚNA

Rússneski herinn er líklega búinn að ná þeim markmiðum sem honum voru sett

1) Að eyða hernaðargetu Úkraínu

2) Að ná stjórn á öllum hernaðarmikilvægum stöðum og aðstæðum í landinu

3) Að reyna svo framarlega sem hægt er að eyðileggja ekki meira en nauðsynlegt er og láta landbúnaðarhéruðin í friði, því þar er sáning í gangi og Rússar hafa engan áhuga á að halda gegnspilltri Úkraínu uppi. Hún mun því áfram verða fátækasta land álfunnar. Hershöfðingjar rússneska hersins eru hins vegar mjög svo sennilega ofsareiðir Pútín forseta fyrir að hafa ekki fengið að beita sér og græjum sínum af meiri hörku. Rússland hefur engan áhuga á að hernema eða hersitja Úkraínu. Þeir vita vel hvernig fór með sjö ára löggun Bandaríkjahers í Írak og þeir vita vel hvernig skiltagerðarmönnum Bresnjevs tókst upp í Afganistan

4) Stríðið er sennilega búið, nema það að forseti Úkraínu lokaði þremur þarlendum sjónvarpsstöðvum í fyrradag, því þær virðast ekki hafa sömu skoðun og hann. Í venjulegu styrjaldarárferði þyrfti ekki að loka fyrir slíkar útsendingar því þær væru þegar lokaðar ásamt flestum öðrum innviðum í viðkomandi landi. Þessir hlutir hafa því ekki verið skotmark enn

5) Það eina sem er eftir er að skrifa undir. En það mun hins vegar ekki verða gert fyrr en að sú hliðardagskrá sem forseta Úkraínu tókst að sviðsetja í Bandaríkjunum, um að reyna að halda stríðinu áfram og til streitu í þeirri von að það með tíð og tíma leysi Rússland upp að innan eða komi forseta þess fyrir kattarnef, lognast út af

Fyrstu könnunarsveitir hermanna Pentagons til Úkraínu eru hins vegar byrjaðar að koma heim úr könnunarleiðöngrum sínum með þau skilaboð: að fyrir alla muni ekki koma hingað yfir til Úkraínu því þar verðum við steindrepnir því rússneski herinn er alvöru her: þetta stríð er ekki Írak með ónýtan her og sandpokastjórn að vopni. Þetta er alvöru andstæðingur, segja þeir, samkvæmt stríðskappanum Doug Macgregor fyrrum ráðgjafa bandaríska varnarmálaráðuneytisins. Sjálfur get ég ekki vitað þetta fyrir víst, því báðir málsaðilar, eðli málsins samkvæmt, ljúga massíft að okkur. Í þessu máli verða menn að gera ráð fyrir að allir ljúgi öllu beggja megin borðs. Ónafngreindum heimildum og heimildum án vitna ætti enginn að trúa. Sérstaklega ekki þegar "ónafngreindar opinberar heimildir" og "aðilar" (tískuorð) standa sem ábekingar fyrir fréttum í svo kölluðum fjölmiðlum okkar

6) Finnar vita að þeir ganga aldrei í NATO því NATO var ekki stofnað til að verja rússneska hagsmuni Finna í Finnlandi. Allt gas Finna kemur beint um eina leiðslu frá Rússlandi og þeir hafa ekki einu sinni birgðastöð. Leiðslan er bara beintengd við orkuframleiðslumiðstöðvar Finna því þeir nota ekki gas nema til miðstýrðrar orkuframleiðslu, sem nemur um 10 prósentum af heildarorkuframleiðslu landsins. Áttatíu prósentur af olíum Finna koma frá Rússlandi og um það bil 75 prósentur af þeim þremur til níu milljón tonnum af kolum sem Finnar nota árlega koma frá Rússlandi. Tveir af fimm starfræktum kjarnakljúfum Finna til raforkuframleiðslu koma frá Rússlandi, eða Sovétríkjunum sálugu. Nýtt kjarnorkuver er í smíðum, það sjötta, og það kemur frá Rusatom í Rússlandi. NATO getur því ekki varið Finna fyrir sjálfum sér. Og óþarfi er að verja Svíþjóð fyrir Finnum. Svíþjóð á ekki landamæri upp að Rússlandi nema að Finnland verði enn rússneskra en það nú þegar er orðið - eða eins og síðast þegar Finnar drógust niður í sovétöskuna 1992 og risu upp úr henni á ný. Allir edrú menn sjá hér svart á hvítu að ESB-aðild Finnlands hefur enga þýðingu fyrir landið nema þá til hins verra, því ballið er bara rétt að byrja nú þegar góðviðrisstofnunin ESB fer inn í sitt endalega upplausnarferli, og endar líf sitt í einu herbergi í húsi við Genfarvatn, eins og Þjóðarbandalagið. Opið verður á milli kl. 13-14 á laugardögum

Fleira er ekki í fréttum

Jú eitt atriði enn. Forseti Frakklands hefur áhuga á að þjóðnýta EDF-raforkuframleiðslurisann í landi sínu. Hvorki meira né minna. Skyldi líka hann vera farinn að óttast alla hina sovésku orkupakka Evrópusambandsins?

En við höfum jú vindmyllur!

Fyrri færsla

Henry Kissinger um Úkraínu


Næsta síða »

Höfundur

Gunnar Rögnvaldsson
Gunnar Rögnvaldsson

Búseta: Ísland.
Reynsla: 25 ára búseta í ESB og fyrirtækja-rekstur í DK/ESB frá 1985 til 2010. Samband:
tilveraniesb hjá mac.com

Ég er hvorki skráður á Facebook, Twitter, Linkedin né á neinum öðrum "félags-vefjum". Aðsetur skrifa minna er einungis að finna hér á þessari síðu og á tilveraniesb.net og í blöðum og tímaritum

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband