Fá Rússadindlar Íslands aldrei nóg?

Krím var tyrkneskt frá 1441 til 1783, þegar það –eins og árið 2014– var bara sí svona tekið og innlimað í Rússneska heimsveldið. Rússar réðu svo yfir Krím næstu 171 árin. Síðan var því skellt inn í Sovétsambandið (Soviet Union þ.e. European Union þeirra daga). Þaðan fór Krím svo inn í Úkraínu þar sem handhafar fullveldis þess ríkis samþykktu það sem hluta af sínu ríki

Þetta er dálitið merkilegt, því sagt er að einhverskonar íbúar á Krím hafði árið 2014 samþykkt að verða hluti af Rússlandi, sem það aldrei áður hafði verið, því árið 1954 varð það ekki hluti af Rússlandi heldur hluti af Soviet Union, eins og Úkraína. Hefur einhver fengið að skoða kjörseðlana? Og hafa Rússadindlar Íslands skoðað andlit sín í spegli?

Ef þetta gengur upp, þá hlýtur það sama að gilda um Lettland, Litháen og Eistland, því öll þrjú voru hluti af Soviet Union

Og nú fyrst við erum að þessu, þá er dindla-orðið á sovétgötunni núna það, að íbúarnir í Donbasshéraði Úkraínu –sem dregur nafn sitt af Donetsfljóti– ættu jafnvel að fá að kjósa um að tilheyra Rússlandi. Bara sí svona, eins og að Akureyri dytti í hug að tilheyra Færeyjum –og þar með Danmörku– og notuðu sovétlýðræði sem röksemd fyrir því. Sú ákvörðun tilheyrir að sjálfsögðu öllum Íslendingum, og bara þeim, en ekki skrílslýðræði á borð við það rússneska. Það sama gilti auðvitað um gervikosningarnar á Krím. Sú ákvörðun átti heima í Kænugarði

Og fyrst að við erum enn að þessu, þá erum við einmitt hér að tala um fall Tyrkjaveldis, sem endalausir og gapandi röflarar Vesturlanda kenna Bretum og Frökkum um að hafa þurft að glíma við og ekki farnast það vel

Og þar erum við komin að því landsvæði sem upprunalega heitir Júdea og Ísrael. Þar hefur aldrei verið til neitt landsvæði sem heitir palestína. Það nafn var fundið upp til að fegra brottrekstur Gyðinga af landi sínu. Það nafn var málað yfir gamla nafnið. Það fólk sem kallar sig "palestínumenn" í dag tilheyrði Sýrlandsveldinu. Og þarna erum við aftur komin að Tyrkjaveldinu sem skalkaði og valkaði með allt fyrir botni Miðjarðarhafs og gott betur, eins og því sýndist þar til það veldi Tyrkja hrundi og var formlega leyst upp árið 1923

Þá, eða 1917, ákváðu þeirra daga sameinuðu þjóðir, þ.e. Frakkland, Ítalía, Benedikt XV í Páfagarði, Bretland og Bandaríkin –með samþykki Japans og Kína– að gefa út yfirlýsingu sem kennd er við breska Íhaldsmanninn Arthur Balfour forsætisráðherra, en sem þá var utanríkisráðherra breska Konungsdæmisins. Sú yfirlýsing var þess efnis að Gyðingaþjóðin sem gerð var heimilislaus og síðan hundelt og ofsótt í meira en tvö þúsund ár, fengi land sitt aftur. Eða að minnsta kosti hluta þess. Þjóðarbandalagið var svo sett í málið eftir að það var stofnað og Sameinuðu þjóðirnar staðfestu þjóðaréttrétt Gyðinga yfir heimili sínu. En þjóðríki Davíðs og Salómons, var hins vegar tvöfalt stærra en þjóðríkið Ísrael er í dag

Þó svo að það tækist að þurrka Ísraelsríki út í dag, þá myndi það ekki leysa neinn vanda þegar að þessum svokölluðu "palestínumönnum" kemur, því að Arabaríkjunum allt þar um kring, er enn meira illa við palestínumenn en þeim er illa við Ísraelsmenn. Þeir sem vita þetta ekki, þekkja ekki söguna. Og þeir (röflararnir) hafa þar af leiðandi enga samúð með því hlutverki sem Bandalagsþjóðirnar (e. The Allied powers) sem voru sigurvegararnir í Fyrri heimsstyrjöldinni, þurftu að glíma við í rústum Tyrkjaveldis. Þeirra hlutskipti átti ekki nándar nærri eins mikið skylt við nýlenduhugarfar eins og það hugtak á skylt við rússadindla og þýskalandsfetista Íslands. Af hverju talar þetta fólk ekki frekar um nýlendukúgun Tyrkjaveldis frá 1299 til 1923?

Georgía (komið!)
Krím (komið!)
Donbass og Transnistría (eru að koma!)
Vislubass, næst
Oderbass, kemur líka

Nei nei, við skulum horfa fram hjá þessu öllu, loka augunum, kreista þau saman og helst plokka þau úr okkur, og einbeita okkur að vesturbakka Jórdanfljóts. Þar býr nefnilega fólk sem þolir enn verr þá sem búa á hólmlendunni Gaza sem Egyptar þola ekki heldur, því þeir álíta það sína eign, en sem var og er eins og Hong-kong er í dag; hólmlenda eða nýlenda erlends veldis, í þessu tilfelli sennilega síðast Sýrlands, sem var hérað eða provins í Tyrkjaveldi, og sem það fyrir langa löngu hefur slegið hönd sinni af og meira að segja ráðist inn í Líbanon til að reyna að reka PLO þaðan út, til að kveða það í kútinn. Það gerðist á áttunda áratug síðustu aldar. Á vesturbakkanum er allt annað fólk. Sá Golíat sem Davíð konungur barðist við og lagði að velli þar sem er Gaza núna, var líka annað fólk. Það eina sem þeir sem kalla sig palestínumenn standa fyrir, er viðstöðulaus ófriður. Án hans eru þeir búnir að vera. Þeir hafa aldrei verið þjóð - aðeins vopnabræður

Hafa Rússadindlar Íslands, þegar hingað er komið, nokkuð fengið nóg? Eða þarf meira til. Hvað með Oderbass, Saxlandsbass eða Vislubass. Er allt í lagi með ykkur? Já já, leyfum þeim að kjósa og kjósa og kjósa. Mamma ég hef kosið hjá sjáfum mér um að ég fái meira nammi frá mömmu Sigga Jóns. Af stað með þig! Það útskýrir sig líka sjálft af hverju Hollywood, eins og rússadindlar Íslands, hefur aldrei þorað að gera sovéttímann upp eins og hann sannarlega á skilið

Fyrri færsla

Þjóðverjar eru að missa trúna á ríki sitt

Þjóðverjar eru að missa trúna á ríki sitt

ÞÝSKALAND

Það hefur orðið sundurlemjandi dramatískt hrun í stuðningi Þjóðverja við ríki sitt. Þeir virðast vera að missa trúna á þýska ríkið. Árið 2015 fannst 81 prósentum Þjóðverja að það ríkti pólitískur stöðugleiki í Þýskalandi. Ný rannsókn Allensbach-stofnunarinnar segir hins vegar að hlutfallið sé komið niður í 57 prósentur núna 2019. Þetta er dramatískt hrun í trú þýsku þjóðanna á pólitískan stöðugleika á mjög svo stuttum tíma í sambandsríkinu Þýskalandi

81 prósent 2015
57 prósent 2019

Og ekki nóg með það þá sögðust 62 prósent Þjóðverja hafa trú á pólitíska kerfinu í Þýskalandi árið 2015. En það hlutfall er hins vegar komið niður í 51 prósent núna 2019

62 prósent 2015
51 prósent 2019

Og aðeins 26 prósent Þjóðverja segja í dag að gæði ráði för í ríkisstjórnun landsins. Það hlutfall var 49 prósentur árið 2015. Stórt hrun þar líka

49 prósent 2015
26 prósent 2019

Sem sagt; dramatískt fall í trúnni á hina pólitísku hugmynd sem heitir Sambandsríkið Þýskaland, og á stjórnarfar þess. Hollt er að muna að Þýskaland er sambandsríki. Bæjaralandi væri sennilega nokkuð sama þó það væri hluti af Austurríki. Það eina sem hins vegar virðist sameina Þjóðverja núna, er ákall um "sterkan þjóðarleiðtoga”. Þið vitið sennilega öll hvað það getur þýtt 

Hvað er það sem er að hrynja í Þýskalandi. Og hvernig mun það lýsa sér? Þetta eru stórar spurningar, því þegar pólitískur stöðugleiki gufar upp í Þýskalandi þá þýðir það að stærsta pólitíska einingin í veraldarhafinu í Evrópu, er komin úr jafnvægi. Og eins og margir vita, þá er Þýskaland ekki neitt venjulegt ríki. Þar geta hlutirnir gerst ótrúlega hratt. Hvað er að gerast þarna?

Allir sem hugsa vita hins vegar að Evrópusambandið er nú þegar fallið sem hugmynd. Enginn fer því lengur eftir reglum þess né eftir sjálfri hugmyndinni um það. Það kostar ekkert. Nema náttúrlega kjánar hér heima. Þeir fara eftir öllu og skjálfa

KÍNA

Forsetinn Xi Jinping er að missa stjórn á landinu, þrátt fyrir ný og margföld einræðisherravöld. Það gæti styst í að honum verði sparkað. Fyrst missti hann stjórn á stærsta og lífsnauðsynlega kúnna sínum: Bandaríkjunum. Honum tókst að mishöndla sambandið þar á milli á hinn ótrúlegasta og barnalega hátt. Það mátti ekki gerast, frá Kína séð, því landið hefur ekki efni á því. Þar næst missti hann stjórn á Xinjiang. En það er stuðpúðaríki umhverfis Han-Kína –eins og Mansjúría, Innri-Mongólía og Tíbet eru líka– og formlegur hluti af Kína, en samt ekki etnískur hluti af Han-Kína. Síðan missti Peking stjórn á Hong-Kong. Macao er heldur ekki etnískt-Kína, því það er eins og Hong Kong; þ.e. evrópsk hólmlenda. Þarna er mjög margt á leiðinni í steik og kannski í hrun. Hvað gerist næst?

RÚSSLAND

Íbúar þess ríkis eru í miklum mæli að missa þolinmæðina. Það sem þeim var sagt og lofað að myndi verða þegar sovétstjórnin féll –sökum þess Rússar misstu trúna á pólitísku hugmyndina um Sovétríkið– hefur ekki ræst nógu vel. Borgararnir eru farnir að mótmæla og það er að hitna sumstaðar (of víða) í kolunum. Hvað gerist næst. Hvað gefur eftir?

Fyrri færsla

Sigmundur Davíð: "Örvæntið eigi vegna bráðnandi jökla"

Sigmundur Davíð: "Örvæntið eigi vegna bráðnandi jökla"

Jöklar bráðna, stjórnmálaflokkar deyja, fylgi þeirra bæði skapast og hverfur, og við lifum það allt saman af. Líka bráðnun Sjálfstæðisflokksins. Til verða svo nýir jöklar og flokkar, og við lærum að skoða þá, virða og kjósa

Hér er mjög svo klár blaðagreinin og skýr frá formanni Miðflokksins –Sigmundi Davíð Gunnlaugssyni– í hinu breska blaði íhaldsmanna; The Spectator, sem hóf göngu sína árið 1828 eða fyrir meira en, tja, þremur Okum síðan. Kannski fyrir heilum níu mörkum (score) og ellefu árum síðan, sem gerir hjörð upp á hundrað níutíu og einn sauð. Hjörð sem vel væri hægt að lifa góðu lífi af, ef að Framsókn hefði ekki ákveðið að selja sveitina, leggja hana niður, til þess að sveit geti ekki áfram verið sveit með sitt gamla og náttúrlega sveitar-félag, en verði í staðinn félagið á sveitinni. Sveitarfélag krefst nefnilega sveitar. Það krefst hins vegar ekki Framsóknar lengur. Hér er grein Davíðs Gunnlaugssonar:

"Iceland’s melting glaciers are nothing to panic about

Is Iceland on the global warming front line? You’d be forgiven for thinking so. We’ve all seen the documentaries where teary-eyed reporters stand perilously close to melting glaciers. In August, a funeral was even held for the first Icelandic glacier ‘lost to climate change’. Foreign dignitaries now hardly visit my country without taking a trip to witness the ‘horror’ of what is unfolding. They return home telling stories of how they have seen for themselves the effects of climate change. But the truth is this: Iceland’s melting glaciers are nothing to panic about." | The Spectator

Viljinn hefur verið svo elskulegur að þýða alla hina góðu grein Sigmundar Davíðs, og hana má lesa hér. Það eina sem til þurfti var viljinn og SDG; Örvæntið eigi vegna bráðnandi jökla

Svona menn fást ekki á hverju lands-horni. Þeir eru eins og svalt skyr með rjóma að kvöldi sólríks sumardags, þar sem björt sumarnóttin kallar... áfram, áfram, áfram... og koma svo bláberin

Tengt

Tíu ár síðan upp komst um loftslagsvísindamennina

Fyrri færsla

Tvenn lagakerfi glóbalista keppa um völdin

Tvenn lagakerfi glóbalista keppa um völdin

SAMEINUÐU- OG SJARÍALÖGIN

Þessi árin fer fram barátta tveggja kerfa glóbalista um völdin

Fyrra kerfið samanstendur af allskyns vinstribúllum vestrænna úníversalista, með helstu bækistöðvar í kálgörðum Brussels, byggingum Sameinuðu þjóðanna og í Valhöll. Þar á búllum kyngja menn til dæmis erlendum lögum um raforkumál af ótta við refsingar að utan (heyrðu raddir að ofan). Og þar á bæ hyggjast menn jafnvel aðskilja ríkið frá þjóðinni, bara sí svona, eins og þeim datt á sínum tíma í hug að skilja frámálaeftirlitið að frá Seðlabankanum. Sú hugmynd var firrt tískuhugmynd firrtra tíma. Ekkert hafa menn þó lært í þeirri höll. Þess vegna segi ég að Valhöll sé orðin raðbilað eða raðfirrt fyrirbæri og komin í varanlega kryppu (sem er annað og betra nafn á kreppu)

Enginn stjórnmálaflokkur er með eins stóra kryppu og Sjálfstæðisflokkurinn því hann er orðinn samheitalyfjaflokkur fyrir KRATISMA. Og allir þeir flokkar eru ein stór kryppa á næstum öllum vesturlöndum vegna glóbalisma þeirra. Þeir eru umboðsmenn engra og fyrirlíta þá sem þeir sækjast eftir að láta kjósa sig. Kratar á öllum Vesturlöndum hata verkalýðinn sem þess vegna er hættur að kjósa þá

Hið síðara kerfi samanstendur hins vegar af íslamistum sem vilja að sjaríalög gildi alls staðar fyrir allt mannkyn. Hvar sem þeir setjast að í nægilega miklum mæli, innleiða þeir sjaríalög og reyna að afnema ríkið sem þeir komu til (e. deterritorialize)

Þessi tvö kerfi keppa um yfirráð yfir vígvellinum sem að mestu samanstendur af vesturlöndum í samviskubitskryppu með Karl Marxhor úníversalismans lekandi niður um sig næstum öll. Og ef fer sem horfir, þá munu íslamistar taka þessar vinstribúllu-kryppur í nefið og snýta þeim síðan úr sér, sem því sem þær eru

Þeir sem fyrirlíta bæði þessi kerfi –eins og til dæmis ég– vilja að leið Íhaldsmanna verði farin og að það sé Alþingi sem setji lögin sem gilda eiga fyrir alla á Íslandi og í ALLRI lögsögu þjóðarinnar. Þetta er leið Íhaldsmanna og þar með leið Jóns Sigurðssonar. Annars er úti um lýðræðið, og þrælaríki nýs Egyptalands bíður; imperíal-glóbal-heimsveldið, sem Bretland er að að brjótast úr núna, áður en það er of seint

Íslenska Þjóðkirkjan er ekki glóbalisti. Hún er þjóðkirkja. Hendum frekar stjórnmálaflokkum af fjárlögum þjóðarinnar en henni. Flestir þeirra kunna hvort sem er ekki þjóðlega samvinnu lengur, heldur bara alþjóðlega, þ.e. eru  of mikið glóbalistar. Vér, hins vegar, erum Mótmælendur og vér mótmælum því enn imperíal-glóbal-heimsveldinu sem þessir flokkar allir (þó ekki Miðflokkurinn) starfa of mikið fyrir. Þeir hlusta á raddir sem þeir halda að komi að ofan. Jafnvel eitt hvísl frá Brussel er nóg til að berja þá í kútinn, því þeir halda að það komi að ofan. Aðskilnaður íslensks ríkis og Brussels er því það sem menn eiga að berjast fyrir

Fyrri færsla

"Millistétt" Guðlaugs Þórs í Kína reyndist gangstétt

"Millistétt" Guðlaugs Þórs í Kína reyndist gangstétt

Ekki nóg með það að raðbilun formanns Sjálfstæðisflokksins og gangstéttar-gengis hans í Valhöll hafi dælt Bjarna Ben formanni flokksins í AIIB-bankaformennskufaðm Kínverska kommúnistaflokksins, þá er einnig ljóst að hin margumtalaða kínverska millistétt Guðlaugs Þórs utanríkisráðherra, reyndist aðeins vera sandburður á borð við þann sem lifir lífi sínu undir gangstétt; sem til dæmis bandaríska millistéttin gengur aðeins á í neyð, eða þegar átta strokka tryllitæki hennar er of stórt til að skjótast inn á eina ríkisrekna kontórinn sem til er þar vestra fyrir alla: þ.e. kontórinn fyrir númeraplötur ökutækis

Ekki nóg með það að bankakerfi Kínverska kommúnistaflokksins sé að hrynja og sé búið að vera hrynjandi síðan að það var opnað, þá hefur millistétt Guðlaugs Þórs sett enn eitt heimsmetið í fátækt. Síðustu tvo áratugina hefur hlutur kínversku þjóðarinnar í tekjum lands síns verið sá minnsti í gjörvallri sögu mannkyns á síðari tímum. Hvorki meira né minna. Það land sem kemst næst þessu misfóstri kommúnistaflokksins, er Þýskaland frá og með aldarbyrjun, eða frá og með Hartz vinnumarkaðs "umbótum" þýska sósíaldemókrataflokksins, hvers formaður nú sængar hjá Vladímír Pútín, einræðisherra hins rússneska sambandsríkis, sem enginn fær að yfirgefa eins og sást svo glöggt á tvennum stríðum um Tjéténíu, sem er Tíbet Kremlar

Kína er því að springa í loft upp, og næst þar á eftir er það Þýskaland. Gerræðislegur fjármagnsflótti af ólöglegu fé er nú frá Kína. Gerræðislegur! Bankakerfið hristist og skelfur eins og bleikur Royalbúðingur, og Hong Kong er komið í hakkavélina, þar sem kosningar er verið að banna

Aðeins þrír til fjórir pappírar halda heiminum saman núna og Bandaríkin bera þá alla uppi. Njáll minnist hér pappírsins frá 1839 og tveggja hinna:

1. NATO-sáttmálinn frá 4. apríl 1949
2. Taívan-samskipta sáttmálinn við Bandaríkin frá 10. apríl 1979
3. Varnarsamningur Japans og Bandaríkjanna
4. Vopnahléssamningur á Kóreuskaga

Forseti Tyrklands var í heimsókn hjá Donald Trump í Washington. En bandaríski forsetinn hefur lagt mikið á sig og hætt miklu til að reyna að halda NATO-saman með því að þola bandamann á borð við Tyrkland. Þar ættu menn ekki að láta glepjast, því öll ríkisyfirhöfuð Tyrklands hafa verið af einræðisherraætt frá og með 1919. Erdogan er bara annað nafn á herstjórnarlegu einræði Kemalista, eins og Pútín er annað nafn á Brjésnjéff, og Merkel annað nafn á Brüning. Tyrkland verður aldrei vestrænt. Aldrei. Og það verður Rússland heldur ekki, og því síður Kína. Endursameinað Þýskaland verður það ekki neitt sérlega mikið og hefur heldur aldrei verið það. Vestur-Þýskaland var innan-sviga fyrirbæri í sögunni. Þýskir hafa alltaf litið á sig sem sérfyrirbæri í Evrópu og æðri þeim sem lentu í Rómarveldi. Þetta verða menn að horfast í augu við og loka Ríkisútvarpinu í DDRÚV

Og svo er það Intermarium-heimshlutinn austur í Evrópu og inn í Asíu, sem aðeins fáir hér heima og enginn í Brussel veita athygli né sýna skilning á, nema Bandaríkin. Lokið því í guðanna bænum Ríkisútvarpinu, því þá fá menn bæði augu og eyru, alveg gratís

Við skulum því minnast hverjir það voru sem gerðu sjálfstæði Íslands mögulegt og verja fullveldi okkar. Minnast, en ekki gleyma. Guðlaugur Þór, þetta þarft þú að muna og minnast, og hætta ding-dong bulli á gangstétt. Miðflokkurinn er með þetta á hreinu... ég segi ekki meira... í bili...

Fyrri færsla

Af hverju tala menn um "uppljóstrara"?

Af hverju tala menn um "uppljóstrara"?

Var þá sviksamur starfsmaður Seðlabankans "uppljóstrari"? Nei það var hún ekki. Allt bendir til þess að hún hafi bara verið ósköp venjulegur og sviksamur starfsmaður á of háum launum og fríðindum hjá skattgreiðendum. Starfsmaður sem ætlaði að auðga kommaveldi landsins með sinni eigin útgáfu af réttlæti. Þetta fólk er kallað félagslegir stríðsmenn í dag, og það á ekki rétt á sér á opinberum launum

Þegar maður les viðtengda frétt Morgunblaðsins af hamfarafréttastofu DDRÚV í Austur-Berlín Reykjavíkurborgar, þá kemur þar glögglega í ljós hin undirliggjandi alræðisdagskrá austur-þýskalands þess, sem það sjálft kallar RÚV; sem er sú að ríki borgaranna skuli vera algerlega aftengt þjóðinni. Enginn sem hefur verið eitthvað –nema á DDRÚV– má koma nálægt stjórnmálum án þessa að fá stöðu hins grunaða, – en sem hins vegar ávallt og ætíð er sú staða sem ríkið á að hafa og þar með talið DDRÚV. Enginn sem unnið hefur þjóðinni gagn má koma nálægt stjórnmálum, nema ef hann kemur frá DDRÚV. Og enginn sem þekkir neinn, nema þá helst á vinstrihreiðrinu DDRÚV, má koma nálægt pólitík

Sviksamir starfsmenn eru bara sviksamir starfsmenn. Þeir eru ekki "uppljóstrarar" frekar en sumir ofsóknarbrjálæðingar, sem halda svo oft að þeir viti sannleikann um aðra og séu handhafar réttlætis fyrir alla, sbr. Seðlabankinn plús DDRÚV, gegn einkaframtaki Samherja. Fólk sem heldur að það viti allt, fyrst það veit tíu prósent

Allir vita að DDRÚV er ekki hlutlaus fréttastofa, því hlutlausir fjölmiðlar eru ekki til. Ríkisfréttastofur geta aldrei orðið annað en venjulegt pólitískt stjórnmálaafl

CNN segir til dæmis hreint út að það hati Donald J. Trump forseta Bandaríkjanna og starfi samkvæmt því. CNN er ekki að fela hatur sitt. Áhorfendur og auglýsendur eru því varaðir við. DDRÚV þarf að segja það hreint út að það hati hægrimenn (og alveg sérstaklega Sigmund Davíð Gunnlaugsson og krónískt Davíð Oddsson), fullvalda Ísland og einkaframtakið (sérstaklega Samherja H/F); svo að þvingaðir kúnnar þess og auglýsendur geti varast það og þurfi þar með ekki að borga fyrir það. Og þeir sem samt vilja borga, vita þá hvað þeir eru að borga fyrir

Það er kominn tími til að stinga á þjóðarmeininu DDRÚV á opinberum launum. Þetta gengur ekki svona lengur

Fyrri færsla

ESB-umsóknin er þegar dregin til baka [u]

„Láttu ekki svona, Einar“

ESB-umsóknin er þegar dregin til baka [u]

Að mínu mati gat Alþingi ekki sótt um aðild að Evrópusambandinu, vegna þess að sambandið má aðeins semja og eiga við pólitísk höfuð ríkja (e. heads of states)

Þess vegna var það ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grænna sem sótti um. Össur Skarphéðinsson var þá æðsti diplómat Íslands gagnvart útlöndum. Illa fengið samþykki Alþingis var aðeins til heimabrúks og sjónhverfingar einar

Og já Evrópusambandið er sjálfstætt ríki, þ.e. yfirríki (e. supra-national), en það er þó ekki fullvalda enn. Hins vegar er verið að dæla fullveldi aðildar-ríkjanna yfir í það á skrifandi stund, og í sumar naut ESB-yfirríkið til dæmis aðstoðar Sjálfstæðisflokksins til þess. Sá flokkur dældi þá fremstur í flokki fullveldi Íslands í orkumálum yfir í sambandið. Aðeins Miðflokkurinn stóð vaktina og barðist gegn því framsali. Þeir sem vita hvernig loðnu og síld er dælt úr skipum í bræðslur, vita hvernig fullveldisbræðsla á borð við ESB virkar

Og það sem meira er, Evrópusambandið myndi hafa tekið á móti og samþykkt umsókn frá ríkisstjórn Íslands þó svo að Alþingi hefði ekki lagt blessun sína yfir hana. Samþykki Alþingis er innanríkismál Íslendinga, segir sambandið í þessu sem öðrum tilfellum

Það er ekki okkar mál ef þið svíkið kjósendur ykkar eða brjótið eigin stjórnarskrá, segir sambandið ávallt. Þið megið bara ekki brjóta okkar eigin stjórnarskrá. Svo passið ykkur á því hvað þið eruð að skrifa undir, er þið til dæmis samþykkið orkupakka sem og aðra löggjöf okkar. Hvort þið gerið ykkur að fíflum og blekkið kjósendur eins og gert var þá og í kosningunum 2009, er ekki okkar mál

Þannig hefði sjálft Alþingi ekki getað dregið umsóknina til baka. Það getur ríkisstjórn Íslands aðeins gert. Og það hefur hún gert. Gunnar Bragi Sveinsson (takk!) var þá æðsti diplómat Íslands gagnvart útlöndum og ríkisstjórn Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar (takk!) var pólitískt yfirhöfuð landsins. Alþingi hefði getað mótmælt eða fellt ríkisstjórn hans –það kemur ESB ekkert við– en það gerði þingið ekki og veitti þar með samþykki sitt. Þess vegna heitir ríkis-stjórn ríkisstjórn

Alþingi er ekki pólitískt höfuð Íslands. Það er hins vegar ríkisstjórnin, og hún fer með utanríkismál Íslands. Og hún dró sem kunnugt er umsóknina til baka í mars 2015

- uppfært; mánudagur 11. nóvember 2019 kl. 19:26:57

Og eins og sjá má hér á heimasíðu sjálfrar fullveldisbræðslu Evrópusambandsins í Brussel, þá er Lýðveldið Ísland þann 7. ágúst 2019 hvorki með stöðu umsóknarríkis (e. Candidate Country), NÉ með stöðu hugsanlegs umsóknaríkis (e. Potential Candidates) - þökk sé Sigmundi Davíð Gunnlaugssyni og Gunnari Braga Sveinssyni!

Svo, hvert er málið?

Fyrri færsla

Hvað gerðist í síðasta heiladauða Evrópu? Svar hefur borist að handan. ESB-svindl og NYT [u]

Hvað gerðist í síðasta heiladauða Evrópu? Svar hefur borist að handan. ESB-svindl og NYT [u]

Jú það sem engum datt í hug að gæti gerst; valdajafnvægið á meginlandi Evrópu hrundi á aðeins sex vikum. Þá voru Frakkland og Bretland stórveldi og Bandaríkin þóttu kúrekar og hálfgerðir bjánar. Viðurstyggð myndaðist í varamáli manna er þjónninn með stjarft andlit birtist og sagði ráðamönnum að borist hefði símskeyti frá "a place called Washington", sem hann rétti að þeim á silfurbakka með flísatöng, svo þeir gætu "pikkað" það upp og flissað. Bæði stórveldin stunduðu friðþægingu og skriðu um á jörðinni af ótta við að búðingurinn myndi hristast á borði herr Hitlers. Sama hegðun er stunduð í dag gagnvart Rússlandskeisaranum, sem er að endurreisa sovétið sitt

Fyrir Bandaríkin er NATO að verða gildra. Aðeins þau eru klár í slaginn. Aðeins þau eru með græjurnar og aðeins þau eru með mannskap og getu til að beina valdi hvert sem er, hvenær sem er, alla daga ársins. Það eru því Bandaríkin sem hendast af stað þegar kallið kemur. Ekki valdalaus og getulaus Macron né gufugleypirinn Merkel á kústskafti þýska hersins (hann á bara eitt, og því stjórnar 27 manna nefnd)

Eitt það versta sem fyrir Bandaríkin getur komið er að kallið komi, en vegna 30 manna nefndar með 90 fyrirvörum, þá tapast tími og bandarískum mannslífum er fórnað í þvælu með því að láta stöðuna brjótast úr böndum, en sem hægt hefði verið að hafa fulla stjórn á ef brugðist væri við með það sama: immed. Þess vegna eru Bandaríkin á "stand by". Þau hendast af stað þegar kallið kemur. Það tekur sig ekki að bíða eftir hinum, þeir flækja bara málin og eru hælbítar

Nefndarmaðurinn Macron og gufugleypan Merkel eru því víðs fjarri á þeim stöðum sem harðast verður sótt að til að komast sem lengst inn í Evrópu með skyndárás. En þar eru Bandaríkin NÚNA, en ekki þau

Það er martröð fyrir Bandaríkin að þurfa að búa við þetta. Þau bíða því eftir að meginland Evrópu gangi nú loksins í NATO og geri sitt; en sem löndin þar geta náttúrlega ekki og munu aldrei geta, því þetta er jú meginland taparanna

NATO er hernaðarbandalag og þannig bandalag þarf her. Annars verst það engum. Hvað ert þú með mikið af eignum í loftinu? Á sjó, undir sjó og á landi? Hvar er kjarnorkuvopnafælnimáttur þinn? Hvar eru græjurnar ykkar á sporbraut um jörðu? Hvernig ætlið þið að blinda óvininn og granda græjum hans á sporbraut? Af hverju er nánast allt tíðnisvið ljósvakans hjá ykkur selt og gefið burt til fyrirtækja og Kínverska kommúnistaflokksins. Hvernig ætlið þið að tala saman án þess að allir séu að hlusta, og á hvaða tungumáli. Esperantó kannski, eða latínu?

Það er svo sem skiljanlegt að Macron vilji vígbúast fyrst, eða að minnsta kosti áður en Merkel kemst í sokkana. Eða eigum við kannski að leyfa henni að vera á undan? Allir eru jú svo góðir í þessum 27 manna klúbbi getuleysingja, þannig að við leyfum Þjóðverjum að vera fyrstir. Er það ekki. Macron skellir bara níundu rúgbrauðssinfóníunni á fóninn á meðan - tralla a lalla la la - hún er löng - og kvalarfull

Já það er erfitt að brjótast úr vöggu og læra að skríða. En það mun hins vegar ekki gerast. Tottið því bara snuðin og babblið áfram

..uppfært: föstudagur, 8. nóvember 2019 kl. 21:06:26 IST

MEINTUM HEILADAUÐA SVARAÐ

Það tók ekki langan tíma þar til að svar barst að handan. Annegret Kramp-Karrenbauer varnarmálaráðherra Þýskalands hefur brugðist við umræddum NATO-heiladauða Emmanuel Macrons á þann veg að:

1. Þýskaland auki útgjöld sín til varnarmála þannig að þau verði komin upp í tvö prósent af VLF árið 2031

2. Að Þýskaland stofni þýskt þjóðaröryggisráð

3. Að Þýskaland muni í auknum mæli nota aukinn herafla sinn til að gæta hagsmuna Þýskalands

Þetta passar upp á hár. Þegar evran springur í loft upp þá mun Þýskaland geta notað nýjan Luftwaffe sem innheimtustofnun til að rukka evrulöndin um þúsund milljarða evra sem TARGET2 greiðslukerfi evrunnar milli seðlabanka er í mínus um

...fullt stopp. Yfir til þín Emmanuel..

AUKABITAR FRÁ ESB OG RÚSSLANDI

Segið svo að "post-truth" sé ekki að gefa undan

• Spánn hyggst ekki fara eftir né fylgja refsiaðgerðum Bandaríkjanna gegn Kúbu (Helms-Burton Act). En á Kúbu er stjórnstöð sósíalismans við að koma Venesúela aftur á steinöld. Spænska ríkisstjórnin segir að hún muni ekki beygja sig vegna 16 spænskra fyrirtækja sem starfa á Kúbu. Spánn ætlar sér að nota ESB sem skjöld í málinu. Á Spáni dúsa nú þjóðfrelsismenn Katalóníu í dýflissum, næstum án dóms og laga

Bíddu var það ekki þetta sem glóbalistarnir voru að reyna að koma á koppinn síðustu 30 árin. En svo þegar hann (isminn) bitnar á þeim sjálfum þá á bara ekki að fara eftir neinu. Merkilegt

• Rússland er í svipuðum "vandamálum", eins og Íslendingar vita einna landa best. Þar ætlar Komma Zar Pútín að leysa málin með því að stærstu rússnesku fyrirtækin sem verða fyrir barðinu á refsiaðgerðum Bandaríkjanna –vegna innlimunar þeirra (anschluss) á Krímskaga í Rússland– sleppi við að opinbera ársreikninga sína. Hvílík paradís fyrir þið vitið hvað. Jú, fyrir Komma Zar Pútín

• Evrópusambandið ætlar að styrkja Tyrkland með 50 milljónum fjárkúgunar-evra sem eiga að fara í að "styrkja" tyrknesku landhelgisgæsluna og "bæta" aðstæður "flóttamanna" í Tyrklandi, sem sambandið með milljörðum evra hefur borgað Erdogan fyrir að halda til baka (látið hann fjárkúga sig)

Mikið er veldi Evrópusambandsins. Hvernig skyldi annars ganga með ítölsku mafíuna í ESB. Fær hún kannski líka greiðslur, til dæmis við matvælaeftirlit fyrir Brussel

Á blaðamannafundinum sumarið 2008, er OLAF-ársskýrslan fyrir árið 2007 um fjársvindl í stofnunum Evrópusambandsins var kynnt, þá gerðist það merkilega að hvorki málaflokksábyrgur Siim Kallas kommissar frá Eistlandi, né heldur hinn þýski Franz-Hermann Brüner yfirmaður sjálfrar OLAF-rannsóknarskrifstofunnar um ESB-svindl, voru til staðar. Þar kom nefnilega í ljós að í 60 prósentum af þeim málum sem embættinu hafði tekist að rannsaka og upplýsa, voru það aðeins fimm lönd sem stóðu fyrir 400 af 666 tilfellunum. Það voru löndin Þýskaland, Ítalía, Rúmenía, Búlgaría og Belgía. Um var að ræða svindl upp á rúmlega átta milljarða evra, sem var þó langt í frá það svindl sem um var að ræða, því aðeins það sem komst upp um var með í OLAF-skýrslu ársins. Þessu greindi Jótlands Pósturinn frá þann 22. júlí 2008

Aldrei hefur þurft að leita á náðir New York Times um fréttir af svindli og spillingu í stofnunum Evrópusambandsins. Íslendingar hafa bara aldrei vitað neitt um hvað er að gerast í Evrópusambandinu, né heldur um hvað það snýst. Þetta hlustaði ég á og las um í dönskum fréttum í tæplega 30 ár. Þetta er sjálft erfðaefni sambandsins; þ.e. svik, spilling og prettir. Eina ástæðan fyrir þessum fréttum í NYT núna er sú að líberalistunum þar er illa við þá sem eru helstu tilvistarlegu bandamenn Bandaríkjanna í Evrópu; þ.e. Intermarium-löndin í austri. Þeim á NYT er illa við þá sem stóla á Trump, svipað og Washington Post hataði Nixon út af lífinu. Engri Watergeit er þó sigað á ESB og heldur ekki á neina kanslara né forseta þar. Þetta heldur bara áfram, frá og með fyrsta túkalli sem innheimtur var í tóma kassa sambandsins, plús falda og skattfrjálsa lífeyrissjóði 1100 stjórnmála- og embættismanna Evrópusambandsins í skattaskjólum Lúxemborgar, sem komst ekki upp um nema fyrir þær sakir að hann varð gjaldþrota, því græðgi þeirra var svo mikil að þeir höfðu tæmt sjóðinn og skilið hann tóman eftir í skuld sem lenti á skattgreiðendum. Á sama tíma lágu margir þeirra sem bótaþegar á skattgreiðendum heimalanda sinna, án þess að gefa neitt upp um sjóðina í Lúx. Þetta mál grasseraði árin í aðdraganda evruskuldakreppunnar 2009 og purfti ekki "popúlista" til, því líberalistar og ESB-alkar höfðu þá ekki enn fundið upp það nýja, bilaða- og heiladauða heiti á hugmyndafræðilega andstæðinga sína. Mesti "popúlisti" allra tíma er sennilega sjálft Evrópusambandið, en þó sérstaklega evra þess

Hlustum í 25 mínútur á Conrad Black lávarð af Crossharbour segja frá Watergeitinni sem bandarískir fjölmiðlar siguðu á Nixon, og svo hins vegar það sem hann segir um minni þjóðarinnar. Hann skrifaði nefnilega ævisögu um líf og störf Richards Nixons. Bandaríska þjóðin er á mjög svo verði. Hún treystir ekki fjölmiðlum landsins frá og með þá, enda ástæðulaust

Fyrri færsla

Frakkar loka á heilbrigðisþjónustu fyrir hælisleitendur; "Post-truth" endar [u]

Macron: Nató samstarfið upplifir heiladauða

Frakkar loka á heilbrigðisþjónustu fyrir hælisleitendur; "Post-truth" endar [u]

HERTAR REGLUR Í FRAKKLANDI

"We want to take back control of our migration policy," - sagði Edouard Philippe forsætisráðherra

Ríkisstjórn Emmanuels Macrons forseta Frakklands kynnir í dag nýja lagasmíði á sviði innflytjendamála. Númer eitt er að það erlenda fólk utan ESB sem Frakkland spyr ekki eftir og getur ekki notað, fær ekki landvistarleyfi. Frakkland mun gefa út lista yfir það löglega og lærða erlenda vinnuafl sem landinu vantar, í hvaða landshluta og í hvaða starfsgrein. Þetta er kvótakerfi á löglega innflytjendur frá löndum utan ESB, sem eru næstum allur heimurinn. Númer tvö er að loka á grunnheilbrigðisþjónustu til handa hælisleitendum fyrstu þrjá mánuðina. Númer þrjú er að reyna með þessu að stinga upp í frönsku Þjóðfylkinguna. En hún segir að þetta sé einungis heitt loft og gagnist ekki nema fyrir frönsku elítuna. Ekki skal ég segja um það. En sem sagt, engin heilbrigðisþjónusta fyrir albanska hælisleitendur fyrstu þrjá mánuðina

Hvað segirðu Gunnar.. skyldu þeir þá nokkuð hætta að koma? Já, ef þetta er auglýst nógu vel í albönskum fjölmiðlum - plús hættu á fósturdrápum, sé um Ísland að ræða (svo ég minnist nú ekki á óskalista íslenska forsætisráðherrans í þeim efnum)

PENINGARNIR BÚNIR Á SPÁNI

Lífeyrissjóður spænska ríkisins er næstum tómur og að verða búinn með peningana. Hann er því á barmi gjaldþrots. Spánn er með eina lægstu fæðingartíðni í heiminum. Ekki mun því takast að skrapa inn nýja peninga í lífeyrissjóði ríkisins og vandamálin vegna geldingar þjóðarinnar eru því óðum að byrja hrannast upp í spænska óðaöldrunarhagkerfinu. Þar er atvinnuleysi 14,2 prósent núna og 32,8 prósent hjá ungu fólki

Þetta er jú Evrópusambandið. Hvað.. já en þeir eru með evru! Já þeir eru með evru og það er einmitt vandamálið. Hvað skyldi sjálfsmorðssveit Benedikts evrusvitabola og frumuklasa-Loga segja við þessu. Á ekki að skella sér í ofninn?

Evran => þýsk handjárn við þýskt elliheimili => massíft langtíma atvinnuleysi => eyðilegging vinnumarkaðs => skuldum gjaldþrota banka hent á ríkissjóð því annars hrynur evran => enn meira atvinnuleysi => enn hærri skattar => vonlaust að stofna fjölskyldu => gelding þjóðar => enn hærri skattar => þjóðargjaldþrot

- Uppfært að morgni fimmtudags:

HVAÐ SEGIR ORÐABÓKIN

Sé Oxford-enska orðabókin skoðuð þá er deginum ljósara hvert við erum komin í útafkeyrslunni sem hófst 1989. Orðið "post-truth" (nú,- eða ný-sannleikur) var kosið orð ársins 2016 (kannski vegna fáránleika þess). Það þýðir þetta hér; dæmi um "post-truth" og "post-modernity":

Að Kommúnistaflokkur sé ekki kommúnistaflokkur
Að lofthitasinnar séu ekki kommúnistar að reyna að ná völdum
Að nytsamir kjánar séu eitthvað annað en nytsamir kjánar og því notaðir sem nytsamir kjánar
Að barn í móðurkviði sé ekki barn í móðurkviði
Að mislingar séu hollir
Að Sjálfstæðisflokkur geti verið ósjálfstæðisflokkur
Að krati sé ekki sósíalisti
Að mjúkt-vald sé vald
Að bráðnun jökla sé óeðlileg
Að myndun jökla sé óeðlileg
Að rafbíll sé eitthvað annað en brennandi farsími á hjólum
Að ESB sé eitthvað annað en Egyptaland hið forna
Að Vesturlönd geti staðist án Kristni
Að Vesturlönd séu ekki Gamla testamentið
Að Mótmælandi sé ekki mótmælandi alþjóðaisma
Að Hitler hafi verið þjóðarsinni en ekki alþjóðasinni
Að Nallinn sé ekki haturssöngur komma um þjóðríkið
Að sameiginleg mynt án þjóðríkis geti staðist
Að peningapóltík sé eitthvað annað en pólitík
Að ESB sé eitthvað annað en óþjóðleg stórpólitík
Að til sé eitthvað sem heitir "hlutlaust borgaralegt ríki" á borð við "óháða seðlabanka", sem ekki heldur eru til frekar en "óháðir" fjölmiðlar
Að ríki geti staðist án þjóðkirkju
Að þjóð geti þolað aðrar þjóðir innan í sér
Að "fimmta iðnbyltingin" sé bylting
Að frosinn skítakamar+iPhone úti í 10 stiga frosti sé betra en pípulagnir, vatnsalerni og rennandi vatn innandyra
Að TCP/IP og http-portið sé betra en að sleppa við vatnsburð og hafa vatnsþrýsting

Að allir séu góðir
Að enginn njósni
Að enginn sé vondur
Að stríð sé ekki hið eðlilega ástand mála
Að friður sé ekki innansviga ástand mála, eins og Platon sagði
Að brosgretta á andliti sé merki góðs
Að náttúran sé ekki vond
Að náttúran sé ekki hörð
Að náttúran sé að verða uppseld
Að bólur springi ekki
Að náttúrubólan springi ekki
Að ferðamannabólan búi ekki í náttúrubólunni
Að allar menningar séu jafngóðar
Að öll trúarbrögð séu jafngóð
Að nýlendutímabil hafi verið óeðlilegt og óæskilegt
Að Rússland geti verið eitthvað annað en Rússland
Að Kína geti verið eitthvað annað en misfótur
Að sjálfstætt Skotland verði sjálfstætt
Að einræðisherra sé eitthvað annað en einræðisherra
Að AIIB sé eitthvað annað er kommúnistaflokkurinn
Að hafa ætlað að opna útibú Harward í Moskvu 1994
Að kjósa komma og búast við öðru en kommúnisma

Allt þetta er að byrja að enda líf sitt núna. Þvælan sem hófst með hruni Sovétríkjanna og stofnun Evrópusambandsins er að enda. Hinn eilífi friður Kants var þvæla. Háskólar þeirra líka (heiðnikirkjuveldið). "Þinn guð er minn guð, þitt fólk er mitt fólk" mun standa áfram eins og Rutarbókin boðar. Engir fólksflutningar geta staðist án þessa. Að öðrum kosti er það öngþveitið og upplausnin sem ná mun völdum, og allir vita hvernig það endar. Velkominn til baka, gamli sannleikur

Tengt

An Era of Unparalleled Espionage Risk Is Upon Us (Stratfor)

Fyrri færsla

Af hverju vill forysta Sjálfstæðisflokksins aðskilja íslensku þjóðina frá ríki hennar?

Af hverju vill forysta Sjálfstæðisflokksins aðskilja íslensku þjóðina frá ríki hennar?

VARÚÐ

Sá æskilegi aðskilnaður ríkis og kirkju sem Gamla testamentið boðaði með því að segja að það væru lög mannanna en ekki lög Guðs sem réðu landinu í Ísraelsríki hinu forna, hefur þegar farið fram. Íslenska þjóðkirkjan er ekki með löggjafarvald á Alþingi. En það virðist hins vegar enn vera spurning hvort að Heiðnikirkjuveldið sé með löggjafarvaldið þar ennþá. Það sýnist mér á til dæmis (1) forsætis,- og (2) dómsmálaráðherrunum sem boða bæði (1) fósturdráp fram að fæðingu, þ.e. útburð Íslendinga (og innburð útlendinga) og svo (2), aðskilnað ríkis og þjóðar eins og var í Sovétríkjunum

Íslenska þjóðkirkjan á að vera lögfastur leið- og lögsöguhluti þjóðstjórnarinnar og á fjárlögum íslensku þjóðarinnar, því annars kemur Sovét-Kremlið og étur þjóðina. Þetta verður að vera þannig, því annars fer illa fyrir þjóðríki Íslendinga. Afar illa

"It yet remains a problem to be solved in human affairs, whether any free government can be permanent, where the public worship of God, and the support of religion, constitute no part of the policy or duty of the state in any assignable shape."

– Joseph Story (1779–1845) hæstaréttardómari Bandaríkja Norður-Ameríku

"HLUTLAUST" RÍKISVALD GETUR EKKI HALDIÐ ÞJÓÐ SAMAN

Engin ríkisstjórn, ríkisvald eða ríkisstofnun neins staðar, hefur algera lögsögu yfir þjóð sinni. Fullt af ríkisborgurum íslensku þjóðarinnar –og allra annarra þjóða líka– eru búsettir á lögsögu erlends ríkis sem ræður yfir þeim; sem ræður hvað þeir mega, og mega ekki gera og segja í því ríki. Þannig er það einnig með þá útlendinga sem eru hér á landi. Það á að minnsta kosti að vera þannig. Þeir eru á lögsögu þjóðríkis okkar Íslendinga og verða að haga sér í samræmi við það, og fylgja og taka upp siði okkar, reglur og þar með trú, ef þeir ætla að vera hér til frambúðar, eða hljóta verra af. Sé þetta ekki gert þá hættir þjóðríki Íslendinga –og allra annarra þjóða líka– að vera til, og í stað þess munu erlend ríki eða alþjóðlegt sovétríki ráða yfir öllum Íslendingum hvar sem þeir finnast, og öllum öðrum þjóðum jarðar líka. Þannig að hin dauðfædda og gerræðislega hugmynd um að stofnanir, og til dæmis einnig trúarstofnanir óskyldra þjóða, séu jafn réttháar og okkar eigin kristna Þjóðkirkja er í okkar eigin landi, er jafngildi þess að segja; gjörið svo vel og traðkið þjóðríki Íslendinga í hel, brennið Íslendingasögur, Biblíu hennar og tungu á báli og að öllu því verði þannig –með tíð og tíma– alfarið stjórnað frá til dæmis Mekka, Róm, Kreml, Peking, IMF eða því sem enn verra er; Sameinuðu þjóðunum, sem orðið er fáránlegt nafn á nú-þegar rotinni stofnun í byggingu sem hýsir sem betur fer algerlega ósameinaðar þjóðir, og sem vonandi verða ósameinaðar um aldur og æfi, því annars brýst helvíti á jörðu út

Það sem ég er að segja er þetta: ríkisvald eitt og sér (e. secular state) býr ekki til þjóð. Og það getur heldur ekki viðhaldið þjóð né haldið henni saman, nema með ofríki og að lokum ofbeldi og þá hættir ríki þjóðarinnar að búa við takmarkað ríkisvald. Það hefur þá breyst í ofríkið. Þess vegna koma flestir Íslendingar aftur heim, eða í það minnsta langar mjög oft til að koma aftur heim. En þeir koma ekki aftur heim bara vegna þess að hér sé hver sem er annar jafn rétthár og Íslendingur í einhverskonar hlutlausu útópíuríki líberalismans. Nei þeir koma heim af því að þeir eru Íslendingar og geta aðeins verið Íslendingar hér heima í sínu eigin ríki. Og þannig er það með flestar aðrar þjóðir líka, nema þær þjóðir sem hata sovétríkið þarna heima, og yfirgefa það því fyrir fullt og allt og snúa aldrei til baka, nema að það falli. Það er aðeins í þjóðríki þess þjóðfrelsis Biblíunnar sem hún boðaði og gaf okkur, að hægt er að búa við takmarkað ríkisvald. Þetta er gjöf Biblíunnar til mannkynsins, sérstaklega til Vesturlanda. Annars er það bara ofríkið og hið ótakmarkaða ríkisvald sem bíður fólksins. Þess vegna má ekki taka Þjóðkirkjuna úr sambandi við þá sjóði, þjóðstjórn og ríki þjóðarinnar sem hún skaffaði henni. Hún verður að fá að vera meðstjórnandi og meðábyrg áfram, því annars fer ríkið útaf eins og í sovét. Þannig virka því miður stjórnmálamenn. Þeir aka útaf, svíkja þjóðir sínar og framleiða misheppnuð ríki eins og við sáum til dæmis á 20. öld. Þeim er ekki treystandi einum. Aldrei!

HAFA ÞEIR STIMPLAÐ SIG ÚT?

Klessuverk líberalismans um aðskilnað ríkis og kirkju sem virðist hafa fyllt Valhöll svo upp af plebbum að upp úr skorsteini hennar flæðir lítið annað en argasta þvaður útópískra lýðskrumara af verstu sort; er og verður aldrei neitt annað er klessuverkið um aðskilnað þjóðar og ríkis. Þið hafið siðrofið ykkur úr þjóðinni, eins og Agnes bendir réttilega á (ég hvet þig Agnes; meira af þessu!). Forysta Sjálfstæðisflokksins er gengin úr þjóðinni og sá aðskilnaður sést einkar vel á hjákátlega taparalegu fylgi meginlands hennar, sem ekki er lengur til húsa í húsi Íslensku þjóðarinnar, nema til málamynda: þ.e.a.s. ekki lengur til húsa í Bilbílunni, Íslendingasögunum, tungunni og Snorra; sem hafði séð Gamla testamentið og vissi því vel að enginn mátti vera konungur nema yfir sinni eigin þjóð. Enginn konungur mátti vera konungur yfir öðrum þjóðum; það er algerlega bannað! Þess vegna heitir Gamla testamentið Gamla testamentið, því það er gamalt og þrefalt eldra en Snorri, sem þess vegna naut góðs af því. Auðvitað gerði hann það, því það sem er gamalt er oftast gott. Sovétríkið varð því ekki gamalt og náði það því aðeins þeim míkróskópíska og hlægilega aldri að byrja og enda sem ný þvæla. Það sama gildir um ESB. Og líka um aðskilnað ríkis, kirkju og þjóðar

Labbakútar líberalismans sem dýrka hið nakta borgaralega "hlutlausa" ríki, eru að verða aleinir eftir á nöktu torgi heimsku sinnar. Þeir eru komnir út úr þjóðinni sem vill ekki lengur meðtaka hinn ýtrasta hugmyndafræðilega þvætting þeirra um íslensku þjóðina og þjóðríki hennar. Þeir eru því næstum búnir að vera og eru að steingerast núna. Þeir hafa nefnilega búið til vígvöllinn sem verður til þegar herinn er aðskilinn frá ríkinu, fjármálaeftirlitið frá seðlabankanum og seðlabankinn frá þjóðinni og þjóðkirkjan frá ríki þjóðarinnar. Trúverðugleiki þeirra er tölva, sem enginn í íslensku þjóðinni á neitt sameiginlegt með

Ég hef aldrei á ævi minni séð aðra eins tapara og hafast við í Valhöll núna. Sannarlega sé ég þar eina fremstu plebba þjóðarinnar, uppgjafarsett naívista og dagdrykkjumenn ólaga og upplausnar. Næsta skrefið er nýja sovétríkið þeirra við Austurvöll, sem verður nákvæmlega eins og það síðasta; þar sem heil rússnesk þjóð var aðskilin frá ríkinu - sem murkaði síðan úr henni lífið. Þið eru ekki með öllum mjalla, það get ég sagt ykkur

ÞJÓÐIN

Íslenska þjóðin er Biblían, hin Íslenska þjóðkirkja, Íslendingasögurnar og tungan. Þið hins vegar eruð næstum ekki neitt, eða um það bil vesæl 20 prósent og greinilega á leið í ruslið, því þið hafið skilið ykkur frá íslensku þjóðinni með því að vera hálfsovéskir ríkisplebbar. Engin þjóð sem er ekki-þjóð með ekki-þjóð-stjórn, mun halda áfram að vera þjóð, því hún getur ekki viðhaldið sér og þjóðríki sínu með ekki-þjóðstjórn á sínum eigin þjóð-málum á Þingvöllum, og með útibú í klessuverki líberalista við Austurvöll

Vigdís forseti er ekki að berjast fyrir húsi erlendrar tungu. Nei, hún er að berjast fyrir húsi íslenskrar tungu, til þess að þjóðríki okkar megi áfram vera þjóðríki Íslendinga. Hún er ekki að aðskilja. Hún er ekki að taka þjóðríki okkar í sundur. Hún er að reyna að halda því saman, eins og ávallt er fyrsta boðorð fjárhirða: að halda hjörðinni saman. Valhöll vantar lífsnauðsynlega trésmiði, fiskimenn en umfram allt fjárhirða, því Abraham, Jakob, Moses og Davíð voru sauðfjárbændur sem umfram allt kunnu að halda hjörðinni saman. Hvar er fé ykkar, þið þarna í Valhöll. Eruð þið nokkuð búin að slátra því öllu, og kannski éta það allt og byrjaðir að gefa úr víxla! Ég mun að minnsta kosti ekki kjósa ykkur aftur næst ef þið tæmið ekki hinn Alþjóðlega postulínshlandkopp sem er þarna uppi á sjálfu stofuborði ykkar núna. Takið hann vinsamlegast niður, tæmið hann og setjið feitan og bitastæðan hrút í askana og berið á borð þjóðarinnar

Hið fimmta og misheppnaða útópíska líberalistaríki Frakka, á sinni fimmtándu misheppnuðu stjórnarskrá í Frakklandi, er ekki að berja niður oksítanska tungu út af engu. Það ríki Frakka hefur neyðst til að viðurkenna að án einnar tungu verður Frakkland ekki eitt ríki lengur, heldur mörg ríki. Þó svo að þeir fengju neistann að þeirri misheppnuðu hugmynd 1789, þ.e. að skilja kirkjuna frá franska ríkinu og kveikja svo með ríkiseldspýtum í Notre Dame, vegna innbyggðs ríkiskæruleysis, þá hafa þeir neyðst til að taka upp baráttuna gegn íslam sem er að eyðileggja franska ríkið að innan, er þeir fyrir útópískan misskilning skildu kristnu kirkjuna að frá frönsku þjóðinni með þvættingnum um aðskilnað ríkis og kirkju. Með því að gera sinn eigin Guð svona lítinn, gáfu þeir eftir pláss til Mekka, sem nú ræður ríki í stórum hlutum Frakklands. Þegar maður gerir sinn eigin Guð svona lítinn þá stækkar guð annarra og nær völdum. Þetta verða menn að horfast í augu við. Annars eru þeir bara vesælir kjánar

EKKI BÚIÐ ENN

Sem betur fer er enginn texti í bandarísku stjórnarskránni sem tók tilliti til þvaðurs Jeffersons um "vegg á milli ríkis og kirkju", því hann var staddur erlendis í byltingarbrennandi Frakklandi, er íhaldsmennirnir George Washington, Alexander Hamilton og James Madison lögðu síðustu hönd á bandarísku stjórnarskránna, og létu málefni bandarísku þjóðkirkjunnar í stjórnarskránni –í anda þeirrar ensku– renna yfir til fylkjanna, sem enn eru að melta málin og munu taka þær upp von bráðar, og setja í lög. Engum datt þarna í hug að Bandaríkin yrðu neitt annað en kristið ríki. Engum.. engum.. engum.. datt annað í hug. Bara alls engum - nema náttúrlega plebbum! Engu landsvæði og fólki þess hefur því verið hleypt inn í þjóðríki Bandaríkjanna nema að það sé fyrst orðið: 1) kristið og 2) á enskri tungu. Engum nema kjánum dytti slíkt í hug

Jú við viljum aðskilnað valds, og það fegnum við úr Gamla testamentinu. En allra helst viljum við að þið getið ekki stjórnað of miklu, því við elskum þjóðfrelsið sem Biblían skaffaði okkur of mikið til þess að við treystum ykkur fyrir því. Við viljum því að Íslenska þjóðkirkjan hafi eftirlit –checks and balances– með ykkur þarna við Austurvöll! Við viljum því að það eftirlit og varnarvirki okkar sé óhagganlega fast á fjárlögum þjóðarinnar. Vér erum nefnilega Mótmælendur!

****

Ég bendi hér á frekara og betra þjóðstuðningsefni til aflestrar um Þjóðkirkjuna sem órjúfanlegan hornstein þjóðríkja Vesturlanda:

1. Biblían, þ.e. Hin heilaga ritning. Höfundar: útgönguþrælarnir af þrælaríki Egyptalands, sem var einskonar Evrópusamband þeirra daga, þ.e. Hús fjötranna. Biblían er kennslubók í óhlýðni

2. Þessa hér mikilvægu ritgerð: Hvað er Íhaldsstefna: höfundar, Ofir Haivry og Yoram Hazony

3. Heimspeki Gamla testamentisins. Höfundur: Yoram Hazony

4. Dyggð þjóðarstefnunnar. Höfundur: Yoram Hazony, heimspekingur

5. Hringur úr gaddavír. Höfundur Bernard Connolly, hagfræðingur

6. Athugasemdir mínar hér í gær

(7) Bannrit sem ekki ætti að lesa: Stjórnarskrá og lagaheimspeki Sovétríkjanna og hæstaréttar þeirra (sem ESB tók til sín og Valhöll fylgir núna). Þar sem þjóðin var aðskilin frá ríkinu. En ef þið skylduð þó lesa þann óþverra, þá sjáið þið að minnsta kosti hvaðan lagaheimspeki ESB, ECJ og þar með myntar,- og Orkubandalags þess er komin

EKKI GERA ÞAÐ!

Skiljið vinsamlegast ekki íslensku þjóðina frá ríki hennar. Hendið vinsamlegast þvælunni um hið "hlutlausa ríki" (e. civil state) í ruslið, því hún heldur ekki. Þannig ríki lifa ekki af. Þau leysast upp. Stundum er hægt að vera stoltur af því sem maður aldrei gerði. Hér býðst göfugt tækifæri til þess

Fyrri færsla

Þýska ríkisstjórnin riðar (kannski) til falls - evran ónýt

Aðskilnaður óhjákvæmilegur