Leita í fréttum mbl.is

Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Evran að verða Lehmansbræðra mynt Evrópu. Aðalritarar miðstjórnar ESB undirbúa nýja 10 ára áætlun.

Myntbandalagið sekkur 

Sir, Is Greece the Lehman Brothers of the eurozone?

Spurt er. Herra, er Grikkland Lehmansbræður evrusvæðis? FT 

Upplausn og óðaverðbólga? 

Aðalhagfræðingur Deutsche Bank, Thomas Mayer, segir í viðtali við Die Welt að evrusvæðið standi frammi fyrir upplausn eða óðaverðbólgu ef ástandið í fjármálum Grikklands fari alveg úr böndunum; Die Welt

Wall Street Journal spyr hvort evrusvæðið stefni í skipbrot?

Umræðan um upplausn myntbandalags Evrópusambandsins er fyrir alvöru komin upp á yfirborðið og inn í umræðuna um efnahagsvandamál Evrópusambandsins. Það fer að verða fýsilegur kostur að segja skilið við myntbandalagið og að taka upp sína gömlu mynt svo sum lönd evrusvæðis geti einhvern tíma unnið sig út úr vandamálum lélegs hagvaxtar vegna glataðrar samkeppnishæfni. Einnig til að geta betur raðið við að greiða upp skuldir sem hlóðust upp vegna rangra stýrivaxta á röngum tíma á röngum stöðum undir rangri stjórn seðlabanka Evrópusambandsins. WSJ. En ólíklegt er að það sé hægt að ganga úr myntbandalaginu. Lík(legi) möguleikinn fyrir mörg lönd er því að deyja saman með myntbandalaginu. 

Gætu verið mistök fyrir Eistland að taka upp evru

Greinandinn Raivo Sormunen skrifar í dálk sínum að það geti verið mistök fyrir Eistland að taka upp evru. "Eistland er að vonast eftir hagsæld með því að ganga í myntbandalagið. En mörg þau minni lönd sem nú þegar eru með evru hafa mun slakari mynt- og peningalega stöðu en Eistland. Hættan getur verið sú að stærri lönd evrusvæðis gefist upp á myntbandalaginu og taki aftur upp sinn eigin gjaldmiðil."; BBN

Síðasta 10 ára áætlun Evrópusambandsins er runnin á enda

Nú er ný 10 ára áætlun í smíðum í aðalstöðvum lýðræðisins í Brussel. En hvernig gekk með síðustu 10 ára áætlun ESB — hin svo kölluðu Lissabon 2000 markmið Evrópusambandsins? Jú, svona: Evrópusambandið er nú 30 árum á eftir Bandaríkjunum 

Fyrri færsla

Smjörfjöll Evrópusambandsins vega nú 2,5 milljón tonn. Danskir bændur á félagsmálastofnun og á leið í gjaldþrot


mbl.is Óttast að evran hrynji
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Smjörfjöll Evrópusambandsins vega nú 2,5 milljón tonn. Danskir bændur á félagsmálastofnun og á leið í gjaldþrot

Kornið. Gott er það en þó engum til gagns 

Smjörfjöll Evrópusambandsins hækka

Hvort sem menn eru vanir að tala um smjörfjöll, kornfjöll eða kjötfjöll þá eru þessi fjöll oft nefnd einu nafni hér í ESB, þ.e. einungis smjörfjall. Nú er svo komið að þetta smjörfjall ESB vegur 2,5 milljón tonn og þar af er korn 2,4 milljón tonn af fjallinu. Mest af fjallinu er ræktað í landbúnaðargeira Þýskalands (850.000 tonn), Frakklandi (390.000 tonn), Póllandi (230.000 tonn) og í Finnlandi (216.000 tonn). Það er landbúnaðarframleiðsla bænda í Evrópusambandinu sem fer í að byggja þetta fjall embættismanna ESB í Brussel. Þessa framleiðslu geta bændur ekki selt og því er það hin sameiginlega landbúnaðarstefna ESB sem kaupir framleiðsluna og býr til úr henni fjall. Skattgreiðendur í löndum ESB borga; Land

Bændur á félagsmálastofnun

Sem dæmi um eyðileggingu þessarar stefnu má nefna að landbúnaður í Danmörku er núna, samkeppnislega séð, orðinn svo illa staddur að 62% af tekjum bænda koma frá því að vera á bótum hjá félagsmálastofnun ESB, þ.e. frá styrkjum; Børsen

Kveikja í dýra korninu - gjaldþrot bænda blasir við

Smjörfjall ESB hefur lengi verið tákn fyrir sóun á auðæfum Evrópusambandslanda. Sóunin er víða. Í Danmörku nota bændur t.d. kornið sem þeir rækta til að kynda upp með því. Hveiti, hafrar og bygg eru í svo lágu verði að það borgar sig betur að kveikja í því en að selja það. Reiknað er með að 3500 danskir bændur muni verða gjaldþrota á þessu ári og um 25% af öllum 13.000 dönskum bændum muni hætta búskap innan næstu fárra ára. Að meðaltali skuldaði hver danskur bóndi 27 milljón danskar krónur á síðasta ári. Núna er matur dýrastur í Danmörku af öllum 27 ríkjum ESB og enn dýrari en á Íslandi; BB | Land | Børsen | DST

Fleiri og oft daglegar fréttir hér í glugganum 

Fyrri færsla

Pólitísk rétttrúarbrögð: Af hverju er Finnland yfir höfuð með í myntbandalagi Evrópusambandsins? 


Pólitísk rétttrúarbrögð: Af hverju er Finnland yfir höfuð með í myntbandalagi Evrópusambandsins?

Finnland og Ísland 2008-2009 

Þegar horft er til þess efnahagssamdráttar sem nú er í gangi í Finnlandi — hann er ennþá meiri en á Íslandi — er þá ekki alveg örugglega hægt að fullyrða að hagkerfi Finnlands sé bæði óhæft og algerlega óhentugt til að vera í myntbandalagi Evrópusambandsins? Að Finnland sé að fremja eins konar efnahaglegt sjálfsmorð með því að vera með evru sem gjaldmiðil?

Ég spyr vegna þess að seðlabanki Finnlands sagði nýlega að samdráttur í Finnlandi væri núna sá mesti og versti frá því mælingar hagvaxtar hófust fyrir meira en 50 árum. Spurningin er þá þessi. Af hverju er Finnland yfir höfuð með í þessu myntbandalagi?

Ef Finnland hefði verið í myntbandalagi Evrópusambandsins þegar stóra finnska kreppan kom á árunum 1991-1993, væri Finnland þá ennþá velmegunarsamfélag eða væri það vanþróað ríki núna? Í stóru finnsku kreppunni 91-93 varð Finnland fyrir utanaðkomandi áföllum þegar Sovétríkin og austantjaldslöndin hrundu. Finnland átti mikil viðskipti við þessi lönd. Til þess að verjast áföllunum í þeirri kreppu gat Finnland fellt gengið og gerði það líka, massíft. En núna hefur Finnland ekkert gengi, enga sjálfstæða mynt, enga peningastefnu og ekkert stýrivaxtavopn. Landið Finnland verður því bara að gera sig ánægt með að þýsk/franski gjaldmiðill þess hafði hækkað um 86% í júlí 2008 gagnvart Bandaríkjadal frá því í júní árið 2001. Sem sagt 86% hækkun á gengi Finnlands á 7 árum og ekkert hægt að gera. Þetta er glæsilegt og auðvitað dásamlegt.

Hefur þetta eitthvað með hagfræði að gera, eða eru þetta bara hin sömu pólitísku rétttrúarbrögð elítu Finnlands sem virka á nákvæmlega sama hátt og þau rétttrúarbrögð sem írski hagfræðingurinn David McWilliams segir að hafi stjórnað því að Írland gekk í myntbandalag Evrópusambandsins?

Nú eru viðskipti Finnlands við Rússland væntanlega komin í blóðrauðan sólmyrkva eina ferðina enn. En þau viðskipti höfðu verið að jafna sig að nokkru aftur á undanförnum árum.

Hvað nú Finnland?

Hvernig fóruð þið að því að klúðra málunum svona hrikalega? Á að sjóða óskotna bjarnarsúpu og baka burtflogið skógarbrauð á sjóðandi heitu ruslatunnuloki Evrópusambandsins áfram? Hvítglóandi er ruslakista ESB. Það er kviknað í Grikkland og eldstungurnar frá Aþenu sleikja burstirnar á afdalabæjum Portúgals og Spánar. Írlandið er skokkið í hafið og tröllum gefin fjármál þess týnd ofaní logandi ruslatunnu í Brussel. Í EvruVíetnam styrjöldinni fyrir botni Eystrasalts er efnahagslegur ísavetur að flytja efnahag þriggja landa til Síberíu, því þar munu þær þjóðir enda.

Þeir sem vilja gerast áskrifendur á ruslabandalagi Evrópusambandsins í Brussel rétti upp hönd - og segi um leið já og amen við frú lafði barónessu Brussel.

Spurningin var þessi: Af hverju er Finnland yfir höfuð með í þessu myntbandalagi? Svar: vegna þess að það álpaðist þar inn og kemst aldrei þaðan út aftur. Þess vegna 

En Olli Rehn í Brussel hefur örugglega engar áhyggju af þessu. Hans laun koma nefnilega ekki frá Finnlandi, þau koma frá lafði barónessu í Brussel. Er þetta ekki dásamlegt.

Fyrri færsla

Papandreou; Efnahagslegt kynþáttahatur í Evrópusambandinu

Glugginn

Oft daglegar fréttir hér í glugganum 


Papandreou; Efnahagslegt kynþáttahatur í Evrópusambandinu

one market, one money 

 

© 1991 Jacques Delors; President of the EUC

Þýðing: minn markaður og minn peningur 

 

Forsætisráðherra Grikklands, George Papandreou, lét þau orð falla á ríkisstjórnarfundi að gagnrýni og lýsingar erlendra embættismanna, stjórnmálamanna og fjölmiðla á efnahagsmálum Grikklands sé að nálgast kynþáttahatur. “Við verðum að varðveita sjálfstæði og rétt okkar til að taka okkar eigin ákvarðanir án erlendrar íhlutunar” sagði forsætisráðherrann; balita

Sprengja sprakk fyrir utan gríska þinghúsið á laugardaginn á meðan hluti af þinginu var að störfum. Enginn slasaðist; WAIS

Án sjálfstæðrar myntar verður framtíðin erfið

Grikkland er ekki Þýskaland

Grikkir verða aldrei þýskir. Spánverjar verða aldrei þýskir. Ítalir verða aldrei franskir. Portúgalar verða aldrei franskir. Írland verður aldrei þýskt og Írar verða aldrei þýskir. Að troða öllum löndum Evrópu ofaní þýsk/franska skóstærð í hallærisbandalagi ESB er ofbeldi með nöglum sem snúa inná við í skónum.

Er hún ekki dásamleg þessi nýja nýlendustefna í Evrópu! Maður kallar hana bara fyrir myntbandalag og fær út nýja og ótakmarkaða uppsprettu til nýs ófriðar og sundrungar. Svona gerir maður allt evrusvæði ESB að sínum einkaútflutningsmarkaði - og hlær svo alla leiðina í bankann með peningana - þeirra. Ha ha ha ha, þarna lékum við á ykkur. Kjánar! Tralla lalla la (gott er að spila hér undir með níundu rúgbrauðssymfóníu Beethovens). Fleiri ESB-fréttir hér í glugganum

Fyrri færsla 

Blind Evrópusambandshollusta, Samfylkingin og hið steindauða "alþjóðasamfélag Evrópu Plc"


Blind Evrópusambandshollusta, Samfylkingin og hið steindauða "alþjóðasamfélag Evrópu Plc"

Atvinnuleysi í löndum evrusvæðis frá 1991. Næstum 20 ára stanslaus eymd. getuleysi og volæði 

Mynd: Atvinnuleysi í löndum evrusvæðis frá 1991. Næstum 20 ára stanslaus eymd, getuleysi og volæði

Blind Evrópusambandshollusta og "evrópska alþjóðasamfélagið Plc"

Uffe Ellemann-Jensen, fyrrum utanríkisráðherra Danmerkur skrifar frekar barnalega og ferkantaða bloggfærslugrein um Icesave málið á Berlingske Tidende. Ég hef alltaf haldið frekar mikið upp á Uffe Ellemann nema að því leyti hve krónískt og gagnrýnislaust hann situr fastur á ESB önglinum. Þar engist hann núna hneykslaður á hugrekki Ólafs Ragnars Grímssonar forseta Íslands. Hollusta Uffe Ellemann við stóra Evrópusamrunann blindar og stýrir hugsun þessa ágæta manns. Þetta hefur örugglega verið hrikalega erfið ákvörðun fyrir forseta Íslands. En ákvörðun tók hann í samræmi við það sem á undan var gengið.

Evrópusambandið er steindautt

Það var einmitt Poul Schlüter forsætisráðherra Danmerkur og yfirmaður Uffe Ellemann-Jensen sem lýsti því yfir að Evrópusambandið væri steindautt í þjóðar-atkvæðagreiðslunni um EF-pakkann í febrúar 1986. Þá var Uffe Ellemann utanríkisráðherra. Þegar Danir sögðu nei við Maastricht sáttmálanum í þjóðaratkvæðagreiðslu þann 2. janúar 1992, varð allt vitlaust hér í því Evrópusambandi sem Poul Schlüter hafði lýst yfir að myndi aldrei verða til aðeins 7 árum áður. Þá sagði hið svo kallaða "Alþjóðasamfélag-Evrópu" að Danmörk hefði "sagt nei" við allri Evrópu og hefði engan rétt til að "stöðva" alla Evrópu. Þetta var náttúrlega bara notað sem þrýsti- og hræðslutæki til að hræða Dani aftur á sinn stað í ESB. Þá var það Uffe Ellemann sem tók mest undir þessi sjónarmið og barðist hvað harðast fyrir því að Danmörk myndi halda áfram að hanga á fingurgómunum inni í því ESB sem átti ekki að vera til, en sem samt var orðið til. Allt var sett á fullt til að finna málamiðlun svo Danmörku yrði ekki refsað fyrir að “stoppa Evrópu”, eins og það var kallað, og gæti haldið áfram að dingla á nöglunum inni í ESB sem þá var orðið að raunveruleika, þrátt fyrir loforð forsætisráðherrans 7 árum áður. 

Nú eru það Íslendingar sem eru orðnir “foot dragging” í Evrópu. Menn geta ímyndað sér hvernig staðan væri ef Ísland væri í ESB og ætlaði að segja "nei við Evrópu". En Danir voru kallaðir “the foot dragging Danes” í bæði ESB og NATO árum saman. Mest vegna þokukenndar afstöðu sinnar til stórra mála en sem þó átti að mestu rætur sínar að rekja til innbyrðis slagsmála hinna borgaralegu- og vinstri afla í dönskum stjórnmálum. Sósíaldemókratar gerðu allt til að eyðileggja fyrir ríkisstjórn Poul Schlüters. Þetta tímabil var dönskum sósíaldemókrötum til lítils sóma.

Afstaða Uffe Ellemann sannar að mínu mati hversu illa málið er kynnt og hversu illa ríkisstjórn Íslands hefur barist fyrir málstað Íslands. Það hefur hún ekki viljað gera af fullu afli vegna ESB-umsóknar Samfylkingarinnar. Ef svona gungustefna hefði alltaf verið viðhöfð í utanríkismálum Íslands þá hefðum við varla neina landhelgi að ráði í dag.

Samfylkingin: flokkur með aðeins eitt mál á dagskrá

Án sjálfstæðrar myntar verður framtíðin erfið

Að mínu mati er það ESB-þráhyggjustefna Samfylkingarinnar sem kemur í veg fyrir að íslenska þjóðin geti staðið saman á þessum örlagatímum. Þessi þráhyggja sprengdi síðustu ríkisstjórn í miðri bankakreppu og hefur sú aðgerð nú komið af stað stjórnmálakreppu sem eyðileggur Ísland innan frá. Þessi þráhyggja hefur líklega komið í veg fyrir þá þjóðstjórn sem hefði verið svo æskileg þegar bankarnir hrundu. Þráhyggja Samfylkingarinnar klýfur íslensku þjóðina í herðar niður, lamar varnir landsins, stuðlar að sundrungarstjórnmálum og skemmir fyrir Íslandi á örlagaríkan hátt um allar jarðir. Engin sátt, samlyndi og endurreisn mun komast á fyrr en umsókn Samfylkingarinnar inn í ESB hefur verið dregin til baka. Þá verður fyrst hægt að virkja varnar- og sóknaröfl Íslands til hins ýtrasta. Samstaða er bráðnauðsynleg. Samfylkingin er sennilega mesta sundrungarafl í íslenskum stjórnmálum frá upphafi.

Það er örugglega mjög erfitt fyrir Vinstri græna að vera saman í stjórn með þessum flokki sem kallar sig Samfylkingin en sem virkar sem fylking sundrungar. En þó ekki erfiðara en svo að einræðisherra VG hefur megnað að gera flokk sinn að einu virkasta gereyðingarvopni á Íslandi í höndum Samfylkingarinnar. Sundrungarstjórnmálin eru alls ráðandi. Aðeins sprengjugígar munu verða minnisvarðar Samfylkingarinnar.

Fyrri færsla

Það er fyrst og fremst stjórnmálaástandið á Íslandi sem olli lækkun Fitch á lánshæfnismati ríkissjóðs Íslands


Það er fyrst og fremst stjórnmálaástandið á Íslandi sem olli lækkun Fitch á lánshæfnismati ríkissjóðs Íslands

Í viðtali við Bloomberg segir talsmaður Fitch Rating að það sé fyrst og fremst hin pólitíska stjórnun og óvissa á Íslandi sem olli lækkun á lánshæfnismati ríkissjóðs Íslands. Fitch á greinilega erfitt með að setja tölur og tákn sín á Ísland. Því er best að lækka matið til að vera á öruggu hliðinni. Þessi lækkun matsins, segir talsmaðurinn, hefur enga praktíska þýðingu fyrir ríkissjóð núna því hann þarf ekki að endurnýja lán eða greiða af lánum næstu tvö árin. Talsmaður Fitch sagði að lán Norðurlandanna í gegnum AGS sé sérstaklega skilyrt Icesavemálinu. Viðtalið við Fitch; Credit Writedowns

Það bætti aðeins við snjóinn hér í nótt og frost var um 10 gráður í morgun. Ekkert til að tala um miðað við Noreg og Svíþjóð. Vatnavegir Þýskalands eru að frjósa til og stoppa prammaflutninga á kolum og birgðum. Kallt verður áfram. 

Fleiri fréttir í glugganum 

Fyrri færsla

Hið fullkomna vantraust. Eru Þjóðverjar að gefast upp á lýðræði? 


Hið fullkomna vantraust. Eru Þjóðverjar að gefast upp á lýðræði?

Hið fullkomna vantraust 
 
Lifir lengi í gömlum glæðum?
 
Eða er það hinn svo kallaði "stöðugleiki" ESB sem er farinn að láta svona á sjá? Stöðugleiki stöðugs skorts á lýðræði í ESB?

Bertelsmann stofnunin í Þýskalandi gerði nýlega könnun meðal Þjóðverja. Samkvæmt niðurstöðum þessarar könnunar hafa Þjóðverjar aldrei haft eins litla trú á þýskum stjórnmálamönnum frá lokum seinni heimsstyrjaldar. Um 70% þátttakenda í könnuninni sögðust hvorki geta treyst á stjórnmálaleiðtoga landsins né stjórendur í þýsku atvinnulífi. Sama gildir um þýska menntakerfið og félagsmálakerfið. 
 
“I have never understood why public opinion about European ideas should be taken into account” – Raymonde Barre, French Prime Minister and Commissioner
 
 
Næstum helmingur þáttakaenda sagðist efast um að hefðbundið lýðræði sé rétta stjórnarformið. Jafnvel hið svo kallaða þýska “félagslega markaðshagkerfi" (e. social market economy eða frjálst markaðshagkerfi með umfangsmiklu félagslegu öryggisneti) er langt frá því að vera álitið eins jákvætt og áður fyrr. 

Kostnaðarsamar banka-björgunaraðgerðir stjórnvalda í fjármálakreppunni og ríkisstuðningur sem átti að bjarga bílaiðnaði Þýskalands hafa Þjóðverjar ekki mikla trú á - að þetta sé ekki nóg til að blása lífi í hagkerfið aftur. Fyrirhugaðar skattalækkanir stjórnvalda upp á 8,5 miljarða evrur valda Þjóðverjum áhyggjum því þær munu koma samhliða versta ástandi í ríkisfjármálum landsins frá lokum seinni heimsstyrjaldar. 

Þjóðverjar höfðu vonast eftir aðgerðum og fjárfestingum sem myndu létta róðurinn hjá fjölskyldum landsins og einnig fjárfestingum í menntun og orkumálum. Önnur könnun leiddi í ljós að 37% Þjóðverja eru meira bjartsýnir hvað varðar sinn eigin persónulega fjárhag | thelocal.de 

Mín skoðun
 
Þjóðir Evrópusambandsins eru hvað eftir annað látnar éta úrslit kosninga ofaní sig aftur. Kjósa aftur og aftur ef æðstu valdaklíku ESB finnst ekki koma rétt út úr kosningunum. Ef eitthvað er, þá hefur ófriðarhættan aukist í Evrópu með tilkomu Evrópusambandsins. Lýðræðisþjóðir fara nefnilega ekki í stríð við aðrar lýðræðisþjóðir. En það gera hinsvegar lönd og svæði þar sem lýðræði er á undanhaldi. Lýðræðið er einmitt á undanhaldi í Evrópusambandinu. Því hefur ófriðarhættan aukist í takt við aukin völd Evrópusambandsins. Þetta er staðreynd.
 
Fleiri stuttar fréttir í glugganum 
 
Fyrri færsla
 


Prófessor við háskólamiðstöðina í Suður-Danmörku; hárrétt gert hjá forseta Íslands

Prófessor við háskólamiðstöðina í Suður-Danmörku sagði í fréttatíma dönsku sjónvarpsstöðvarinnar TV2 kl. 19:00 að forseti Íslands hefði gert hárrétt í að samþykkja ekki lagasmíði ríkisstjórnarinnar á Alþingi Íslands í Icesave málinu. Hann sagði að það væri ekki hægt að dæma heila þjóð til að borga innistæður ríkra innistæðueigenda í bönkum úti í heimi. Ég náði því miður ekki nafninu á prófessornum.

Í fréttatíma danska ríkissjónvarps sagði hins vegar hinn velkunni Carsten Valgreen það sem hann er vanur að segja, þið vitið, "alþjóðasamfélagið Plc", IMF osfv. Hann gat þó ekki svarað spurningu fréttmannsins um hvað hann myndi sjálfur gera ef hann væri Íslendingur. Hann vék sér undan að svara þeirri spurningu, enda hefði heiðarlegt svar sennilega þýtt umsvifalausa kauplækkun.


Þingmenn sækja umboð sitt til kjósenda. Peningavirkjun ESB-illviðrahnjúka ríkisstjórnarinnar gat ekki afhent henni rafmagnið

Ríkisstjórn Íslands er rafmagnslaus. 

Ríkisstjórn Íslands er ekki í sambandi við kjósendur sína. Aðeins kjósendur geta skaffað henni rafmagn. Ríkisstjórnin er úti að aka próflaus því þingmenn fá ökuleyfi sitt hjá kjósendum. Þingmenn ríkisstjórnar Íslands seldu strax þetta umboð kjósenda á útsölu til Evrópusambandsins - með ákefð Samfylkingar-Munchausens Íslands - og með dyggri aðstoð Vinstri grænna sem lufsuðu og urðu að gjalli í flór Samfylkingarinnar. Þjóðin var svo fótum troðin í valdagleðinni. Þess vegna erum við núna stödd í miðju drullusvaði illviðrahnjúka ríkisstjórnar Íslands. Sölumennska með fullveldið og framtíð þjóðarinnar borgar sig ekki. Sölumennska smánar og kosningasvik borga sig ekki. Að skríða fyrir erlendu afar valdi borgar sig aldrei. Pakkið vinsamlegast saman eða skaffið ykkur umboð þjóðarinnar á ný. Þið eruð skömm Íslands og athlægi um allan heim núna. Enda er forsætisráðherrann álfur inni í hól. Hvernig gat þetta farið öðruvísi.

Fyrri færsla

10 ára áætlun Evrópusambandsins sem sló ekki einu sinni 5 ára áætlun Sovétríkjanna. Erum við orðin rík í ESB? 


10 ára áætlun Evrópusambandsins sem sló ekki einu sinni 5 ára áætlun Sovétríkjanna. Erum við orðin rík í ESB?

Tímafrestur Lissabon 2000 markmiða Evrópusambandsins rann út þann 1. janúar 2010.

Jæja nú er árið 2010 loksins runnið upp. Þetta er árið þar sem Evrópusambandið átti að vera búið að ná hagsæld Bandaríkjanna samkvæmt síðustu 10 ára áætlun ESB. Núna á þjóðarframleiðsla á hvern mann í Evrópusambandinu að vera orðin sú sama og hjá hverjum íbúa Bandaríkjanna. Ekki nóg með það. Þetta er líka árið þar sem hagkerfi Evrópusambandsins átti að vera orðið jafn samkeppnishæft og hagkerfi Bandaríkjanna.

Bíðið, það er meira. Þetta er líka árið sem ESB átti að eyða hlutfallslega jafn miklu af þjóðartekjum landa sambandsins í hinn mikilvæga lið sem heitir rannsóknir og þróun. En þessi liður er mjög mikilvægur því hann stjórnar miklu um það hvort þú verður ríkari-ríkur eða fátækari-fátækur í framtíðinni. Hve mikið er fjárfest í framtíðinni.

Þetta eru hin svo kölluðu og umtöluðu Lissabon 2000 markmið Evrópusambandsins. Evrópusambandið setti sér þessi markmið sjálft árið 2000. Ég gerði það því ekki. Þetta gerði valdaklíka Evrópusambandsins  í hinni frægu Lissabonborg í Portúgal. En það er einmitt borgin sem hýsir flesta munnvatns-gosbrunna valdaklíku Brussel. Þar gjósa þessir gosbrunnar með óvissulegu millibili. Engum til gagns, en öllum til ógagns.

Hvernig skyldi Evrópusambandinu hafa gegnið þessi 10 árin? Hver er árangurinn? Kæri lesandi, hér er árangurinn. Skyldum við vera orðin rík hér í ESB? Þetta er mjög spennandi! Hér er svarið: Árangur Lissabon 2000 markmiða Evrópusambandsins


« Fyrri síða | Næsta síða »

Höfundur

Gunnar Rögnvaldsson
Gunnar Rögnvaldsson

Búseta: Ísland.
Reynsla: 25 ára búseta í ESB og fyrirtækja-rekstur í DK/ESB frá 1985 til 2010. Samband:
tilveraniesb hjá mac.com

Ég er hvorki skráður á Facebook, Twitter, Linkedin né á neinum öðrum "félags-vefjum". Aðsetur skrifa minna er einungis að finna hér á þessari síðu og á tilveraniesb.net og í blöðum og tímaritum

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband