Fullveldið komið í eignastýringu

Fullveldi Póllands fór í eignastýringu hjá Evrópusambandinu um leið og landið gekk í það. Ný söluskipun hefur nú borist frá Brussel (sjá frétt)

Rétt eins og að það hefur aldrei verið hægt að halda hinu fyrrverandi Sovétríki saman nema með terror, þá er heldur ekki hægt að halda Evrópusambandinu saman nema með terror. Rússland er fyrrverandi Sovétríki

Þegar fullveldi og sjálfstæði ríkja verður óverjanlegt (e. indefensible) þá er mikil hætta á að þessi tilvistarlega tvenna úr hinum Heilögu Ritningum Vesturlanda, breytist smám saman í nokkurs konar pólitískan söluvarning. Að fullveldið og sjálfstæðið breytist í pólitíska "skiptimynt" og sogist inn á kauphallargólf hinnar pólitísku elítugræðgi hins pólitíska hagkerfis, sem orðið er tröllrisavaxið í höndum misvitra stjórnmálamanna af sósíalistískum ættum

"Ég skal svíkja þjóð mína ef þú, ESB, firrir mig ábyrgð gagnvart kjósendum mínum í staðinn. Þá mun ég geta setið fastar í sessi og án ábyrgðar ofan á kjósendum mínum. Þegar ég hef smám saman selt og gefið burt fullveldi þjóðarinnar, þá mun ég geta sagt við kjósendur mína; sorry, sem þjóðkjörinn fulltrúi ykkar neyðist ég til að segja við ykkur að þetta er því miður ekki hægt, því þetta er ekki lengur á okkar höndum"

Þetta "þetta" er komið yfir til Brusselveldisins og þeir ráða þessu um "þetta"." Þannig get ég sem liðleskja, stjórnmálalegur undirförull fölsungur og dagsdaglegur hug- og getuleysingi, setið áfram og enn fastar sem klístruð klessa á háum opinberum launum ofan á kjósendum". Sem þá eru orðnir eins konar einkaþrælar valdaelítu sem enga ábyrgð ber gagnvart kjósendum. Er elítan þar með orðin eins konar sósíaldemókratískt nomen-klessu-klattúru-fílter á milli einræðisformsins og gervilýðræðis

Það er svona sem elítu- og fræðimannavætt Evrópusambandið hefur risið upp til raunverulegra valda með svörtum og hvítum lygum og falsi stjórnmálastéttarinnar í ESB. Og já, kommissarar ESB eru stjórnmálamen, en algerlega ókjörnir. Evrópusambandið er í engu sambandi við fólkið. Það er einungis vel launuð stóðelíta á leið til hins erfðafræðilega einræðis valdastrúktúrs meginlands Evrópu

Evrópa er búin að gleyma Auschwitz. Það dugði henni aðeins í 50 ár, eftir það fór Gyðingahatrið í sinn erfðafræðilega farveg eftir vissar stökkbreytingar sem Evrópusambandið hefur staðið fyrir. Stendur álfan nú aftur á barmi borgarastyrjaldar. Þökk sé tilvist Evrópusambandsins, sem enginn kjósandi bað nokkru sinni um

Bandaríki Norður-Ameríku varðveittu friðinn í Evrópu. En þau eru farin heim því þjóðríki fara alltaf heim. Þjóðríki geta eðli þeirra samkvæmt, ekki haft stækkunarstjóra. Bandaríki Norður-Ameríku sjá vel hvað er að gerast í Evrópu. Þau hafa afskrifað hana, því Bandaríkjamenn vita að ekki er lengur mögulegt að bjarga henni, - né hvað þá heldur að reiða sig á hana. Hún er einfaldlega OFF: glötuð

Hafið er stórt. Það er okkar vörn

Fyrri færsla

"Fræðimanninn" á Bessastaði?

"Fræðimanninn" á Bessastaði?

Aðlögunarviðræður fræðimannsins við sannleikann

Stór hluti íslensku háskóla- fjölmiðla- og hagsmunaelítunnar hefur fyrirgert næstum öllum sanngjörnum rétti á að vera tekin alvarlega. Rekstrartap hennar er mikið og hefur það laskað samfélag okkar

Elítunni mistókst við banka- og fjármálabóluna sem varð að hruni. Hún varð virk strengjabrúða í því máli. Henni mistókst að koma auga á eðli myntbandalags Evrópusambandsins, sem af fullum ásetningi rústað hefur Evrópu. Hún varð virk strengjabrúða í því máli líka

Og hún varð virk strengjabrúða í Icesave málinu, því það er svo nátengt ESB-málinu sem er óskabarn elítunnar. Þrjú stór tækifæri til að koma auga á hið rétta í flóknum málum leiddu hana öll til rangrar niðurstöðu. Elítu háskóla- og hagsmunasamsteypunnar ætti því íslenskur almenningur ekki að taka alvarlega. Hún er strengjabrúða, að stórum hluta til

Þetta segir ég, "fávís lýðurinn". Ég kaus á móti Icesave. Ég kaus Ólaf Ragnar fyrir forseta og ég kaus J-lista kjarkmannsins Jóns Bjarnasonar og Bjarna Harðarsonar harðari til Alþingis 2013, því Jón hrökk ekki í brauðið, heldur stóð dyggur Íslandi, fast í báðar fætur. Og ég ætla skothelt að kjósa Davíð Oddsson fyrir forseta núna, því hann mun heldur ekki hrökkva í neitt brauð. Það veit ég, því Davíð er klettur

En þið verðið að muna að ég er "fávís lýður" - og bý í sveit. Í þorskastríðinu skrifaði fávís lýðurinn ég fiðlunema systur minni í London eins og í Icesave, til að upplýsa hana um framgang mála. Að við værum ekki svona vond eins og henni var sagt í Bretlandi. Ég skrifaði ekki mörg bréf þau árin, enda bara fávís múraralærlingur sem kastaði tómri steypu á veggi fólksins

Aðlögunarviðræður Guðna Th. við sannleikann halda áfram á Vísi í dag. Forsetaframbjóðandinn Guðni sagði í sjónvarpinu að fræðimaðurinn Guðni hafi aldrei sagt það sem hann sagði. Þetta þarf því að aðlaga í viðræðum hans við sjálfan sig

Það er óhætt að segja að fræðimaðurinn Guðni þoldi ekki "sviðsljósið" sem allur almenningur þarf að lifa í þegar sótt er um starf. Guðni forsetaframbjóðandi sagði í síðustu viku að "maður þarf kannski að hugsa öðruvísi og þarf að íhuga að það sem maður sagði í einum heimi hljómar kannski öðruvísi í öðrum". Flott jobbviðtal hans við þjóðina það!

Var það ekki einmitt svona eldsneyti sem dælt var endalaust á hrunbálköstinn: Þvaðrinu. Heilum vegg af þvaðri

Fyrri færsla

Guðna Th. "betur borgið" með annan lýð

Guðna Th. "betur borgið" með annan lýð

*** "Alveg ósatt" ***

Ég "fávís lýðurinn", hef komist að þeirri niðurstöðu að íslenska þjóðin henti ekki forsetaframbjóðandanum Guðna Th.

Og ekkert af því sem Guðni segir ætti að túlka bókstaflega, segir hann þegar hentar

Forsetaframjóðandinn Guðni Th. er ekki til í neinni bókstaflegri merkingu. Maður sem ekki er til, mun aldrei hitta sjálfan sig, því hann er ekki til

Mín spurning er því þessi. Hver blés upp þennan mann sem forsetaframjóðanda. Hver gerði manninum þennan grikk?

Hvert skyldi lénsherrann, "vegna plássleysis", flytja hann næst. Og hvernig verður Guðni þá fluttur "fávísum lýð" í nýrri útgáfu

Fyrri færsla

Merkilegt af forsetaframbjóðanda

Túlki ummælin ekki bókstaflega

Merkilegt af forsetaframbjóðanda

Hefði hin íslenska þjóð verið svikin í Icesavemálinu, þ.e. með því að neita henni um að sækja lagalegan rétt sinn í málinu, þá hefði sá gjörningur getað endað svo illa að hægfara borgarastyrjöld yrði alls ekki hægt að útiloka sem afleiðingu

Þetta segi ég vegna þess, að það, að þurfa að lifa sem íslensk þjóð í meira en hálfa öld með skuldaklafa og greiðsluklafa sem nagar og borar sig inn í sál þjóðarinnar í svo langan tíma, hefði getað komið af stað svo miklum innri ófriði meðal okkar, að friður hefði verið útilokaður í landinu

Hvert einasta ár hefði þjóðin verið rukkuð og hvert einasta ár hefði hún spurt sjálfa sig um lög- og réttmæti rukkarans, og einnig þeirra sem í upphafi gengu erinda hans og neituðu þjóðinni um að leita réttar síns - og hræddu hana með Norður-Kóreuneistaflugi í bensíntanki vinstristjórnarinnar. Var þetta virkilega rétt og lögmætt?, hefði þjóðin spurt ár eftir ár, áratugum saman. Efinn og reiðin hefði borað sig djúpt niður í þjóðarsál og vitund okkar Íslendinga

En kannski var það einmitt tilgangurinn. Að reyna þannig að kollvarpa þjóðríki Íslendinga innanfrá. Og þannig að koma því til leiðar að sundruð og óréttmætt skuldug þjóð hefði verið neydd til að skríða inn í það Evrópusamband sem allan tímann lá að baki hræðsluáróðurs og sundrungar- og uppgjafarstjórnmála vinstri stjórnarinnar (Samfylkingar og Vinstri grænna)

Ísland ætti aldrei að gera samning sem það getur ekki staðið við. Það er því í hæsta máta furðulegt að í framboði til Forseta Íslands skuli vera maður sem hefði getað komið, ýtt og hvatt, þjóðinni inn í þá óbærilegu aðstöðu, hefði hann verið forseti þá. Hér á ég við forsetaframboð Guðna Thorlacius

Icesave mun koma aftur. Ekki í sömu mynd, en það mun koma aftur og þá gæti forsetavaktin fyrir þjóðina, eins og síðast, skipt sköpum um framtíð Lýðveldisins. Hvorki meira né minna

Fyrri færsla

Evrópa er skáldsaga

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Ekki leyfi til að setja íslensku þjóðina á hausinn - Morgunblaðið 5. júlí 2009

Evrópa er skáldsaga

Evrópa Evrópusambandsins er skáldsaga. Og forsetaframbjóðandinn Guðni hefur lifað sig svo sterkt inn í þessa skáldsögu að hann trúir henni. Það sama gildir um hirðskáldið Andra. Þetta sá maður greinilega í sjónvarpi Stöðvar tvö

Þetta passar ágætlega við þá upplifun mína að báðir þessir sögu-persónu frambjóðendur til forsetaembættisins séu einnig skáldverk. En hver ætli hafi skáldað upp að þetta framboð af þeim sé eitthvað annað en offramboð. Það þætti mér gaman að fá að vita

Sama skáldun er í gangi varðandi "nýju stjórnarskránna" sem öngvir nema skáld nýju skálmaldar hafa beðið um, til þess eins að hægt sé að troða landinu inn í skáld-sögu þeirra

Eftir stendur bruninn, skammstafað ESB

Fyrri færsla

Hve lengi eru menn að jafna sig á ungdæmi sínu?

Hve lengi eru menn að jafna sig á ungdæmi sínu?

Þetta er ekki stór spurning. En það er hægt að gera hana að stórmáli með því að kjósa rangan forsetaframbjóðanda. Það er ekki gott að þjóð þurfi að þjóna forseta sem tilraunastofa. Það er ekki gott þegar eldar loga

Í dag er umræðan í þjóðfélagi okkar þannig að við liggur að menn VERÐI að hafa aldrei gert neitt né átt neitt og þénað neitt, til þess að hægt sé að þræða þá í gegnum hið óefnislega nálarauga líðandi stundar. Nálarauga sem hannað er af að minnsta kosti ekki hinni íslensku þjóð sjálfri. Heldur af þeim sem vilja koma henni og þjóðarheimili hennar inn í brennandi hús. Húsi hönnuðu af brunaliðinu sem kveikti í Evrópu. Brunaliðinu sem kveikti í þjóðarheimilum Evrópu; þjóð-ríkjum hennar

Það sem sameinar þá sem allt í einu núna, þykjast vilja "færa valdið til fólksins", er að þeir vilja allir færa það yfir til Evrópusambandsins!

Er þetta ekki furðulegt og nær algerlega þegjandi samsæri flestra forsetaframbjóðenda gegn þjóðinni, nema alveg örugglega eins manns (Davíðs Oddssonar, sem einn hefur alltaf staðið algerlega á móti) til þess sem þeir kalla lýðræðis. Þannig vilja þeir kveikja í Íslandi. Það rennur aldrei af þessum evrukrötum, aldrei. Bensínbrúsinn bíður alltaf við höndina um leið og kjörklefunum er lokað í enda kjördags. Þá verður kveikt í

Fyrri færsla

Aðskilnaður komma og ríkis

Aðskilanður komma og ríkis

Nú þegar kommar og kratar Íslands undir allskonar fánum hinna og þessara samtaka og flokka keppast við að brjóta Ísland niður, væri þá ekki rétt að skoða það hvort ekki sé loksins kominn tími á aðskilnað kommúnisma og ríkis?

Einnig mætti skoða aðskilnað öfgamiðju og ríkis. Þetta tvennt fjármagnar sitt pólitíska líf með því að stunda eins konar dópsölu stjórnmála; með því deila út dópi úr skattafjármögnuðum ríkiskassa til að kaupa sér atkvæði og til að gera kjósendur háða sér. Í kringum fjörutíu prósent af landsframleiðslunni er bara tekið til handa þessum öflum - og þau heimta meira og meira, verða aldrei södd

Á meðan er póstþjónusta á öllu Íslandi, auðvitað fyrir utan DDR-kústskaftaveldi Austur-Berlínar Reykjavíkurborgar, mafíusvæðis pírata, komin hundruð ára aftur í tímann. Fólk og fyrirtæki bíða dögum saman eftir að póstur brjótist út í gegnum borgarmúrana, sem bréfdúfur komast ekki lengur yfir. Er þetta ekki aðskilnaður ríkis frá hinum örfáu frumskyldum sínum?

Sósíalistaríki hætta alltaf á endanum að hafa efni á sjálfum sér. Í Danmörku sósíalismans og (já þið munið: uppreisnarinnar frá miðju (Viðreisnar) hósta hlægja og gráta hér) sem Danir sjálfir kalla DDR-Light, var póstþjónustan nýlega færð aftur til þess sem var árið 1624. Slík er sigurgagna hins norrænda sósíalisma | Postvæsnet er sendt tilbage til 1624

Á meðan dreifir U.S. Mail pósti í heilli heimsálfu eins og að drekka vatn

Aumingjar

Fyrri færsla

Klaustur Íslands betur vopnuð árið 1523 en lögreglan er í dag

Klaustur Íslands betur vopnuð árið 1523 en lögreglan er í dag

"Þegar biskup vísiteraði þar árið 1523 var í klaustrinu borðbúnaður fyrir 70 manns en það bendir til töluvert stórs mötuneytis. Tjöld skildu að matsal vígðra og óvígðra. Þá voru þar 53 kýr og um 500 ær en við útreikninga á fjölda fólks í fæði er venjulega miðað við eina kú, eða sex ær, fyrir hvern og einn. Á staðnum voru níu orf en ljáir 15, tíu stjórar, tveir pálar, einn járnkarl, átta kvíslar, fimm rekur og sex sigðir til að skera korn eða mel. Þá lítur út fyrir að á staðnum hafi verið níu varðmenn en níu pansarar, sem voru einskonar albrynjur, voru til í Þykkvabæjarklaustri þetta sama ár"

Í helgarblaði Morgunblaðsins var fróðleg grein um fornminjar frumkristni-klaustra á Íslandi og rannsóknir á þeim. Þau voru níu. Tvö nunnu og sjö munka, segja þeir. Sennilega eru konungslostnir eigendur þeirra ekki í fasteignaskrá í dag, því við erum að tala um allt frá tólftu öld. En ég efast samt um að formlegt afsal sé til neins staðar eða hafi verið gert, því að viss kóngur annarrar þjóðar tók þetta til sín til þess að gamna sér með

Gamla Testamentið segir samt réttilega að enginn megi vera kóngur nema yfir einni þjóð - sinni eigin þjóð. Þarna sjáið þið hvað brot á lögmálum undir og nálægt Móses hafa í för með sér,- allt sullast úr landi. Þetta gildir enn þann dag í dag. Og frá og með þarna -þökk sé konungi annarrar þjóðar- hélt nískan líklega innreið sína á Íslandi. Já Guðni, þetta "nálgast" auðvitað rasisma í mér. Og auðvitað er það ömurlegt og tandurhreinn rasismi að Gyðingar skuli halda því fram að þeir hafi fært mannkyninu þessa miklu gjöf; þjóð-ríkið - en það gerðu þeir samt

En þessi Guðni Thorlacius Jóhannesson forsetaframbjóðandi sagði einmitt í fyrirlestri sínum á miðri Bifröstinni yfir um til ESB þann 3. maí 2013, að það "nálgast rasisma" að halda svona löguðu fram. Að eitthvað betra hér en þar hafi jafnvel haft þýðingu. Þarna, eftir um það bil 15 mínútur, hætti ég að geta hlustað á yfirlesturinn og slökkti, sálar minnar vegna. Fari svona niðurtal til fjandans og helst til útlanda herra sagnfræðingur. Sá fjandi hlýtur að vera betri en þessi hér

Charles Krauthammer segir að Vantrú sé ólíklegasta trú sem til er. Því er ég sammála. Góður maður í Borgarfirði sagði við mig: ég trúi til að skilja,- og þar lærði ég mikið. Ég trúi sem sagt ekki á Vantrú. Neibb, það geri ég ekki

En hvað um það. Mér sýnist að klaustur Íslands í frumkristni hér á landi hafi verið hlutfallslega betur vopnum búin til varna en ríkislögreglan okkar er í dag. Jafnvel betur búin til varna en allt Ísland er í dag. Er þetta ekki frekar skammarlegt. Munka- og nunnu reglan var örlátlegar útbúin til varna en lög reglan er í dag. Hverslags regla er þetta orðin eiginlega. Ekki skortir lögin. En hvar er öll reglan?

Fyrri færsla

Algerlega Guðlaust fyrirbæri - og heldur því auðvitað ekki

Algerlega Guðlaust fyrirbæri - og heldur því auðvitað ekki

Umræður um réttarríkið og sannleikann spunnust í athugasemdum vegna síðustu bloggfærslu minnar: Hvað er Marxísk menningarstyrjöld?

Bara svo það sé alveg á hreinu þá neyðist ég til að benda á og undirstrika að Evrópusambandið sem stofnun er algerlega Guðlaust fyrirbæri. Það þyrfti að minnsta kosti krufningalækni til að finna leifarnar af hornsteinum Vesturlanda í líkinu af ESB: Hornsteinn Vesturlanda er Jerúsalem. Honum hefur sambandið þegar afneitað og það hatar hann. Og annað vesturlenskt segir sambandið að sé handónýtt og að það þurfi því að "bjarga Evrópu" frá sjálfri sér.

Sprenghlægilegt. Af hverju að byggja heilt heimsveldi til að bjarga því sem sambandið segir að sé ónýtt? Mótífið hér er afar gruggugt og réttarlæknirinn þarf því að skera dýpra til að finna eitthvað sem til kynna gæti gefið að um vitsmunalegt líf gæti verið að ræða innan sáttmála Evrópusambandsins og politic þess

En það er hins vegar til nóg af Róm(arríki) í Evrópusambandinu (imperial state building = heimsveldishönnun). En Róm með sínu réttarríki er samt ekki nóg sem lím til að halda saman vænlegu ríki fyrir borgarana. Borgarar farsælla ríkja verða að hafa eitthvað meira en bara lög-og-rétt sem þeir geta sameinast um. Hið Opinbera torg getur ekki þrifist nakið. Borgararnir þurfa eitthvað stærra til að sameinast um og þar erum við, í fyrsta skiptið í þessum þræði, komnir að því stærsta af öllu, en það er það að einstaklingurinn er fæddur frjáls, eins og kristnin boðar

Það er ekki fyrir neitt að útgangan af Egyptalandi (Exodus) markar upphaf Vesturlanda, þar sem þrælaríkinu var sagt að fara til andskotans. Næstu 2500 árin eða svo var Gamla Testamentið notað til að byggja upp hornsteina Vesturlanda og til að stjórna þeirri uppbyggingu í formi þjóð-ríkja. En leiðarljósið var samt þessi undursamlega opinberun að einstaklingurinn fæddist frjáls. Að hann fæddist ekki sem þræll

Nefndur er "sannleiki" í fleirtölu. En margir sannleikar eru ekki sannleikur. Þeir eru bara skoðanir. Ef allir álíta að skoðun sín sé "sannleikurinn" og að skoðanir annarra séu "þeirra sannleikur" - þá er þar með úti um réttararíkið. Réttarríkið byggir á þeirri einföldu forskrift að það sé bara einn sannleikur; að rétt sé rétt og að rangt sé rangt

En eins og áður er sagt: þá getur réttarríkið alls ekki staðið eitt og sér. Það er ekki nóg til að halda saman góðu og lífvænlegu þjóðríki. Í Hinum heilögu ritningum finnst eina forskriftin að þjóðríkjum Vesturlanda sem til er í veröldinni. En þjóð-ríkið var eina vörn litla og óbreytta mannsins gegn heimsveldagræðgi og þrælaríkjum. Og landamærin eru einnig komin úr Gamla testamentinu. Þau eru sett til að vernda borgarana og til að hindra að ríki þenji þau út til að gleypa önnur ríki. Að kóngur geti aðeins verið kóngur yfir einni þjóð. Og að þjóðir munu áfram verða, til enda tímans

Og lagaheimspekin sem liggur á bak við lögfræðina er að stórum hluta byggð á kristinni trú. Lagaheimspeki er eina heimspekin sem notast við því sem næst allar aðrar greinar heimspekinnar. Dæmi: tilvistar og trúarheimspeki, stjórnmála heimspeki, vísindaheimspeki

Mín skoðun er sú að ESB-Evrópa sé í þann veg að detta út úr skilgreiningunni Vesturlönd, af því að hún hefur hent áttavitanum fyrir borð: hent Hinum heilögu ritningum fyrir borð. Lýður Evrópu gengur því til frétta við trédrumb og spyr hann til átta

Bandaríkin horfa ekki lengur til Evrópu. Þau horfa yfir hana, beint til Jerúsalem. Lestin styttist. Evrópa mun ekki verja hinn frjálsa himinn yfir Vesturlöndum. Svartur himinn færist því yfir Evrópu

Fyrri færsla

Hvað er Marxísk menningarstyrjöld?

Hvað er Marxísk menningarstyrjöld?

Myndband 7,5 mín.: Hvað er Marxísk menningarstyrjöld?

Til þess að skilja hvað til dæmis stjórnmálaaflið DDRÚV stendur fyrir, þá þurfa menn að vita hvað Marxísk menningarbylting er. Marxísk menningarstyrjöld er DDRÚV + pólitískur rétttrúnaður + femínismi + píratar + góða fólkið sem drepur með heimsku sinni + fólk sem vill drekkja sinni eigin þjóð með annarri þjóð + umhverfðir kommar á umhverfismála og + Evrópusambandið. Þetta er það sem er vouge núna. Tær Marxisminn inn um bakdyrnar - ókjörinn að venju

Fyrri færsla

Veðurstofan gerði það samt - furðuleg áhættutaka