Odda-samsteypan þolir ekki hálaunaða íslenska kúnna

Hreyfimynd: Donald J. Trump gerði grein fyrir stöðu bandaríska þjóðríkisins á samkundu fólksins í gærkvöldi: þinginu

****

Oddaflug Odda burt af Íslandi hafið

Alþjóðlegur kaupmáttur launa á Íslandi, samkvæmt tölum OECD fyrir 2016, var sá næst hæsti í 35 löndum. Hæstur var kaupmáttur launa í Sviss. En þetta er ekki nóg fyrir Odda. Það er ekki nóg að hafa best borgandi kúnna í 34 löndum og það er ekki nóg að hafa hátt gengi sem eykur enn við kaupmátt Odda gagnvart öllum hinum löndunum, plús ódýrt rafmagn ofan í hið háa vol-og-væl-gengi krónunnar, sem aukið hefur við kaupmátt Odda erlendis, fyrir innfluttar vélar og hráefni

Odda vantar meira. Honum vantar nefnilega þræla á lágum launum. Leyfum Odda að stimpla sig út af íslenska málsvæðinu, en leyfum því ekki að snúa til baka sem þrælaveldi, engum til gagns. Þeir sem skilja þetta munu taka upp þann þráð hér heima sem Oddi sleppir, vegna þess að Ísland er land tækifæranna, en þrælakistur eru það ekki

Fyrirtæki með næst best borgandi kúnna Vesturlanda, en sem hefur ekki efni á að borga laun, á litla framtíð fyrir sér. Það segir sig sjálft. Þess vegna er öld verkfalla og pólitískrar upplausnar að hefjast í ESB, því að í fyrsta sinn í heila kynslóð er full atvinna í Þýskalandi. Fólkinu þar langar í íslenskar aðstæður og það mun nota þetta nýfengna pólitíska vogarstangarafl til að ná fram launahækkun, eftir núll ESB-prósent kaupmáttaraukningu síðastliðin 15 ár, plús ónýtt gengi evru. Milljónir manna á þýskum vinnumarkaði eru samt enn langt fyrir neðan lágmarkslaun, sem eru 8,8 evrur á tímann (1100 krónur, eða rétt yfir unglingavinnutaxta á Íslandi). IG Metall, með fjórar milljónir meðlima, hefur safnað meira en tíu þúsund milljónum evra í verkfallssjóð og rétta stundin fyrir hann er að renna upp einmitt núna. Verði ykkur að góðu. Just-in-time keðan í ESB mun heldur betur hrökkva af tannhjólinu á næstu árum. Stund hefndarinnar er að renna upp í Þýskalandi

Allir hljóta að sjá að EES-samningurinn er brunagildra fyrir Ísland. Skellum verndartollum á innfluttar umbúðir - og prentverk, sem hvort sem er er oft svo lélegt að letrið sést varla

Þeir sem missa þarna vinnuna og hent er á fjóshaug alþjóðavæðingarinnar, verða nú menntaðir í steikingum hamborgara fyrir erlenda ferðamenn. Stjórn Odda hefur hins vegar menntað sig og kompaní sitt út af Íslandi. Farvel!

Fyrri færsla

Hundrað ár liðin frá því að fjölmiðlar sáu ekkert

„Samkeppnishæfnin orðin að engu“

Hundrað ár liðin frá því að fjölmiðlar sáu ekkert

1. Fimm-millímetra-veldið
2. Skuldakreppa Evrópusambandsins
3. Davíð Oddsson gerði ekki það
4. Fangabúð vinstrimanna opnar brunaútsölu
5. Bara verkur fyrir lýðinn

1. Fimm-millímetra-veldið

Í nóvember voru hundrað á liðin frá því að Bretland gaf út Balfour-yfirlýsinguna. Hún negldi niður kúrs á þjóðarheimili fyrir Gyðinga, sem svo formlega var stofnað árið 1948, rúmlega þrjátíu árum síðar, eða heilum 54 árum eftir að Dreyfusmálið kveikti á perunni hjá Herzl. Hér er með miklum glans hægt að segja svo kölluðum fjölmiðlum veraldar það til hróss, að þeir sáu ekkert, heyrðu ekkert, vissu ekkert og hugsuðu ekkert. Stofnun Ísraelsríkis 1948 sló því eins og þrumu úr heiðskýru makró-pólitísku hálofti niður í þokubakkaveldi hins mikró-pólitíska heims, þar sem fjölmiðlar búa, fimm millímetrum ofar í gufuhvolfinu en ánamaðkar eiga heima

Það sama gilti um fall Sovétríkjanna. Þau hrundu eins og fótur sem stígur niður í fimm-millimetraheim fjölmiðla, eins og þegar Guð "birtist" Móses alls ekki á fjallinu, heldur einungis þeim sem höfðu haft fyrir því að klífa það og voru þar með á fjallinu, og þar var Móses. Komandi herbergisfélagar ánamaðkanna fyrir neðan fjallið, sáu hins vegar bara reyk og glæringar, komandi að ofan

En það voru ekki bara Bretar sem gáfu út Balfour-yfirlýsinguna. Að baki hennar stóðu líka Frakkar, Bandaríkin og já -hér kemur það- sjálfur Páfagarður. Frakkar innsigluðu yfirlýsinguna með sömu rökum og Jón Sigurðsson innsiglaði fullveldissigur Íslands; sögulegum rétti, hefðum og sem réttlætismáli. Frakkar áttu einnig mjög bágt þá stundina, því verið var að rústa landi þeirra, eins og Davíðsríki hafði áður verið rústað, algerlega óréttmætt og sú staða jók við skilning Frakka. Á þessum tímum jafngilti samþykki Breta, Frakka, Bandaríkjanna og Páfagarðs (Bandamanna), samþykki Sameinuðu þjóðanna. Rússar voru því miður og skiljanlega of uppteknir við annað, þá stundina, þ.e. við að láta gengi sósíalista kollvarapa sér úti í miðju vaði. Bretar hefðu aldrei getað sent út svona yfirlýsingu upp á eigin spýtur og staðið við hana einir. Hún var bökkuð upp með lögmæti, réttlæti, valdi og hefðum þeirra sem þá stóðu fyrir flestu. Það var nú gott að blaðamenn sáu þarna og heyrðu ekkert. Eitt stærsta nafnið í þessi samhengi er frekar óþekktur maður að nafni Nahum Sokolow - og hann var, hmm já, blaðamaður. En ekki fyrst og fremst nafnið Chaim Weizmann, eins flestir halda

2. Skuldakreppa Evrópusambandsins

Í dag sér maður best inn í fimm-millímetra heim fjölmiðla með því að skoða hvað þeir auglýsa sem verandi - og verandi ekki. Venjulegir fjölmiðlar kepptust við að hagræða forsíðum í takt við nýja uppgötvun sína, sem var sú, að evran væri að detta í sundur vegna skulda árið 2014. Þeir settu upp frétta-flipa sem hét til dæmis "Skuldakreppa ESB" (e. EMU debt crisis). Þegar svo evran datt ekki í sundur á millímetrunum fimm, þá tóku þeir málaflokks-flipann niður. Málið afgreitt. En sannar geopólitískar skrifstofur með sínar birtingarsíður, gerðu hins vegar ekki það. Þær settu flipann fyrst upp eftir að þær höfðu skilið EMU (evruna og esb) til fulls og hann verður ekki tekinn niður aftur, vegna þess að evran er að ganga frá Evrópusambandinu dauðu, og það hefðu allir átt að vita frá hennar fyrsta sjósetningardegi. Evrópusambandið er sem sagt á fullu að detta í sundur óháð fréttum og skuldastöðu -sem er sú sama og þegar hún var verst- en svona mál taka sinn síma, óháð þolinmæðinni litlu sem ríkir á millimetrunum fimm

Sama er nú í gangi innvortis í Kína og það ferli sem mélaði veldi Sovétmanna niður í salla, hvað svo sem fimm-millímetra veldi fjölmiðla segir í dag, á morgun og hinn. Og það er einnig jafnvíst og að sólin kemur upp á morgun, að Rússland mun skella lífsnauðsynlegum viðbrögðum sínum við þeirri þróun sem í gangi hefur verið frá 1993, á næsta nágrenni sitt jafn fyrirvaralaust og Heimstyrjöldinni fyrri fór af stað. Það er öruggt. Og þetta allt mun ekki ganga þegjandi og hlóðalaust fyrir sig

3. Nei, Davíð Oddsson gerði ekki það

Fjögurra þátta vinstriseríu um Bandaríska herinn, eða Varnarliðið, er lokið á aðeins eins millímetra-veldi DDRÚV. Í síðasta þættinum var tækifærið notað til að höggva sem mest niður úr fjallinu Davíð Oddssyni. En það er bara ekki hægt. Davíð gerði innrásina í Írak ekki mögulega, né hvað þá hina leigðu herferð Bandaríkjanna í Afganistan. Davíð sýndi hins vegar Íslandi og okkur Íslendingum þann sóma að vera trúr og tryggur bandamaður mestu og bestu bandamanna okkar frá upphafi allra alda. Bandamanna sem voru okkur trúir og tryggir í okkar baráttu. Trygglyndi er aðeins einhvers virði þegar það stangast á við andstöðu þess: hugleysið og aumingjaskapinn í hinu viðtekna vísindalega ánamaðkaveldi til dæmis vinstrisins. Bandaríkin höfðu þegar tekið ákvörðun um framhaldið, þó svo að Þýskaland og Frakkland snéru baki við þeim, sem Ísland gerði hins vegar ekki

Í huga Bandaríkjanna, sem háð hafa þarna, mest ein á báti, stanslaust stríð við illkynja öfl í 15 ár, var lagt upp í þessa för undir merkjum NATO, því þann 11. september 2001 var fimmta klásúla bandalagsins virkjuð í fyrsta sinn. En NATO datt fljótlega af skaftinu vegna til dæmis Þýskalands og Frakklands, og það var þá sem Ísland Davíðs Oddssonar kom og studdi við vini okkar og bandamann. Það gerðu Danir líka. Og það var líka rangt hjá þeim vinstrimönnum sem gerðu þáttinn að Bandaríkin hefðu lýst stríði á hendur þeim sem stóðu að baki 11. september 2001. Það voru einmitt þau öfl sem sjálf og fyrst lýstu stríði á hendur Bandaríkjunum, frá og með 1967 og allar götur síðan. Þessi eins millímetra þáttaröð í DDRÚV var auðvitað örsmá, en Davíð hins vegar ávallt hin stóra þekkta stærð, sannur Íslendingur

4. Fangabúð vinstrimanna opnar brunaútsölu

Þegar þessir vinstriþættir í DDRÚV um Varnarliðið eru skoðaðir, þá hugsa ég þetta: Á meðan bandarískir hermenn og fjölskyldur þeirra voru álitnir sem eins konar geislavirkur svarti dauði sem loka átti inni á Miðnesheiði, fyrir það eitt að standa með okkur vörð um fullveldi Íslands, já þá ágerist sú krafa vinstrimanna í dag, að nýtt erlent þaulsetulið verði helst að fá íslenska stjórnarráðið til sinna einkaumráða sem ókeypis mannabústað fyrir sig - vegna þess að það er "of langt" fyrir það upp á Kjalarnes. Einn helsti talsmaður þessa fólks er hið ömurlega DDRÚV, sem sennilega er sterkasta sundrungarafl íslenska lýðveldisins, sem Bandaríkjamenn voru látnir um að verja. En þegar um aðra útlendinga er að ræða, þá er krafa góða vinstra fólksins sú, að þeir eigi helst að fá stjórnarráðið að fullu til umráða. Maður kastar upp yfir hræsninni

5. Bara verkur fyrir lýðinn

Það góða við niðurlag þáttanna var það að þar sannaðist svart á hvítu að sannur sósíalisti hugsar aldrei um sinn "verkalýð". Honum hvarflar sá lýður ekki einu sinni í hug. Það eina sem fyrirbærið sósíalisti gengur fyrir er völd, til að kollvarpa. Gott hjá þér Jón Baldvin, að vera svona heiðarlegur að koma ekki auga á neina Suðurnesjamenn í sósíalistaheimum

Fyrri færsla

Nýtt heilbrigðiskerfi Lettlands lagt í rúst á netinu

Nýtt heilbrigðiskerfi Lettlands lagt í rúst á netinu

Lettland var að taka í notkun nýtt heilbrigðistölvukerfi þar sem internetið er notað sem hið berandi netverk og samskiptastaðlar fyrir það (TCP/IP). Um er að ræða lyfseðlakerfi fyrir allt landið. Kerfið kostaði tæpa tvo milljarða króna, en varð strax ónothæft og lagt að velli vegna samtímis tölvuárása frá meira en 20 löndum. Og í hvert skipti er sólin kemur upp í Kína með birtu til leitar að rafmynt, þá neyðast Lettar til að endurræsa hið nýja heilbrigðistölvukerfi sitt. Kerfið heldur utan um persónulegar heilbrigðisupplýsingar borganna, eða svo héldu menn að það gerði

Tölvunar-konceptið í núverandi mynd er búið að vera. Allar upplýsingar og gögn sem skipta máli verða eyðilögð, jafnvel án þess að nokkur taki eftir því. Gögn lyfjarannsókna og grunnrannsóknir og erfðafræðilegar vinnslur verða allar smitaðar, ruglaðar og brenglaðar. Ekkert sem er tölvuvætt og nettengt er óhult og allir grunnleggjandi innviðir tölvunar eru að falla saman, vélbúnaðurinn líka

Tæknin var hönnuð til að virka ekki, og kostnaðurinn við hana lýsir sér í fallandi framförum í framleiðni á Vesturlöndum og þar með slakari landsframleiðslu landa og glötuðum tækifærum. Tölvunarbransanum er best lýst með fréttum af hinu nýja heilbrigðistölvukerfi Lettlands; þar sem hettuklætt veldi nafnlausra eininga athafnar sig með óbilandi glans, sem hvergi væri liðinn á götum, strætum né í almenningsgörðum neins staðar í veröldinni

Verjendur svona tölvunar -tölvunarbransinn allur- munu segja að kerfið hafi virkað eins og til er ætlast: það keyrði sig sjálft í klessu

Að það sé ófært um að gera grunnleggjandi greinarmun á vítamínum og svartadauða, hvarflar varla að sérfræðingum þess. Öll núll og eittur tölvunar eru óaðgreinanlega eins. Þau segja öllum það sama. Bara ef tölvunartæknin sem koncept hefði hálft prósent af áreiðanleika einnar silfurskottu, sem haldið hefur sér sem óbreytt og skotheld hönnun í 200 milljón ár. Krækjur: IR | Diena

Fyrri færsla

Hælarnir skornir undan "fréttamanni" Sky News [u

Hælarnir skornir undan "fréttamanni" Sky News [u]

Myndskeið: John Bolton fyrrum sendiherra kemur með óþægilegar staðreyndir

****

Því miður er allt of mikið af þessu. Fréttamenn sem eru ekki fréttamenn. Skáldað er til að koma höggi á þá og það sem frétta "stofunni" er illa við. Að sumu leyti hafa margar svona stöðvar sem reka sig sem fréttastöðvar -og þar á meðal er herferðastofan DDRÚV- tekið við sem dulbúnir stjórnmálaflokkar, en sem enginn hefur þó kosið til að vera það sem þær eru orðnar. Fyrir utan þetta þá eru svo kallaðir fréttamenn þessara stöðva oft aðeins puntudúkkur í takt við það sem þykir út og inn í tísku þetta eða hitt tímabilið. En hér skera sem sagt staðreyndir hælana undan talandi páfagauk Sky News. Og það gerist ekki oft, þar sem myndavélin er yfirleitt bara flutt burt og skrúfað er niður í þeim sem koma með staðreyndir er kollvarpa bullinu í þessum stöðvum. Slíkt má helst ekki sjást né heyrast

Uppfært:

Páll Vilhjálmsson er með gott innlegg um það hvernig flestir svo kallaðir fjölmiðlar eru orðnir í dag: Borgaralaun fyrir blaðamenn? Nei, takk

Reyndar er staða þeirra orðin svipuð og staða verðbréfamiðlara. En þeir lifðu góðu lífi á því einu að hafa betri tengingu við kauphöllina en almúginn, sem hafði enga. En nú geta allir nálgast upplýsingar um stöðuna á markaði jafnhratt og verðbréfamiðlarar - og fyrir utan það, þá vita þeir sem miðla verðbréfum oftast ekkert meira af viti um verðbréf og markaði, en þeir sem eru það ekki. Stétt verðbréfamiðlara er því að hverfa

Fréttamenn hafa oft afskaplega lítið vit á því sem þeir eru að segja. Reyndar er staðan að verða svo átakanleg að flestir fjölmiðlar eru orðnir eins og plága af betlurum á Laugavegum veraldar. Og þar er yfirbetlarinn DDRÚV með algera sérstöðu. Hann fær alltaf að betla fyrstur. Restin fær restar

Wall Street verðbréfa-umhverfið veit yfirleitt ekkert og enginn ætti að taka sérstakt mark á því, enda er hið sanna hlutverk þess ekki annað en að birta verðskrá. Það eina sem það umhverfi gerir fyrir utan það, er að búa til kommenta um verðlagið á bréfum og umstang og hávaða (e. action), mest í formi ekki-frétta, slúðurs og æsings. Þannig eru mjög margir venjulegir fjölmiðlar líka, en þó sértaklega þeir sem eru á opinberri framfærslu

Að skylda fólk til að borga fyrir þá er hneyksli - þar sem til dæmis DDRÚV getur ekki einu sinni birt verðin sem fást upp úr kjörkössunum í kosningum, án þess að froðufella þau. Og það er einmitt það sem DDRÚV gerir. Talar niður hið pólitíska kauphallarverð þeirra stjórnmálamanna- og flokka sem því er illa við. Á maður að þurfa nauðugur og með gerræðislegum lögum að borga fyrir slíkt sölugas? Nei, það ætti maður ekki, en þannig er það nú samt. Þetta er óþolandi

Fyrri færsla

Hvernig komst Angela Merkel til Davos?

Hvernig komst Angela Merkel til Davos?

Myndskeið: Ungur kínverskur "hagfræðingur" fær kast hjá Michael Pettis (horfið á vantrúa svip hans í lokin), þetta er sprenghlægilegt. Kínverska efnahags-viðundrið blasir bara við. Þarna sést eitt lifandi sýnishorn af vitleysunni. Engan dreymdi um að Kína væri svona geggjað galið, eins og lifandi lífsýnið þarna sannar sjálft. LSD?

****

Batt hún sig við þær milljónir innfluttu friðardúfa úr leir sem hún tollaði sjálf inn í Þýskaland á kostnað annarra, og sem nú drita magainnihaldinu sem teppasprengjuregni í höfuð kúgaðra þegna hennar? Eða komst hún til Davos vegna Marshallaðstoðar bandarískra skattgreiðenda? Svarið er bæði já og nei, en samt mest já

En staðreynd er hins vegar það, að hún komst þangað vegna þess að Bandaríkin eru með viðskiptahalla við sérstaklega Þýskaland. Þau kaupa það sem hún selur, því annars yrði innvortis bylting í Þýskalandi og hún Merkel þyrfti þá að flýja eftir gömlum leiðum til Suður-Ameríku. Hún og forverar hennar hafa eyðilagt landið með krónískri undirneyslu sem þvinguð er fram í landinu með því að gera hlut heimilanna í neyslu landsframleiðslunnar svo lítinn, að sú stefna þvingaði sparnað heimilanna yfir til fyrirtækja landsins, sem síðan sendu hann til útlána í Suður-Evrópu, þar sem þeim var still út í búðarglugga bankanna í neikvæðum raunstýrivöxtum, sem ekki var mögulegt heima í Þýskalandi vanneyslunnar, undir staðbundið jákvæðum raunstýrivöxtum. Þessi púðurtunna í hagkerfum landa Suður-Evrópu bjó að sjálfsögðu til þá eftirspurn eftir þýskt framleiddum vörum sem til var ætlast. Þetta gerist alltaf þegar sparnaði annarra er þrýst út í umferð með útlánastöðlum sem tilheyra banananýlendum. Evran er bananalýðveldi og Suður-Evrópa er því liðið lík í dag

Svo sprakk að sjálfsögðu allt heila klabbið og Angela Merkel breyttist sjálf í púðurtunn-una. En vegna þess að Bandaríkin kaupa enn af henni það dót sem hálfglötuð þýsk fyrirtæki vegna svona stefnu framleiða, þá komst hún til Davos til að hæðast að þeim eina sem heldur henni uppi. Þangað upp skreið hún í kolaknúnum skrjóði Schröders til að baða sig í sólinni, sem Þýskalandi er hætt að birtast

Sagt er að til séu þrjú skeið ríkja: 1. villimennska - 2. siðmenning - 3. úrkynjun og hnignun. Þar sem Þýskaland var stofnað svo seint sem 1871 þá hófst ferill þess fyrst og fremst sem villimennska, þar næst hoppaði landið yfir siðmenningu og í dag er það mest úrkynjun og hnignum. Ekki það að Deutsche Bank sem er árinu eldri en sjálft Þýskaland, hafi breytt neinu um þennan feril landsins, því hann fjármagnaði hann. En sjálfa orsök stofnunar Þýskalands 1871 má hins vegar að sumu leyti rekja til þess að það hafði sjálft verið vígvöllur fyrir villimennsku nágranna þess

Þessa brunarúst hefur Ísland ákveðið að binda sig sem fastast við til að sökkva með henni. En þar sem Ísland hefur einnig bundið sig hugarfarslega galið við villimannaveldið Kína, í skrúðgörðum utan-ríkis-ráðuneytisins, þá má segja að við séum komin heim til okkar framtíðarhelvítis með þessu áframundanhaldi. Hvernig væri að veðja á smá vestræna siðmenningu, kæru stjórnmálamenn. Eigum við það ekki skilið eftir 700 ár evrópskar villumennsku hér á landi?

****

Það var athyglisvert að fylgjast með heimsókn Mike Pence varaforseta Bandaríkjanna til höfuðborgar vestræns Ísraels, Jerúsalem. Reyndar er sú heimsókn sendiboðans hin sanna stórfrétt, en ekki kolaverkið í Davos, knúið koksi

Hvernig væri að segja Ísland fyrst. Til þess eruð þið kjörnir

Fyrri færsla

Þúsund einkaþotur lentar í Davos

Þúsund einkaþotur lentar í Davos

Mynd: Reuters

Hvað er ég eiginlega að tala um? Jú Davos-mennina. Exelið. Þeir eru lentir í Davos í Sviss í meira en þúsund einkaþotum, til að bjarga plánetunni frá endalokum hennar (þeirra): þ.e.a.s. frá umhverfismálaógninni (lesist hlýnun af þeirra völdum)

Um er að ræða allar helstu elítur jarðar og þar með talin nokkur ríkishöfuð, seðlabankamenn og bankastjóra, forstjóra og helstu frammámenn í alþjóðavæðingar-kirkjunni, sem hlýða þar á afspiluð Parísar- og fjölþjóðasamkomulög af grammafóni þeim sem kann bara eitt lag í dag; loftslagið

Þetta er svo sprenghlægilegt að ég fór út og pissaði á klakann til að leggja mitt af mörkum til hlýnunar jarðar þeirra. Þeir eiga hana, halda þeir

Síðast þegar tímabil svona kirkjudeilda gat kallað til hámessu eins og þeirrar sem fram fer þarna í Davos, þá var ástandið svipað og það er í dag. Páfar, ókjörnir kóngar, prinsarnir og þjónar þeirra voru bornir í hásætum hvert sem var, hvenær sem þeim þóknaðist, af vesalingum eins og mér og þér; algerlega gratís. Okkur var gert skylt að bera þetta lið hvert sem því þóknaðist að stíga fæti til jarðar. Í dag lenda þeir hins vegar á þúsund einkaþotum til að bjarga jarðríki sínu frá hlýju vatni eins og kastaðist af mér

En það sem verra er, vondur maður er nú mættur á staðinn og ætlar sá að halda ræðu sína yfir þeim á morgun. Hann heitir Donald Trump. Hann er lentur, fullur af umboði þeirra sem þetta lið skildi eitt eftir á fjóshaug alþjóða-væðingarinnar. Mikið hlakka ég til. Þetta gæti orðið byrjunin á nýrri engilsaxneskri iðnbyltingu, eins og þeirri sem leysti lita pissandi manninn úr ánauð elíta sem bera þurfti hvert sem var, hvenær sem var

Forsætisráðherra Indlands verður sennilega skúffaður, en hann spilaði í gær fyrsta fjárkúgunarstefið úr Parísarsamkomulaginu: "þið sem eruð ríkari en við, þið verðið að gera ykkur fátæka eins og við. Annars fer jörðin til helvítis og þið öll með. Komið þið með peningana"

Þetta lið hefur frá lokum síðustu heimsstyrjaldar verið að þræða fullvalda þjóðríki jarðar upp á einkalyklakippu sína, sem heitir alþjóðlegar stofnanir og samtök. Gamla ókjörna kónga-elítan var hins vegar mest innanríkisleg, því hestar voru ekki einkaþotur. Þetta lið talar ekki við náungan í næstu götu, heldur einungis við þann sem kann alþjóðlegt tungumál þeirra í næsta landi á lyklakippunni, eða hinumegin á plánetunni. Svo lendir það og messar yfir mér og þér í formi hinna og þessara endalausu alþjóðlegu stofnana sem stútfullar eru af svo kölluðum "sérfræðingum". Þetta lið er orðið nýr lykla-Pétur og úniversal-imperial eitur fyrir fullvalda þjóðir. Ekkert er lengur hægt án samþykkis þeirra eða vottunar. Theresa May komst vel að orði þegar hún sagði að þetta lið væri orðið heimilislaust afglapaveldi einskis

Best að fara út aftur og endurtaka síðustu hlýnun einkajarðar minnar. Gott fyrir bláberin, kartöflurnar, rabarbarann, birkið og snarrótina, en vont fyrir nef rebba. Svo tala ég við krumma og bíð eftir horssagauknum

Já. Þúsund einkaþotur í Sviss eru lentar, þér til bjargar (hringja klukkum hér), og himnar opnast. Restina kunna flestir. Þetta lag verður spilað svo lengi sem það eru peningar í því, fyrir útgefandann

Krækja

Irony Alert: A Thousand Private Jets Deliver Globalist Elite to Davos for Climate Change Summit

Fyrri færsla

Smölun hafin í Þýskalandi

Smölun hafin í Þýskalandi

Mynd: USS Hopper tundurspillir Bandaríkjanna

Þýskaland

Wolfgang Munchau skrifaði á þessa leið um Þýskaland í gær: Munið þið hvernig Jeremy Corbyn tókst gegn öllum líkum að verða formaður breska Verkamannaflokksins? Þeir lengst til vinstri í þeim flokki hófu smölun ungs fólks inn í flokkinn í aðdraganda formannskjörsins. Þetta er einnig að gerast hjá þýskum sósíaldemókrötum (SPD) núna í aðdraganda flokkskosninga um það hvort flokkurinn eigi að fara í ríkisstjórn með flokki Angelu Merkel, eða ekki, að loknum formlegum viðræðum um stjórnarmyndun. Engar kröfur eru gerðar um að þeir sem kjósa hafi verið flokksmeðlimir í lengri tíma en til dæmis einn dag fyrir þann dag sem flokksforystan ákveður samkvæmt eigin höfði að sé síðasti dagur til að ganga í flokkinn fyrir kosningar um málið. Die Welt segir að í gangi sé massíft innflæði af nýjum meðlimum í flokkinn frá því að þingkosningar fóru fram, sem er í hlægilegri mótsögn við þá verstu útreið sem flokkurinn þar hlaut frá stríðslokum. Þetta gæti styrkt hinn óvinsæla Martin Schulz formann flokksins í sessi og innaustur af lengst til vinstrimönnum gæti jafnvel komið því um kring að SPD losni við Angelu Merkel fyrir fullt og allt, með því að fella stjórnarsamstarf, sem þýða myndi nýjar þingkosningar í haust. Samkvæmt skoðanakönnun Spiegel eru 51 prósent Þjóðverja mjög neikvæðir eða neikvæðir í garð slíks stjórnarsamstarfs SPD, en einungis 16 prósent segjast ánægðir, ef af því verður

Bretland

Gengi breska sterlingspundsins gagnvart Bandaríkjadal er nú á svipuðu róli og það var þegar Bretar kusu í júní 2016 í þjóðaratkvæði að yfirgefa Evrópusambandið. Og stærsta hlutabréfavísitalan stendur 25 prósent hærra en þá

Bandaríkin

USS Hopper stýriflaugabúinn tundurspillir bandaríska sjóhersins sigldi fyrstu sjófrelsis- og hafréttar siglingu ársins inn á það hafsvæði sem Kínverjar segja að sé nú innan landhelgi þeirra, umhverfis gervieyjar í Suður-Kínahafi sem þeir hafa dælt upp með sanddælum og staflað eldflaugum ofan á. Sigling bandaríska flotans þykir koma mun fyrr en gera mátti ráð fyrir, en hún var sigld 17. janúar. Taívan og Filippseyjar gera einnig tilkall til hafsvæðisins. Ný þjóðaröryggisstefna Bandaríkjanna hefur skilgreint Kína sem mikilvægustu ógn er steðji að vestrænum lifnaðarháttum og þar með fyrst og fremst Bandaríkjunum. En einnig er búist við að Bandaríkin herði varðstöðu sína gagnvart Evrópusambandinu og sérstaklega Þýskalandi, vegna yfirþyrmandi ójafnvægis í viðskiptum þeirra við heiminn utan -og jafnvel innan- Evrópusambandsins. Mörg evrulönd eru að þar að þrotum komin

Fyrri færsla

Þegar gamla Sovétið átti að verða stærst. Í dag er það Kína

Þegar gamla Sovétið átti að verða stærst. Í dag er það Kína

Myndskeið: Hin smáu Cherbourg-skip nýja þjóðríkisins - 1969

****

"Þjóðhagfæðingar" sem vita hvorki hvað þjóð né þjóðríki er - og heldur ekki hvað Biblían (sjálf uppskriftin að þjóðríkinu) er?

Þeir sem þekkja ögn til í heimi þjóðhagfræðinnar vita að Paul Samuelson var fyrsti bandaríski hagfræðingurinn sem hlaut Nóbelsverðlaunin í hagfærði og það gerðist árið 1970. Það merkilega við þennan prófessor var örugglega margt. Biblíur hans eru því víða í bókahillum enn. En það merkilegasta finnst mér vera spá hans um Sovétríkin. Kannski var það hennar vegna að sænska seðlabankaða akademíuelítan verðlaunaði hann. Hann spáði nefnilega því að sovéska hagkerfið myndi taka framúr bandaríska hagkerfinu að stærð. Og það átti að gerast árið 1984. Þá yrði sovéska þjóðarframleiðslan orðin stærri en sú bandaríska

Þetta finnst mér ekki merkilegt fyrir það hversu röng spá Samuelsons reyndist, heldur finnst mér þetta merkilegt vegna þess að Sovétríkin voru ekki og myndu aldrei verða hluti af Frjálsverslunarkirkjunni, sem væntingafullir lófar svo margra néru sér saman um (e. free trade). Og ekki nóg með það, heldur uppfræði Nóbelsverðlaunahafinn spá sína þegar hún gekk ekki eftir. Og það oftar en einu sinni. Hann flutti 1984 bara lengra inn í framtíðina - þar sem hún svo skyndilega varð uppseld. Væntanlegu og framfluttu sovésku heimsmetsárin hans 2002 og 2012 runnu aldrei upp. Bara allt þegar farið til fjandans og enn lengra árið 1989. Sovétríkin áttu sem sagt að verða stærst og mest án fríverslunar. Ja hérna. Svarið hér er auðvitað það að þarna var svo kölluð "frjáls verslun" ekki enn orðin að nýjum og viðteknum trúarbrögðum. Sú rétttrúandi kirkjudeild opnaði fyrst þegar sú sovéska lokaði. En hvað gerðist svo næst?

Jú. Fjórum árum eftir 1970 fékk annar snillingurinn Nóbelsverðlaunin í hagfræði. Hann hét Friedrich Hayek. Margt var örugglega einnig merkilegt við þann mann. Hann hafði rétt fyrir sér um margt. En rangt hafði hann líka fyrir sér um ofboðslega mikilvæga hluti, eins og Samuelson. Hayek vissi ekkert um þjóðina, þjóðríkið og þjóðarlöggjöf sem stofnanir. Hinn króníski líberalisti Hayek lagði nefnilega til í ritgerð sinni árið 1939, að skipta þyrfti út sjálfstæðum þjóðum og þjóðríkjum þeirra fyrir eins konar alheimsríki, eða alheimsríkisamband þar sem heimslög myndu ríkja. Þetta væri nauðsynlegt í nafni líberalismans

En Líberalismi er nýleg og algerlega öndverð stjórnmálaskoðun við Íhaldsstefnuna sem varð til sem stjórnmálaafl í Englandi á 14. og 15 öld. Líberalismi kom til sögunnar hundruðum árum síðar með sósíalistanum John Locke, sem var að minnsta kosti jafntakmarkaður og Hayek, eins og sést á Frakklandi enn þann dag í dag, og á heimsveldi líberal sérfæðingaveldisins sem klessukeyrði sig algerlega árið 2009. John Locke vissi lítið hvað hann var að gera með ritgerðadundi sínu og Hayek vissi ekki að Locke vissi lítið sem ekkert mikilvægt um það sem hann var að segja. Og nú er komið að hagfræðikirkjudeild Hayek að falla eins og sovétinu gamla. Fyrst voru það Sovétríkin, svo er það Kína í dag og þessi árin er það líberalisminn sem kominn er langt langt fram yfir síðasta söludag. Reyndar þoldi hann aldrei notkun

En menn þurfa ekki að hafa svo miklar áhyggjur, því það var þjóðríkisvaldið sem bjó til kapítalismann með lögum. Og þau lög geta aðeins fullvalda þjóðríki sett. Lögin um takmarkaða ábyrgð hlutafélaga er það sem bjó kapítalismann til. Annars þyrftu öll þjóðleg sem alþjóðleg fyrirtæki að hafa einkaher sér til varnar, því aðeins einn drepinn maður myndi þá koma öllum á hausinn. Þess vegna þurftu ítalskir bankar sem opnuðu útibú fyrir utan landssteinana að hafa einkaher til að gæta peninganna. Lög um hlutfélög með takmarkaða ábyrgð voru þá ekki til og gátu ekki verið til því þjóðríkin voru ekki til, nema sem sjálf uppskriftin að þeim í Gamla testamentinu. Eini valkosturinn við þau voru andskotans heimsveldi úniversalista; þ.e. keisaraveldið og þar með þrælaríkið og nýja Sovétríkið, verstu plágur mannkyns frá upphafi. Einungis hið forna Ísraelsríki úr Biblíunni þar sem Dabbi var kóngur, gat vísað Íhaldsmönnum síðari tíma veginn - og hann fóru þeir og stúderuðu lög þess og gerðu sé mat úr einmitt þeim. Þess vegna eru Bandaríkin öflugasta hagkerfi og þjóðríki allrar mannkynssögunnar frá upphafi fram til dagsins í dag. Ekkert kemst með tærnar þar sem þau hafa hælana

Enginn myndi til dæmis senda einkapersónunni mér alla þá peninga sem brautryðjandi ítalskir bankar höfðu til varðveislu og lánuðu út á miðöldum, og enginn lífeyrissjóður myndi lána mér einn túkall gegn persónulegri ábyrgð og allra síst myndu þeir lána Locke og Hayek persónulegt stórfé út á andlit þeirra, til þess að reka bara eitt fyrirtæki sem þeir með hundrað prósent öryggi myndu koma á hausinn innan 24 klukkustunda, sökum snilligáfnafars

Ég er Íhaldsmaður. Hinir hafa því miður ekki minnstu hugmynd um hvað það er sem býr til öflugasta og lífvænlegasta hagkerfi veraldar. Bara Íhaldsmenn vita það, því aðeins þeir virðast vita hvað þjóð og þjóðríki er - og geta þar af leiðandi haldið uppi vörnum fyrir þau. Restin fer til helvítis. Þess vegna verða menn að vita What Is Conservatism? - annars lendum við öll.. þið vitið hvar

Fyrri færsla

Eftir endurtalningu fékk SPD samþykki til stjórnarmyndunarviðræðna. Flokkurinn að hverfa

Eftir endurtalningu fékk SPD samþykki til stjórnarmyndunarviðræðna. Flokkurinn að hverfa

Fréttir af úniversal fávitahæli evrunnar

Það var ekki fyrr en eftir endurtalningu atkvæða 642 fulltrúa þýskra sósíaldemókrata í dag, að flokksforysta þessa svo kallaða SPD-flokks treysti sér til að lýsa því yfir að samþykki hefði fengist á ráðstefnu flokksins um helgina, fyrir því að ganga til "formlegra stjórnarmyndunarviðræðna" við CDU/CSU flokksbandalagið sem Angela Merkel leiðir

Og það var ekki fyrr en eftir að hafa "lofað" að SPD myndi fá meiri tilslakanir en gert hafði verið ráð fyrir í óformlegum viðræðum, að 362 af 642 fulltrúum flokksins létust til leiðast að samþykkja formlegar viðræður. 279 sögðu nei. Flokkurinn hefur tapað nálægt helmingi kjósenda og misst fylgi í hverjum einustu kosningum síðastliðin 15 ár

SPD-flokkurinn tapar í takt við versnandi kjör kjósenda vegna trúarbragða "frjálsrar" verslunar/viðskipta undir fjölþjóðaisma (e. multilateralism), ESB og alþjóðavæðingar, sem flokkurinn tók til sín og hefur dýrkað. Sú trú boðar tvennt; 1) að hún sé nauðsynleg og ávallt og stanslaust af hinu góða, og 2) að allir hagnist á henni. Tvennt er samt enn óútskýrt í þessum trúarbrögðum; 1) hve langan tíma tekur það fyrir trúna að virka, og 2) hvert fór hagnaðurinn af þessari svo kölluðu "frjálsu verslun", því ekki fór hann til þeirra sem áður fyrr kusu einmitt sósíaldemókrata. Þeim reið flokkurinn og verkalýðshreyfing hans hins vegar til fjandans og hengdi þá til afbakaðs þerris inn í EMU og gerði Þýskaland að láglaunalandi, sem kaldhæðnislega hefði átt að stækka sjálfan grundvöllinn fyrir flokkinn, en sú reið virkaði að sjálfsögðu þveröfugt, því fólk er ekki heimskt. Og svipað hafa sósíaldemókratar og verkalýðshreyfing þeirra einnig gert á öllum Vesturlöndum. Þeir eru orðnir versti óvinur skjólstæðinga sinna. Og vegna þess að kjósendur sjá ekki lengur neinn mun á SPD og CDU vegna illa lyktandi samvinnu þeirra um sömu stefnu, þá kýs allur almenningur í vaxandi mæli hvorugan þessara flokka. Og þýsku CDU/CSU eru of heimskir til að skilja stöðuna. Þeir eru það sem kallað er nautheimskir merkantílistar, enda er það það sem ESB-gengur út á. Líberalistar sem halda að þeir séu Íhaldsmenn, þ.e. öfuguggar út í gegn, enda vita þeir varla hvað engilsaxnesk-amerísk arfleið íhaldsmanna er, eins og svo greinilega sést á úniversal fávitahæli evrunnar í dag, og reyndar alla áðurgengna daga hennar. The European Monetary Madness Area (EMMA) talar fyrir sig sem úníversal fávitahæli líberalista. Hvernig gat öðruvísi farið með þá smíði líberalista?

Gert er nú ráð fyrir að þessar viðræður geti hafist eftir nokkrar vikur. Allt tekur langan tíma í steinrunnu Þýskalandi og er þá með talið sjálft hrun stjórnmála landsins. En þegar það gerist, þá gerist það með því öryggi sem við sjáum birtast núna. Síðan þarf að hefja harðsóttar viðræður og þá erum við komin fram í apríl/maí - og ef samningar nást ekki þá verður kosið á ný næsta haust. Heilt stjórnlaust ár er farið í ekki neitt, hvernig sem málin fara því landið lokar því sem næst niður á sumrin

Þverklofinn SPD-flokkur þýskra sósíaldemókrata hefur hér með ákveðið að ganga til formlegra stjórnarmyndunarviðræðna við klofna flokksbandalagið sem restin af Angelu Merkel leiðir. Hefur henni og SPD á aðeins 13 árum tekist að rústa þýskum stjórnmálum niður að stjórnleysismörkum. Þetta er vélin í Evrópusambandinu, eins og "allir" fjölmiðlar hafa sagt ykkur frá, líklega milljón sinnum. Sjálf vélin já

Tengt

Þýskaland: Verður stjórnarmyndunarviðræðum hafnað?

Fyrri færsla

"Góðir innviðir" einkennandi fyrir einræðisríki?

Jafnaðarmenn til viðræðna við Merkel

"Góðir innviðir" einkennandi fyrir einræðisríki?

Það var sagt um hið sovéska neðanjarðarlestarkerfi Moskvu að það væri einstakt og slægi flestum slíkum kerfum á Vesturlöndum við. Í dag eru það "innviðir" í vissum hlutum Kína sem fá menn til að missa máttinn af hrifningu

Allt fyrir utan Moskvu Sovétríkjanna var hins vegar ein samhangandi brunarúst á vegum þeirra sem komust svo flott til og frá vinnu við lítið nema gagnslitla þvælu í höfuðborginni. Lestarkerfið inn í fáránleikann virkaði svo vel

Það að almenningssamgöngur í Moskvu Sovétríkjanna væru góðar gerði ekkert fyrir Sovétríkin annað en að framlengja hörmungum þeirra. Að flytja massa af fólki til og frá gagnslausri vinnu stuðlaði ekki að neinu nema veldisuppbyggingu gagnsleysisins

Lestir og brýr yfir í ekkert og til einskis nema brúarsmíði eru til lítils. Að flytja Kínverja dagsins í dag til og frá vinnu við lítið nema rangstæðar og glataðar fjárfestingar, er það sama og gerðist í Sovétríkjunum. Vinnan við ekkert engum til gagns stendur nú sem hæst í Kína. Ríkisstjórnin hefur jafnvel byggt skjaldborg utan um sýndarveruleika hennar og kallast hann alræði og hagtölur

Japan státaði einu sinni af slíkum furðufjárfestingum í "innviðum" en þeir komu ekki í veg fyrir að Japanska hagkerfið féll saman á svo svæsinn hátt að aðeins lönd í miðjum sprengjugíg heimsstyrjalda geta státað af slíkum samdrætti. Á hátindi japönsku vitleysunnar stóð landið fyrir 17 prósentum af heimsframleiðslunni. Svo hrundi spilaborgin og Japan er aðeins 6 prósent af hagkerfi veraldar í dag

Í millitíðinni hefur hlutfall Bandaríkjanna í heimshagkerfinu varla haggast, þrátt fyrir nýju Kínaþvæluna og bandaríska innviði sem vinsælt er að bölva í sand og ösku. Um þá flýtur hins vegar ekki hagtöluþvæla á borð við þá sovésku og síðar þá japönsku og svo í dag þá kínversku. Kína verður í þessum efnum miklu verra en Japan og enn verra en Sovétríkin. Meira um þetta síðar

Fyrri færsla

Þýskaland: Verður stjórnarmyndunarviðræðum hafnað?