Fanga mark ríkisstjórnar - ekki þjóðar

 

Þegar fréttir fóru að berast af hinni skipulögðu hungursneyð yfirvalda Sovétríkjanna og enn fremur af hungursneyð fólksins í sjálfu kornforðabúri Sovétríkjanna —árið 1932— þá sátu kommúnistar á Vesturlöndum og lásu um allsnægtir Sovét kommúnismans í blöðum, tímaritum og auglýsingabæklingum, útgefnum af yfirstjórn hungursins í Kreml. Milljónir og aftur milljónir dóu úr hungri, samkvæmt áætlun.

Í dag berast okkur fréttir af hungruðu fólki í Grikklandi Evrópusambandsins. Miðstýrt Evrópusamband hefur nú eyðilagt tilveru Grikkja í eigin landi. Þeir eru orðnir fangar Evrópusambandsins. Samkvæmt áætlun.

 

Það er því átakanlegt að þessa sömu daga hungursins í Grikklandi, vinnur ríkisstjórn Íslands að því með hörðum fölskum höndum sósíalismans að afvegaleiða ungt lýðveldi Íslendinga inn í þetta helvítis samband evrunnar.

Árið 1906, fyrir aðeins 106 árum síðan, börðust íslenskir þjóðfrelsismenn fyrir því að við Íslendingar fengjum okkar eigin fána. Að fáninn væri eins konar "fangamark þjóðarinnar". Og "fyrir þá sök vildum vér hafa sérstakan fána". Íslenskan fána. Þetta sagði Guðmundur Finnbogason á fundi 1906.

 

Í afturljósi frelsisins sem vannst, væri —kannski og hugsanlega— hægt að útleggja þetta svona í dag: Ef við værum eða yrðum nokkurn tíma fangar, þá væri best að við værum fangar okkar sjálfra undir eigin þjóðfána, en ekki undir fána annarra. Notkun orða breytist oft með tímanum. Í dag myndu sumir nota orðið aðfangamark eða búmerki. En hugsanir eru þó alltaf vöðvaafl frelsisins. Og merki frelsis okkar varð og er þjóðfáninn.

En þessi þjóðfáni okkar er greinilega ekki fangamark ríkisstjórnar Íslands. Fanga mark ríkisstjórnarinnar er blátt með gulum stjörnum.

Ég varð bæði glaður og stoltur þegar ég sá Hjört langafa minn á myndinni hér að ofan sem sýnir Lögbergsgönguna á Þjóðfundinum 1907. Myndin er úr grein Morgunblaðsins 21. nóvember 1956. En mikið skammast ég mín fyrir ríkisstjórn Íslands. Að við skulum þurfa að standa í þessu svo stuttu eftir 1944. Og Sovétið varla kólnað í kistunni enn. Hér er greinilega ekkert síðasta orð!

Rís þú unga Íslands merki - Morgunblaðið 21. nóvember 1956

 

Krækja

 

Financial Times: Volunteers step in as Greek poverty soars

 

Fyrri færsla

 

"Síðasta orðið" um morðið

Athugasemdir

[Ómar Geirsson, 18.4.2012 kl. 13:49]

Það hefur margt breyst síðan þá Gunnar. 

En afleiðingar gerræðisstjórnar sem fórnar þegnum fyrir einhver tiltekin markmið, breytast aldrei.

Hörmungar.

Smá hugleiðing, hvernig fer með skuld Grikkja í Target 2, gufar hún upp vegna huldra krafta líkt og Vilhjálmur Þorsteinsson heldur fram.

 "(Fjárstreymi milli aðildarbanka evrópska seðlabankakerfisins myndar innistæður og kröfur þeirra á milli en jöfnuður einstakra aðildarbanka er ekki á ábyrgð skattgreiðenda eða vandamál þeirra.)"

Þú ert manna fróðastur um bastarðinn svo mér datt í hug að spyrja þig um þessa huldu krafta, eru þeir af ætt sagna sem kváðu um gnægt matar í sveitum Sovét eða er þessi fjármagnsflótti frá Grikklandi gjaldfærður á grískan almenning.

Ef þessi álfasaga Vilhjálms er sönn, þá gætu margar aðrar verið það, eins og til dæmis að evrusvæðið lifi út árið eða efnahagur Spánar sé traustur.

Svo það væri gott fyrir áhugamenn um sannleikann að fá að vita hið sanna í málinu.

Kveðja að austan.

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.4.2012 kl. 15:33]

Þakka þér Ómar

Að sjálfsögðu segja gjaldkera-spákaupmenn Samfylkingar stofnsins að ekkert sé að óttast. Þetta er jú þeirra kjarnakljúfur; made in Brussel. 

Tail risk evrurkerfisins? Hún er auðvitað engin, eða hitt þó heldur, eins og allir heimsins viðskiptaháskólar hafa ranglega kennt gjaldkerum stofnsins í 35 ár. Þeir lesa bara bækur þeirra.

Fullveldis spákaupmenn Samfylkingar stofnsins sögðu okkur upphaflega að ástæðan fyrir því að evrunni var ýtt úr vör á sínum tíma væri sú, að hún átti að koma í veg fyrir það sem nú hefur þegar gerst á alla kanta á evrusvæðinu. Á alla kanta! Og með hrikalegum efnahagslegum afleiðingum fyrir öll ríkin. Og einnig með stórkostlega aukinni ófriðarhættu, sem getur endað svo illa að það er varla hægt að hugsa þá hugsun til enda.

 

Næstum allt í höndum fullveldisspákaupmanna Brusselbáknsins hefur snúist í höndum þeirra. Þeir sitja nú klofvega á nýju Sovétríki ömurleikans. Lúgurnar gætu opnast fyrr en varir og fallið yrði hátt, langt og strangt. 

Þeir eru orðnir svo hræddir að nú játa þeir skyndilega að tilgangurinn allan tímann hafi verið sá að evran myndi verða hornsteinninn í myndun Bandaríkja Evrópu. Að hún væri burðarásinn í því ferli. Þetta sagði formaður sósíalista á eins_flokks_þingi Evrópusambandsins, sem er stærsti já já hópurinn á þeim vettvangi í síðustu viku;

 

Martin Schulz; "Frá því sem ungur maður hef ég alltaf barist fyrir því að Evrópusambandið yrði að Bandaríkjum Evrópu." - "Als junger Mann habe ich immer für die Vereinigten Staaten von Europa gefochten."

En um leið og hann segir þetta - og til að róa lesendur blaðsins - dregur hann grímuna á ný fyrir andlitið og lætur líta svo út að hann álíti þennan möguleika nú fölnaðan. Að hættan fyrir almenning, en tækifærið fyrir hann, sé liðin hjá. Á meðan vinnur hann auðvitað áfram með sama hætti og alltaf áður. Að svíkja, ljúga og mjaka Bandaríkjum Evrópusambandsins upp eins og alltaf áður. Að ESB verði eitt ríki. 

Hér er hollt að minnast þess hvernig rúblusvæði Sovétríkjanna leystist upp með þeim afleiðingum að Rússland fór í ríkisgjaldþrot. Þó var peningaleg summa þess kerfis bara brauðmylsna miðað við summur evusvæðisins. Ríkisgjaldþrot Grikklands - bara eitt og sér - er gangandi miklu stærra en ríkisgjaldþrot Rússlands og Argentínu var samanlagt.

Í dag hefur heill hópur þekktra viðskiptajöfra í Þýskalandi stefnt seðlabanka landsins - Deutsche Bundesbank - vegna TARGET2 málsins. En TARGET2 er sjálft greiðslukerfi seðlabana evrusvæðisins. Ég hef minnst á fyrirkomulag þess hér. Bandamenn gáfu Þýskalandi þennan seðlabanka í kjölfar síðustu heimsstyrjaldar Evrópu. Sjálfstæði þessarar stofnunar átti að koma í veg fyrir að hið efnahaglslega vald í Þýskalandi félli aftur í rangar hendur.

Þetta TARGE2 mál er flókið Ómar. En eðli þess er þannig að allir geta í framkvæmd flúið frá ábyrgðum sínum, ef nógu mikið liggur við. Sú áhætta hefur verið "latent" innbyggð í kerfið frá fæðingu þess. Og með því að lauma áhættutöku einkageirans í gegnum sóttvarnargirðingu hins svo kallaða stöðugleika hluta Maastricht sáttmálans, og yfir á herðar skattgreiðenda (brjóta 125. grein sáttmálans) undir sameiginlegri mynt, að já, þá hefur hnappurinn sem áður var mönnum ósýnilegur, nú skyndilega birst öllum í formi TARGET2 þrumulosts. Þetta átti ekki að geta gerst, mátti ekki gerast, var bannað, en hefur samt gerst. Tail risk er ekkert grín.

Kæri Ómar. Þegar myntsvæði evrunnar hrynur saman þá mun það gerast á þann hátt að þar verður enginn eftir sem hægt er að lögskækja. Allir flýja frá öllu og geta ekki borgað. Svo munu menn hefjast handa við innheimtuaðgerðir, eða að öðrum kosti grafa sig inn í nýtt ólgandi Weimar lýðveldi sitt. Þá munu "sterkir menn" eiga nýjan leik og hefja hertar innheimtuaðgerðir

 

Kveðjur

 

 

[Ómar Geirsson, 18.4.2012 kl. 15:58]

Takk Gunnar.

Ég veit að tilbúinn kaupmáttur á einu svæði eða ríki gengur ekki upp á þann hátt að hann er skuldfærður einhvers staðar og síðan gufi hann upp.  Annað hvort er það gegndarlaus seðlaprentun eða einhver annar borgar.

En veistu til þess að skuld Grikkja í Target 2 hafi verið annað að tveggja, afskrifuð??, eða það sem verra er, skuldfærð á gríska ríkið????

Eða er þetta ennþá í formi fallexinnar og hvað er þá lagt til að sé gert??, allavega er ljóst að Grikkir borga ekki eitt eða neitt næstu árin því þar er efnahagurinn rústir einar.

Skjóttu á mig svari ef þú hefur tök á, mig langar mjög að fræðast um þetta því ég tel að um lykilblekkingu Vilhjálms sé að ræða.

Kveðja að austan.

[Jón Steinar Ragnarsson, 18.4.2012 kl. 16:22]

Sérðu hvað þeir ætla að gera Gunnar?

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.4.2012 kl. 16:22]

Ómar 

TARGET2 er "claim system" (kröfukerfi)

Þar er aldrei hægt að afskrifa neitt.

Bóndi á segjum Írlandi pantar dráttarvél frá þýskum framleiðanda.

Hann sendir greiðslu fyrir vélinni niður í viðskiptabanka sinn á Írlandi

Viðskiptabankinn á svo fjármálaleg samskipti vegna pöntunarinnar við seðlabanka Írlands.

Seðlabanki Írlands sendir símskeyti til seðlabanka Evrunnar um að hann eigi að stofna kröfu á hendur sér vegna pöntunarinnar.

Þessi krafa á hendur seðlabanka Írlands sendir ECB síðan áfram til seðlabanka Þýskalands

Gegn þessari kröfu á hendur seðlabanka Írlands mun svo seðlabnaki Þýskalands senda nótat til viðskiptabanka dráttarvélaframleiðandans um að hér sé komin greiðsla fyrir vélinni.

Engir peninga hafa verið fluttir. Einungis kröfur hafa skipt um hendur.

Kerfið á að vera í jöfnuði ef allt er eðlilegt.

En allt er ekki eðlilegt. Seðlabankar evruríkja hafa ekki getað jafnað út skuldir sínar gagnvart kerfinu því þeir eiga eigna peninga og geta ekki búið til peninga. Þeir eru handjárnaðir undir evru.

Aldrei var gert ráð fyrir því að þetta yrði svona. Að seðlabnaki Þýskalands sæti uppi með kröfur á hendur öðrum seðlabönkum kerfisins í svona hrikalegum mæli að þær nálgast eina trilljón evra. Það er eins gott að breiður almenningur í Þýskalandi viti ekki of mikið af þessu. 

ESB-sjúkir segja að þetta sé ekkert mál því ECB-seðlabanki evrunnar muni jafna þetta út í kröfukerfinu. En hann getur það ekki ef illa fer. Þá yðri hann bara hangandi þarna í lausu lofti. Hann er ekki í neinu þjóðríki. Hann gæti ekki bjargað þessu nema með því að prenta fyrir þessu og þá hoppar Þýskaland fyrir borð. Eða innheimta þetta; með hverju? Orðum?

Því hafa menn nú stefnt Bundesbankanum í Þýskalandi fyrir að hafa ekki gætt og passað hag almennings og gengið á vak við stjórnarskrárfest hlutverk sitt. Að vera varðhundur almennings gagnvart brjáluðum stjórnmálamönnum.

Þetta getur enginn "afskrifað" ´Ómar. Þetta er where the rubber meets the road í fullveldislegum skilningi peningamála.

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.4.2012 kl. 16:35]

Jón Steinar

Frankenstein er greinilega næstum alveg sprunginn út. Vorið í Vinstri grænum er komið

[Ómar Geirsson, 18.4.2012 kl. 20:02]

Nei, hefur þetta verið skuldfært á Grikkina??

Ef ekki þá er vöruskiptajöfnuður Þýskalands falsaður.  Þeir fá ekki eins mikið fyrir útflutning sinn og þeir segjast fá.

Því innistæða í Target 2 sem ekki er greitt, er þá eitthvað sem ekki er til. Eða eins verð fyrir útsölu sem enginn kaupir á, þá er útsöluverðið hið rétta verð.

Og þar með eru lífskjör í Þýskalandi líka fölsuð, laun voru greidd miðað við fullt verð, ekki greitt verð  + Target 2.

Ég skil þessa stefnu mjög vel en ég er að kíkja á bloggsíðu Marínós þar sem hann er að ræða þessa snild Vilhjálms, að selja landið fyrir 1.000 milljarða og að grískar evrur séu ígildi peninga því Target 2 jafni út.

Svona er umræðan á Íslandi í dag.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 18.4.2012 kl. 20:13]

Ég hefði betur lesið blogggrein Marínós áður en ég sagði það síðast nefnda.  Hann vitnar í umræðu hjá Vilhjálmi, annars er hann að reyna að draga upp trúverðuga mynd af vandanum og hann fellur ekki í evrugildruna að hún leysi allan vanda.  Sem hefur gerst hjá honum áður.

Það er hins vegar Vilhjálmur sem heldur því blákalt fram.

Og margir falla fyrir auðveldu lausninni.

En hvað um það, takk fyrir góð svör og ef þú átt fleiri linka á Targetið þá máttu endilega skjóta þeim.  Ég held að ESB slagurinn muni fókusa á kraftaverkið og þá er eins gott að maður sé lesinn þegar maður stendur í miðri orrahríðinni, það er nefnilega forsenda tæpitungunnar eins og þú veist mæta vel og notar með miklu ágætum Gunnar.

Lygin má ekki hafa betur.

Kveðja að austan.

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.4.2012 kl. 20:37]

Ég er ekki "alveg" (sem sagt alls ekki) með á nótunum hér Ómar minn kæri.

Þetta hefur ekkert með vöruskiptajöfnuð eða neitt slíkt að gera. 

Hér er um sjálft peningafærslukerfi myntbandalagsins (the EMU's monetary transatction system) að ræða, TARGET2;

Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System

Greiðslukerfi myntbandalagsins er misnotað. Misnotað sem "bailout mechanism" þ.e. sem björgunarkerfi. Þetta er það sem heldur evrunni saman. Þetta er límið. Annars væri allt hrunið og fallið um sig sjálft fyrir 18 mánuðum síðan.

Nokkrir gjaldþrota seðlabankar og ríkissjóðir evrulanda eru að senda gúmmítékka sína yfir til seðlabnaka Þýskalands. Þeir eiga ekki fyrir færslunum. 

Þetta er eins og að standa með fallbyssu við bóginn á Þýskalandi og segja að ef þeir haldi ekki áfram að samþykkja móttöku gúmmítekka niður lestar sínar, að þá muni þeir toga í gikkinn og sökkva myntinni undan Þýskalandi. Taka sjálfan sjóinn frá þeim.

Regluverks- og sáttmálalega séð er það ECB sem á að vera sjálft skipið (supposed to be the ship). En Þýskaland er þó Þýskalad og enginn getur farið fram á landið geri sig gjaldþrota til að halda myntinni á floti. 

Ef Þýskaland neitar að halda áfram að taka á móti gúmmítékkum via ECB frá gjaldþrota seðlabaönkum evrusvæðis, þá lokar myntin niður þann sama dag. Þá er allt búið. Þá er allt búið að vera á innan við 24 klukkustundum. 

Það er svo allt annað mál hvernig evrusvæðið hafnaði í þessari aðstöðu. Það er annað og miklu stærra mál. Og þar kemur sá viðskiptajöfnuður sem þú minnist á hér að ofan og hin 15 ára innvortis gengisfelling Þýskalands gagnvart evrusæðinu inn í málið - ásamt mölbrotnum monetray transmission mekanisma peningakerfisins, gagnvart bankakerfum evrulanda.

Hér erum við að tala um sjálft peningakerfið. The monetary system. Sjálfa vatnsveituna.

Kveðjur

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.4.2012 kl. 21:16]

Nánar:

Ef target2 stoppar, t.d ef Þýskaland hættir að samþykkja gúmmítékka frá öðrum evruseðlabönkum, eða fer fram á auknar tryggingar, eins og Jens Weidmann seðlabankastjóri Bundesbankans hefur krafist, já þá hættir t.d. írsk evra á sama augnabliki að vera það sama og þýsk evra. Þá hættir myntin að vera heild. Þá eru við komin með margar myntir. 

Almenningur í Þýskalandi veit ekki af þessu. Hann veit ekki hvað verið er að gera á hans vegum, og hans ábyrgð ef illa fer. Ef breiður þýskur almenningur kemst að því hvað raunverulega er að gerast, þá þarf víst ekki að spyrja að leikslokum.

[Ómar Geirsson, 18.4.2012 kl. 23:13]

Ég veit það Gunnar, og ef til dæmis Grikkir borga ekki, ECB prentar ekki, hver borgar þá????

"Þeir eiga ekki fyrir færslunum. "

Þá hafa Þjóðverjar ekki fengið raunveruleg verðmæti uppí það sem þeir seldu.  Og þess vegna er verið að stefna í Þýskalandi.

Einhver þarf að greiða mismuninn, annars er kerfið hrunið.

Ef ég sel hlut á þúsund kall, en tek við 800 auk 200 í Mattador peningum, sem enginn annar tekur gildan, hvert er hið raunverulega verð hlutarins.

"eða fer fram á auknar tryggingar, eins og Jens Weidmann seðlabankastjóri Bundesbankans hefur krafist".

Mér vitanlega geta þessu auknu tryggingar aðeins komið frá almannasjóðum viðkomandi landa.

Eða????

"Þá hættir myntin að vera heild. Þá eru við komin með margar myntir."

Ég held að svarið blasi við Gunnar. 

Þjóðverjar sætta sig ekki við að selja hlut á þúsund kall og fá aðeins 800 krónur til baka, sem er það sem hitt ríkið leggur inní greiðslukerfið á móti í "balans".

Hvernig datt mönnum upphaflega í hug að þetta gengi??

Kveðja að austan.

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.4.2012 kl. 00:16]

Nei ekki alveg, Ómar

Þú þarft að þurrka viðskiptabankana út úr myndinni

Þú þarft að þurrka mig út úr myndinni

Þú þarft að þurrka þig út úr myndinni

Þetta eru seðlabankar að skipta við seðlabanka. Bankar bankanna. 

Dráttarvélaframleiðandinn fær greitt, no matter what, eða svo lengi sem TARGET2 er lifandi.

Það er SEÐLABANKINN sem situr uppi með kröfu á hendur ECB_C. En ef ECB_C fer að hanga í þurru lofti vegna innbyggðra galla kerfisins undir áföllum og/eða að pólitísk viðskiptavild hans er dregin í efa, eða gufar smá saman upp, þá á SEÐLABANKI_X kröfu á hendur SEÐLABANKA_Y í gengum líkkistuna af ECB_C

Að prenta magn seðla (skapa peninga) í svona kerfi 14 seðlabanka er ótrúlega erfitt.

Það er í reynd eins og að ganga til peningalegs altaris og að skrifta um leið. Sá fyrsti seðlabanki kerfisins sem drekkur úr kaleiknum veit að hann er að fá það sem um var samið frá byrjun. Og þeir sem síðast fá, munu ekki sætta sig við að í millitíðinni hafi einhver hellt vatni út í sameiginlegan kaleik þeirra og að þeir fái þá útþynnt peningalegt messuvín bara af því að sumur voru á undan í röðinni. Að fyllt hafi verið á kaleikinn í ferlinu bara til þess eins að láta dropann duga, af því að þeir fyrstu fengu kraftmesta saftið. Bara til að láta líta svo út að ekki hafi minnkað í kaleiknum. 

Svoleiðis sköpunarverk myntmála mun ekkert ríki sætta sig við. Að önnur ríki hafi þynnt út myntina þeirra bara til þess eins að láta dropann duga svo fleytan haldist á floti. Muna: þetta er ekkert venjulegt kerfi. Þetta er perverst peningakerfi. Þetta eru 14 seðlabankar, 14 ríkisstjórnir, 14 hagkerfi og 15 stjórnarskrár sem deila einum kaleik myntmála. Hver á að bera ábyrgð á því að sameiginlega messuvínið verði ekki vatn? Að myntin verði ekki drusla. 

Hvernig býr ECB til peninga? Það er málið. Hvernig byr hann til þá high powered money sem eru í umferð og svo hins vegar þá sem eru í kerfislægir í fjármálakerfinu. Aðeins ECB hefur leyfi til að skapa peninga. En hann þarf samþykki. Fjórtán samþykki.

Þetta vissu Þjóðjverar frá byrjun. Þeir vissu að á endanum myndi ekkert evruland hirða um að varðveita strykleika myntarinnar eins og um var samið, nema einmitt Deutsche Bundesbank. 

Þess vegna settu Þjóðverjar inn "no_bail_out reglu 125 inn í sáttmálann um myntina. Með þeirri reglu var RÍKISSJÓÐUM EVRULANDA BANNAÐ AÐ KOMA SÉR Í ÞÆR AÐSTÆÐUR SEM KREFJAST PENINGAPRENTUNAR.

Peningaprentun krefst HIMNESKS sambands við skattgreiðendur. Og skattgreiðendur hafa EINUNGIS fullvalda ríki. Þess vegna er natal_vald svona mikilvægt.

Sameiginlegur skattgreiðandi hefur ekki verið fundinn upp og verður aldrei fundinn upp. Þess vegna getur sameiginleg mynt ekki gengið upp nema að ríki gangi um heiminn með hækjur og aðhafist ekkert. Stanslaust. Og lendi aldrei í áföllum. Og ríki sem ganga um með hækjur á peningagólfi heimsins og aðhafast ekkert, munu aldrei verða rík. Þau verða bara fátækari og fátækari. Eins og við sjáum á evrusvæðinu. Þetta er góðvirðis fyrirbæri. 

 

En muna: TARGET2 er greiðslukerfi 14 seðlabanka 14 ríkja sem deila einni mynt sem bara einn aðili má prenta. Hér þarf einnig töluvert pólitíkst læsi til að skilja málið til botns.

 

Kveðjur

 

 

 

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.4.2012 kl. 01:02]

Fullvalda ríki með sína eigin mynt geta þynnt út myntina sína ef þörf krefur, vegna þess að þeirra eigin skattgreiðendur mun sjá um að uppskera þann hagvaxtar ávinning sem þannig fæst - og um leið setja uppskeruna um borð í kaleikinn á ný. Þannig fá þeir alltaf það saft út kaleiknum sem fullveldið í peningamálum skaffar þeim. Annars færi uppskera þeirra yfir til annarra og kaupkraftur þeirra mun visna. Þeir þyrftu þá að erfiða fyrir aðra og að horfa á eftir uppskeru erfiðis síns renna yfir til annarra ríkja.

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.4.2012 kl. 01:09]

Og gleðilegt sumar!

[Ómar Geirsson, 19.4.2012 kl. 09:13]

Já, Gunnar en Seðlabankar búa ekki til verðmæti, þeir í besta falli geta þynnt út mynt sem er yfirlýsing um minnkun verðmæta per einingu myntar.

Seðlabanki getur ekkert gert við Matador peningana, það sem slíkt er ekki lausn fyrir hann að fá verðlausar evrur.  Ekki ef þær ávísa á falskan kaupmátt sem heldur áfram að ýta undir viðskipti þar sem annar aðilin leggur verðmæti í púkkið en hinn þarf að nota matadorpeninga að hluta.

Segjum að á bak við 1.000 krónurnar séu 10 hlutir, þá í raun gat gríska hagkerfið aðeins keypt 8, verðmætasköpun þess leyfir ekki meir.

Fái það 10 þá þarf einhver annar að borga fyrir þessa 2.  Ef það er ekki aðili utan Þýskalands, þá fellur það á þýska hagkerfið eins og skuld sem ekki innheimtis.

Að sjálfsögðu veit ég að seljandinn fær sína 1.000 en það er greiðslukerfið sem fjármagnar 200 ekki kaupandinn.

Og verðmæti verða ekki til í greiðslukerfinu.

Gleðilegt sumar Gunnar.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 19.4.2012 kl. 09:21]

Það má bæta við um gildi eigin myntar að hún hindrar að hagkerfi kaupa meira inn en þau afla.  Tímabundið er hægt að fá lán en þau þarf að greiða.

Sameiginleg mynt eyðir þessari hindrun og því getur falskur kaupmáttur í einu ríki valdið að það er að kaupa meira inn en það aflar.

Eins er það með millifærslu á fjármunum.  Það leitar ekki meira fjármagn úr landi en gjaldeyrir er til að skipta yfir í erlenda mynt.  Þegar myntin er sameiginleg og frjálst flæði á fjármagni þá getur allt kvikt fjármagn leitað út og eftir stendur hagkerfi án fjármagns.

Þetta samhengi útskýrður þú í góðri bloggrein og athugasemdum við hana, snemma árs 2009.  Þá fékk ég þína hugljómun.

Evran er dauð og það getur ekkert bjargað henni.

Menn ráða aldrei við þessa krafta án einhverra hindrana milli landamæra.  Síðan þá hefur allt gengið eftir sem þú sagðir fyrir Gunnar.

Og þegar maður sá samhengið, þá varð það svo augljóst.

Það eyðir enginn meir en hann aflar.

Takk enn og aftur.

Kveðja að austan.

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.4.2012 kl. 11:16]

Þakka þér Ómar.  

Verðmæti hafa ekkert með færslukerfi (transaction_systems) að gera. Ekki frekar en vatnsveita hefur með verðlag og neyslu á vatni að gera. Hún skaffar bara vatnið. Hún er kerfi röra. Flutningakerfið. Komi vatnið ekki vegna þess að rörin eru farin þá getur enginn afhent vatnið á markaðnum og gjaldskráin fellur um sjálfa sig. Þá deyja allir úr þrosta. Nema að rörin komi aftur til baka og gegni hlutverki sínu á ný. Þetta er "monetary execution system" sem byggist á princippinu um "claims" á milli 14 seðlabanka með ECB sem skiptiborð.

TRAGET2 er peningafærðsukerfi fyrir 14 seðlabanka sem byggist á kröfufyrirkomulagi. Flutning á kröfum einnar_sérstakrar_myntar á milli hagkerfa. Ef þetta kerfi virkar ekki þá hættir myntin að vera ein mynt og breytist í margar myntir sem allt í einu fá mismunandi innbyrðis gegni gagnvart öllu öðru. Instant break down.  

Þetta færslukerfi ER sjálf evran. Ein evra á milli seðlabanka evrukerfisins hefur ekkert gengi. Hefur ekkert gengi fyrr en færslukerfið hættir að virka. Ef það virkar allt í einu ekki, þá fyrst og samstundis, mun írsk evra inni á bankareikningi á Írlandi allt í einu ölðast sitt eigð gengi gagnvart þýskri evru inni á bankareikningi í þýskum banka. Á því augnabliki sem þetta fræslukerfi_krafna á milli 14 seðlabnaka via skiptiborð ECB hættir að virka (rörin farin), já, þá erum við komin með 14 myntir og 14 gengi og kaos.

Peningar eru búnir til í þessu 15 seðlabankakerfi með 14 ríkisstjórnum með því að 14 ríkisstjórnir, hver fyrir sig, gefa út ríkisskuldabréf sem banki í kerfinu labbar með inn í skiptiborðið hjá ECB og fær ný pressaða peninga út á það. Þannig verða peningar til í kerfinu.

Þetta er ekki einfalt peningakerfi. Og sérstaklega ekki eins einfalt og flestir (en ekki allir) fjömiðlar hér halda að þetta sé.

Já gleðilegt sumar

Fallegt er veðrið

[Júlíus Björnsson, 19.4.2012 kl. 17:30]

Langalangafi minn ásamt fleirum réttsýnum frammámönnum á þessum tíma. Ritskoðum hefur aldrei liðið undir lok á meginlandi EU og fjölmiðlar án velvildar hins opinbera þrífast ekki í EU enda hluti af formótum lýðsins þar.  Lið sem aldrei hefur reynt neitt á eigin spýtur trúir öllu sem kemur að ofan síðustu 4000 ár minnst.

Stjórnskipun fjámálvalda Commission EU er einföld. Hægri hönd eru Englandsbanki [hans lykilbankar og kauphallir] og við hlið hans EU Seðlabanki með undir sér þjóðar Seðlabankakerfi [með lykilbönkum], fjárfestingarbanka utan EU og kauphallarnet. Einnig umboð Meðlima ríkja í ýmsum Aljóðfjámálstonum eins og AGS.

Þjóðar Seðlabankar halda um skatta Miðstýringar, og upplýsingjöf um lykitölur í fjámálum=efnahagsmálum=gengismálum, þeir selja í evrur , selja meðmæli [ábyrgðir] til að lögbundin markmið langtíma og skammtíma Commission verði að veruleika.  Mæla með fjármögnum  Cohesion, langtíma viðskipta einkaframtaksins í grunni. Einkavæðing komanna í EU var í raun til að fela skatta aukingu og auka völd Miðstýringar í grunni [1. pg 2 þrep vsk] og utanríkja fjármálviðskiptum EU heildarinnar : áhrifa svæði innifalinn , formleg og óformleg leppríki.  EU er staðreynd sem USA,Kína, Indland, Braslia, Rússland,... viðurkenna og Íslendingar mun einhvern af heimskast almennt. 

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.4.2012 kl. 23:52]

Gleðilegt sumar Júlíus. Kveðja