Ætlar Framsóknarflokkurinn ekki að banna fóstureyðingar líka?

Undir fána Framsóknarflokksins er nú rennt blint í sjó athyglissýkinnar með því að leggja til að umskurður drengja sé bannaður. Hyggst kvenþingmaður flokksins reisa sér pólitískan minnisvarða á kostnað annarra - og fara létt með, sökum þess sem aðeins er hægt að stimpla sem almenna heimsku og fáfræði Líberalista

Undir fánum mannréttindahreyfinga leynast hinir verstu ofstækis- og glæpamenn eins og annars staðar. En samt meira þar, því mest er af slíkum hreyfingum undir fána Sameinuðu þjóðanna, sem eru ekki til nema sem misnotuð bygging einræðis- og ofstækisherra á kostnað Bandaríkjanna

Erfitt er að segja til um hvort að mannréttindafólk sé verra en annað fólk. En það er að minnsta kosti ekki betra. Sennilega er það oft heimskara, því hreyfingar þeirra lykta meira af ofstæki en til dæmis hreyfingar þeirra hreyfinga sem hreyfa sig minna og hægar

Góðgerðastarfsemi margra hreyfinga er í dag rekin á sömu prinsippum og okurlánastarfsemi og enn verra. Þetta má því miður segja um stóran hluta hjálpariðnaðarins, það er að segja hjálparbransans. Hann er nefnilega bransi. Við skulum ekki minnast á náttúru- og loftslagsfasismann hér, því þá lýkur þessu aldrei

Þeir sem minnast aðferðafræði læknavísindanna síðastliðin bara hundrað ár, muna að þar á bæ var ekki verið að tvínóna við að skera lífið undan fólki. Og sá bransi er mjög duglegur við að drepa ófædd börn í dag. Klakaböð í spennitreyjum, raflost og geldingar heyrðu til nýjunga sem Líberalistar fögnuðu ákaft á hverjum tíma. Um stórkostlegar framfarir var að ræða, sönglaði sá kór

Spyr ég því hvort að Framsóknarflokkurinn ætli ekki örugglega að banna fóstureyðingar líka? Og í leiðinni væri ekki úr vegi að spyrja þann flokk þingmanna hvort að hann ætli ekki örugglega að banna bólusetningar kornabarna í leiðinni með umskurðinum, þar sem nálum er stungið í ómálga börn og framandi efnum dælt inn í líkama þeirra. Á ekki að banna þetta líka? Og fyrst við erum komin í gang, ætti þá ekki líka að banna göt í eyru og annarsstaðar á börnum undir tvítugu, því "heili" fólks nær ekki fullum þroska fyrr en eftir þann löglega áfengisaldur, eins og þar stendur

Og hvað með að ganga loksins frá gamla fólkinu eins og fóstrunum, með því að segja að "eiginlega" sé ekki um fullt líf að ræða, heldur bara hálft líf gamals og slitins fólks. Varla ætlið þið að standa í vegi fyrir því. Það get ég ekki ímyndað mér, því svo litlir eru fætur ykkar orðnir; skóstærð 10,7 - er það ekki? Sú umskorna stærð segir sig sjálf, eins og sést og heyrist þessa daga. Tíu komma sjö

Einu sinni fékk ég sem 7 ára drengur heiftarlega sýkingu undir forhúðinni. Þá var ég í sveit í torbæ. Bað og þannig lúxus og salerni voru ekki fyrir hendi. Slík var staðan líka á byggingarstöðum höfuðstaðarins, þegar ég 15 ára var að hræra og hífa steypu frá morgni til kvölds. Sementspokar komu sér þá vel, enda hús þá bara byggð, en ekki "uppbyggð" eins og allt er í dag. Hefði ég sem 7 ára verið umskorinn, þá hefði ég bara getað dýft honum í bæjarlækinn. En það var ég því miður ekki. Og ég var heldur ekki nógu gamall til að láta mér detta í hug að banna ætti Framsóknarflokkinn vegna þessa, því kjör bænda voru þarna á sjöunda áratug síðustu aldar ekkert til að hrópa húrra fyrir. Ég sagði engum frá þessu, heldur hélt flokkinn út. Og mér sýnist ég ætla að lifa hann af, því hann virðist orðinn hættulega heimskur flokkur manna. Það sannast þessa dagana, eða afsannast

Hafa Líberalistar Vesturlanda náð því stigi í dag að vera orðnir klárir í að verða framkvæmdastjórar nýrrar Helfarar eins og þeir voru framkvæmdastjórar þeirrar síðustu? Manni sýnist það. Þeir eru oft heimskustu, fáfróðustu og hámenntuðustu eintökin sem til eru í skúffum mannlífsins á Vesturlöndum í dag. Þeir hata þó yfirleitt Gyðinga á annan hátt en forfeður þeirra gerðu. Þeir henda ekki grjóti í glugga hjá Gyðingum og þeir brjóta ekki bein þeirra. Nei það gera þeir ekki, en þeir eru yfirleitt samtaka um að hata Ísraelsríkið þeirra út af lífinu

Það styttist í þá næstu, því heimska Líberalista ræður för. Leið þeirra til himna liggur alltaf um heljarins helvíti fyrst, sérhannað fyrir litlar þjóðir

Ég er Íhaldsmaður. Mannlífið í torfbænum var gott líf og algerlega einstakt. Það var hógvært og staðfast líf, fullt sjálfstrausts og sjálfstæðis í landi fiskimanna og bænda, - þrátt fyrir mannréttindi Framsóknarflokksins

Fyrri færsla

Ríkisútvarpið er blikkandi rautt neyðarljós