Leita í fréttum mbl.is

Búmerki Arion banka og Fjármálaeftirlits hans

fme2
Búmerki Fjármálaeftirlitsins er viðeigandi. Næstum því það sama og Always Ultra dömubinda frá Procter & Gamble. Passaði og hentar enn vel fyrir starfsemina.

Búmerki Arion banka* minnir okkur svo daglega á herferð Adolf Hitlers gegn Gyðingum. Nafnið Arion Banki á að ala af sér viðskiptaóvild á tímum líklegu Kaupþings. Það er þó eitt gott við merkið. Það hindrar fullkomlega allt útráp og sýnir samtímis útlendingum framhaldið á snilligáfu bankamanna undir samnefnaranum Aumingjar & óhæfir H/F. Hvers vegna er þetta fyrirbæri ennþá andandi ofan í hálsmál landsmanna? 

Búmerkja- og viðskiptahönnunin hefur verið í höndum ímyndunarráðs bankans og gangandi dauðra lyklakippufyrirtækja úr eignasafninu og sem áður hönnuðu hér veruleikann handa fólki árum saman. Hefur hönnunin kostað ekki minna en einn miljarð. Kannski tuttugu. Eða tvö hundruð miljarða. Það fæst ýmislegt fyrir fljótandi afskriftir fyrirtækja Viðskituráðs Íslands sem nú kennir gjaldmiðlinum um sinn impótens, en sem í reynd stafar af dópneyslu út hirslum bankans.

Búmerki Baugsgrísamiðla er annað og sérstakt verndað vörumerki dugleysisins. Einungis pólitísk hefndarherferð heldur grísnum og fráfærum hans gangandi. Þetta er fullkomið skíta kompaní.

* ekki birt hér fyrir góðra siða sakir
 
Fyrri færsla
 

mbl.is 35-40 milljarða afskriftir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Útrásarbanki Össurar Skarphéðinssonar & Jóhönnu

Hæstvirtur þöngulhaus Össur Skarphéðinsson er orðinn vanur maður. SPORÐUR hlutabréfabrask hans leiddi til þeirrar innri ályktunar að halda mætti útrápinu áfram en nú á nýjum forsendum. Við látum einhvern annan borga fyrir okkur áfram. Eftir að við höfum tæmt allt hér heima þá sækjum peningana í vasa 27 þjóða Evrópusambandsins, hugsar þöngulhausinn. Hann heldur eins og allir nassarar halda að enginn borgi en allir fái greitt. Allt sé ókeypis. Þannig virkar höfuðvíravirki utanríkisráðherrans. Við skulum ekki minnast á tómið í höfði forsætisráðherraínunnar.   

En því miður, fyrir vini okkar Finna þá er hér eldrauður nettójöfnuður Finnlands gagnvart Evrópusambandinu frá upphafi. Þegar debet og kredit hefur verið gert upp þá stendur eftir sjálfur jöfnuðurinn. Þetta er gert upp eins og bankareikningur sem Össur á. Hvað var lagt inn og hve mikið var tekið út: hvað eigum við eftir. 

Finnland nettójöfnuður við ESB

Mynd: nettójöfnuður Finnlands gagnvart Evrópusambandinu frá 1995 til 2009  

Eins og sést á myndinni hefur Finnland aldrei fengið eina krónu frá Evrópusambandinu nema árið 2000 en þá fékk landið 45,52 miljónir evra nettó-greiddar frá ESB eða sem svarar til 8,8 evrur á mann eða 0,03 prósent af landsframleiðslu Finnlands. Frá árinu 1995 til 2009 hefur Evrópusambandsaðildin kostað Finnland 4,361 miljarða evrur, eða 692 miljarða íslenskar krónur. Þessi upphæð mun fara hratt hækkandi. 

Það er tékkneski hagfræðingurinn Petr Mach, sem er fyrrverandi efnahagslegur ráðgjafi forseta Tékklands sem tekið hefur saman tölurnar og ná þær yfir öll lönd Evrópusambandsins og allar greiðslur til og frá löndunum öll árin. Hér er heimasíða Petr Mach

Staðan er ennþá verri hjá Svíum því þeir hafa aldrei fengið eina krónu frá ESB frá upphafi. Hér er hægt að skoða tölurnar fyrir öll lönd Evrópusambandsins frá upphafi. Þessi vinna Petr Mach og félaga er þrekvirki og skoðast best hér: www.money-go-round.eu

 

Svíþjóð: nettójöfnuður gangvart ESB

Mynd: nettójöfnuður Svíþjóðar gagnvart Evrópusambandinu frá 1995 til 2009 

Myndin hér fyrir ofan sýnir nettójöfnuð Svíþjóðar gagnvart Evrópusambandinu. Eins og sést á myndinni hefur Svíþjóð aldrei fengið eina krónu frá Evrópusambandinu. Landið hefur hins vegar nettó-greitt 158 miljarða sænskar krónur til Brussel frá árinu 1995 til 2009. Þetta eru tvö þúsund átta hundruð fimmtíu og sjö miljarðar íslenskar krónur: 2.857.000.000.000.

Þið getið svo ímyndað ykkur hvað fábjánaverk Össurar Skarphéðinssonar og Jóhönnu Sigurðardóttur muni kosta íslenska lýðveldið. Eftir 28 ár í Evrópusambandinu er Grikkland gjaldþrota í Evrópuvöxtum Össuar. Írland líka og Portúgal og fleiri lönd eru á leiðinni. Peningar frá Brussel eyðileggja jafnt lönd í Suður-Evrópu eins og þeir gera það í Afríku. Fyrir Ísland myndi Evrópusambandsaðild hins vegar með tímaum þýða endalok bæði þjóðar og lýðveldis okkar.

Þessar upplýsingar munið þið aldrei fá frá ESB-þöggunarmeisturum DDRÚV. Og svo er það Icesave.  

Fyrri fræsla

Axel Weber lætur þvagið falla á seðlabanka og mynt Evrópusambandsins


Axel Weber lætur þvagið falla á seðlabanka og mynt Evrópusambandsins

Dr. Axel A. Weber
"Þetta hefur reynst mér vel alla mína æfi" sagði Axel Weber þegar hann var ásakaður um að vera ekki PolitbEUro diplómat, standa fast á sannfæringu sinni og fyrir að hafa lýst yfir opinberu frati á ákvörðun Seðlabanka Evrópusambandsins um prenta peninga til kaupa á skafmiðum og endurskinsmerkjum ríkissjóðs Grikklands, sem glampa nú sem svartur en dvínandi kattaskítur í tunglsljósinu fjármálamörkuðum heimsins. 

Axel Weber er forseti bankaráðs Deutsche Bundesbank sem er seðlabanki Þýskalands. Hann situr sem fulltrúi Þýskalands í stjórn seðlabanka Evrópusambandsins. Hann þótti líklegur eftirmaður núverandi stjóra þess banka frá Lyon. En eftir daginn í dag er það ljóst að Axel gefur ekki kost á sér í þetta embætti. Eftir þýska þvaglát dagsins er evran farin að taka sig út eins og Össur sagði. Óþrjótandi. Hún fellur hratt til jarðar. Hahah hahha haha hahha. 

Eitt gleymdist þó í hita dagsins. Axel nennti ekki að segja fröken Angelu Merkel frá ákvörðun sinni fyrst. Hún er kanslari Þýskalands og þarfnast nú hárþurrku. Hahah hahha haha hahha. 

Seðlaprentsmiðja ECB bankans hefur nú, eins og Axel spáði, tekið að sér ný verkefni fyrir löndin Portúgal og Írland. Skafmiðar og endurskinsmerki Sf. Þetta er jú mynt Þýskalands og Þjóðverjar gleðjast svo yfir þessum nýju tilviljanakenndu gæðum hennar. Óþrjótandi er hún orðin já; FT
 
Tengt
Fyrri færsla

Úr Valhöll í kvalahöll

Síðast þegar við lentum í vitsmunalegum óstöðugleika var brugðist við. Sovét-Ísland kom því ekki. Sem betur fer. Þökk sé góðu fólki sem óx úr rótum hins vitsmunalega stöðugleika Íslandssögunnar; sem er nokkuð löng og var of lengi óþarflega ströng. Þessi rót er þarna ennþá. En sprotarnir eru of fáum sýnilegir í ölduróti rugludalla þeirra sem menn snæða skammtinn sinn úr um þessar mundir. Naked short sellers koma upp í hugann.

Stormurinn í fyrri nótt minnti okkur á þann vitsmunalega stöðugleika sem krafist var af Íslendingum í gegnum þykkt og þunnt í sögu þjóðarinnar. Ef vitsmunalegs stöðugleika hefði ekki notið við væri engin þjóð í dag. Stormar og fárviðri koma því miður alltaf aftur. Eilífðarlognið er og verður aldrei til. En stormar geta þó gefið ládauðu vatni súrefni. Gott er að muna það. 

Sumir eru að gera sér grillur vegna "efnahagslegs stöðugleika" og halda að hann sé eitthvað sem fæst á fernum niðri á esbelliheimilinu, sem er að geispa golunni til langframa í krónískum evrópskum útópíuleik í rugluhöllum Brusselveldisins. 

Ef steini er kastað í vatn þá koma hringir. Það myndast dýnamík í vatninu. Eins er með hagkerfi. Ef of stór hluti hagkerfisins er læstur í höndum ríkisins þá koma engir hringir þegar fé, viðleitni og kröftum er hent inn í það. Þetta þrennt hverfur þá bara og gerir engum gott. Aflið lekur út í ekki neitt. Það þarf fólk með vitsmunalegan stöðugleika til að brjóta svona vítahring.  

En tískufyrirbærinu efnahaglegum stöðugleika þurfa menn ekki að hafa neinar áhyggjur af. Nei. Það sem menn þurfa hins vegar að hafa virkilegar áhyggjur af er vitsmunalegur óstöðugleiki. Hann elur nefnilega af sér pólitískan óstöðugleika sem svo elur af sér efnahagslegan óstöðugleika og sem svo elur af sér fjármálalegan óstöðugleika. 

Það sem við sjáum í dag er þetta: Ríkisstjórn Íslands er vitskert (með skert vit). En af hverju er hún vitskert? Hún er klikkuð af því að hún er sjálf hinn vitsmunalegi óstöðugleiki holdinu klæddur. Þeir sem vilja fylgja straumum í rugludöllum ríkisstjórnarinnar ættu að skoða aftur í kistuna sína, og það strax.  

Listinn yfir vitsmunalegan óstöðugleika ríkisstjórnarinnar er langur. Efst á listanum er ESB sem svo elur af sér Icesave I, II, og III sem svo elur af sér kvalahöll og svo framvegis. Allur ömurleikapakkinn mun sjálfkrafa fylgja í kjölfarið hjá þeim yfirgefa Valhöll fyrir ískalda kvalahöll. 

Þetta er ekki mission impossible

Tengt efni
Fyrri færsla

Hverjum treysti ég minna illa: ráðamönnum okkar eða útrásarbankamönnum?

Einföld spurning. Þegar að fjármálum kemur, hverjum treysti ég minna illa; ráðamönnum okkar og fylgisveinum þeirra, eða útrásarbankamönnum?
 
Þegar allt kemur til alls þá trúi ég frekar á ömurleg fjármál útrásarbankamanna. Ekki vegna þess að þeir séu traustari, heldur vegna þess að stjórnmálamenn eru svo óendanlega ömurlega verri þegar að útrás kemur en útrásarbankamenn voru, og voru þeir þó fullkomlega ömurlegir að of mörgu leyti. Þeir báru of litla virðingu fyrir áhættu og enga virðingu fyrir markaðinum. En þeir báru þó meiri virðingu fyrir áhættu en ráðamenn þjóðarinnar og fylgisveinar þeir sem nú vilja drekkja þjóðinni með Icesave III.  

Stjórnmálamönnum hefði gengið 100 sinnum verr í útrásinni er bankamönnunum. Staðreyndin er hins vegar sú að stjórnmálamenn hefðu aldrei farið í útrás, það er að segja, nema; þeir ætla sér að gera það núna! Þeir ætla að veðsetja og hætta öllu sem til er í þjóðríki okkar. Þetta verður að stoppa. Það verður að stoppa trú þeirra á hæfileika bankaútrásarmanna, á eigin fjármálasnilli og eigið áhættumat.

Það verður að stoppa það að þeir ætli að binda framtíð íslenska lýðveldisins við lánasafn Landsbankans, sem vel gæti endað daga sína eins og Amagerbankinn gerði nú um helgina. Eftir nánari gegnumgang eignasafns Amagerbankans fór hann í þrot. Embættismenn sáu þetta ekki þó svo að þeir væru búnir að fara í gegnum og anda í gegnum lánasafn bankans mánuðum saman og afskrifa heil fjöll. Ég trúi ekki á eignasafn útrásarmanna en ég trúi ennþá minna á áhættumat þeirra sem nú eru ráðamenn þjóðarinnar úr flokki Samfylkingarinnar og Vinstri grænna - og nú síðast einnig nokkurra örþrota fylgisveina ríkisstjórnarinnar úr forystu Sjálfstæðisflokksins.
  • Regla númer eitt: Hættu aldrei því sem þú mátt ekki við að missa fyrir það sem þú getur verið án. 
  • Regla númer tvö; muna reglu númer eitt. 
Allt annað er fjárhættuspil. Icesave III eru fullkomnir fjárglæfrar. True gambling. 
 
Evruríkið Írland árið 2003 - nú á barmi ríkisgjaldþrots
 
Áttum við svona mann eins og írska David McWillimas í samfélagi okkar hér heima? Áttum við svona mann sem þorði? Sem hræddist ekki að verða að athlægi. 

Írska fjármálatískan 2003; Ábyrgðarlaus sölumaður af Egilskynstofni segir lántakendum frá silfrinu. En Davíð vissi betur og sagði það.
 
 
Evrulandið Írland - fyrri hluti 
 
 
Evrulandið Írland - annar hluti 
 
Merkilegt hvað neikvæðir raunstýrivextir seðlabanka Evrópusambandsins á Írlandi, Spáni og Grikklandi gátu blekkt margra lengi - fjárfesta, bankamenn sem og stjórnmálamenn. Áhættumat, einhver?
 
 
Fyrri færsla

Dauðsfall: Landsglitnisbankanum á Amager þraut kaupþingsgjaldið [u]

Amagerbanken Bust 
Bloomberg: Amagerbanken Failure (og hér)
 
Fyrir framan nefið á ísköldu fjármálaeftirliti ríkisins og ofaní kokinu á svo nefndum fjármálalegum stöðugleika danska ríkisins skrapp Amagerbankinn í gjaldþrot með morgunkaffinu fyrir helgina.  
 
Sá hissandi en um leið torgreindi atburður gerðist nefnilega að þeir sem áttu bankann gáfust upp og vildu ekki dæla fleiri peningum ofan í hann. Á tólfta tímanum fyrir gjaldþrotið höfðu ríkisstarfsmenn á fullum launum hjá dönskum skattgreiðendum yfirfarið og blástimplað vélar bankans með ísköldu mati sínu og dælt var tæplega einum miljarði danskra króna ofaní bankann. Allir þeir peningar eru nú týndir og danskur almenningur er æfur yfir að sitja eftir með 7 miljarða danskra krónu reikning sem átti ekki að geta orðið til; en er það samt.
 
Fleiri bankagjaldþrot eru á leiðinni aðvarar danska fjármálaeftirlitið um. Og hvað varðar skjaldborgir Evrópusambandsins í heild, þá vænta margir að þetta sé aðeins byrjunin á því sem koma skal þar. Bankar ESB eru hratt að rotna að innan og þá mun auðvitað ganga svo afskaplega vel að selja allar brynvarðar eignir heimsins besta Landsbanka Íslands erlendis, ekki satt? Enginn, ég endurtek, enginn átti von á gjaldþroti Amagerbankans. Ískaldar hagsmunamats-eignir hans áttu að vera svo góðar.  

Þetta hlýtur að vekja áhuga hér heima á Íslandi því hér ætla menn að dæla svona eins og til og frá nokkrum fjárlögum íslenska ríkisins ofaní sérhannaða salerni það sem íslenskir fjárglæframenn smíðuðu handa íslenskum stjórnmálamönnum. Handa stórmennum á borð við formann Sjálfstæðisflokksins sem nú hefur, og auðvitað fyrir hönd almennings, gefið sig fram sem kamarjómfrú fyrir útrásarmenn. Loksins hafa þessir menn lært að ræna almenning eins og á að gera það.
 
Gaman er að minnast þess nú að Útflutningsráð íslenska ríkisins pissaði á sínum tíma daglega í buxurnar vegna minni máttar en þess mikils máttar sem bjó til útrásarbankahrunið, Icesave og öll gjaldþrotin. 

Heimtað er meira eftirlit í Danmörku. En með hverjum? Með stjórnmálamönnum? Nei væni minn. Með þeim sem taka á móti öllum peningunum úr höndum stjórnmálamanna. Danski seðlabankinn heimtar líka að fá eftirlitið með fjármálageiranum aftur. Asnar. 

Frá ársbyrjun 2007 hefur fjórði hver danskur banki farið í þrot. Írar íhuga nú bæði íslenska og danska gjaldþrotamódelið og í báðum löndum heimta seðlabankarnir að fá eftirlitshlutverkið með fjármálageiranum aftur á sínar hendur.
 
Danmörk er í Evrópusambandinu og tveim af þremur fösum myntbandalags þess. Nú er biðröð við handvaskinn skrifar Børsen
 
Fyrri færsla
 

Intellectual instability

 
 
 
Bjarni Benediktsson, Jr. Lítil mynd.
 
Generation naked short selling?
 
  
 
Vitsmunalegan stöðugleika er nú orðið helst að finna upp til sveita á Íslandi. Hann leiðir af sér pólitískan stöðugleika, efnahagslegan stöðugleika og fjármálalegan stöðugleika.
 
Borgarísjaki nálgast íslenska hagkerfið
 
 
 

Iceasave málið er ekki leikur

Halda sumir í raun og veru að Iceasave málið sé eins konar fótboltaleikur sem hægt er að nota sér til pólitísks framdráttar? Icesave III. Sterkur leikur Bjarna skrifar Egill Jóhannsson og skrif hans sem og nokkurra annarra undra mig mikið.

Mig langar að benda á að hér er ekki um leik að ræða. Þetta er ekki hinn venjulegi stjórnmálaleikur narrhusa.   

Að taka 10-50% af landsframleiðslunni og sturta henni niður í klósettið er ekki leikur. Það fæst nákvæmlega ekkert fyrir þessa peninga og því mun tapið á þessum glataða hluta landsframleiðslunnar þýða svipað óþolandi högg fyrir þjóðarbú og þjóðríki okkar og ríkisábyrgðar lántökur brennuvarga fyrir bensíni myndu gera. Að borga fyrir að láta brenna sig niður. Það er það sem Icesave stendur fyrir.
 
Að formaður Sjálfstæðisflokksins krefjist þess að  almenningur taki á sig tapið frá fjárhættuspili fremstu glæframanna landsins er svo ósvífið að mig skortir orð. Og þar að auki leggst hann sjálfviljugur og ótilneyddur undir brennuvagninn og sleikir stígvél ökumannanna Steingríms J. Sigfússonar, Jóhönnu Sigurðardóttur og Össurar Skarphéðinssonar. 

Það getur vel verið að sumir líti á þetta sem leik. En fyrir hinn almenna borgara sem þarf að sætta sig við að ríkisfjármunir margfalt stærri en þeir sem veittir eru í ALLT heilbrigðiskerfið á Íslandi, skuli bara svona allt í einu og sí svona vera tiltækir til pólitískra bleyjukaupa fáráðlinga og sem ekki munu bjarga neinu, er mér algerlega óskiljanlegt. Þetta er fullkomlega súrrealistískt. 
 
Þess utan lætur formaðurinn xD sér detta í hug að óútfylltur víxill með undirskrift íslenskra skattgreiðenda muni stuðla að einhverju góðu fyrir samfélagið í heild. Þessi maður er hættulegur.
 
Hvað hefur íslenskur almenningur gert til að eiga svona vesalinga á opinberri framfærslu skilið?
 
Fyrri færsla
 
 

Hið svo kallaða "ískalda mat"

Dæmi um ískalt mat?

a) Við, menn, fórum til tunglsins árið 1969 því ískalt mat á stöðunni réði því þá að ákvörðunin um tunglferðina var tekin? Ekki satt?

b) Við, menn höfum ekki farið til tunglsins síðan því ískalt mat réði þeirri ákvörðun?

Hvort er rétt a eða b, og hvers vegna? Athugið; það er ekki hægt að fara ekki til tunglsins aftur ef menn hafa aldrei verið þar.

Við sóttum fast og fengum fullveldi okkar sem þjóð af því okkur mistókst að leggja ískalt mat á þann kost að vera áfram nýlenda hjá kónginum í Danmörku? Var það?

Ágætt væri, fyrir suma, að æfa sig í notkun fullveldis. Því annars visnar það.   

Við stofnuðum lýðveldi á Íslandi því ískalt mat á stöðunni sagði okkur að gera það. Var það svo?

Ísköld skipulögð hjónabönd eru þekkt frá fyrri tímum. Mat hjónabandsnefndarinnar var þá svo ískalt að þeir sem mátu kostina og gallana við hjónaböndin (pakkana) voru svo fullkomlega hlutlausir að þeir skoðuðu málið alla leið frá tunglinu séð. Þeir höfðu engra, já alls engra, jarðneskra hagsmuna að gæta í málinu. Ó nehei væni minn, engra hagsmuna að gæta at all. (Svo duttu þeir útaf borðendanum og runnu borðliggjandi í farveg.) 

Þegar menn leggja hið ískalda mat

Þeir menn sem kenna sig við ískulda eru ekki hæfir til allra starfa. Þeir geta oft ekki reynst samfélagi mannanna ákaflega vel á öllum sviðum því oft eru þeir svo önnum kafnir við rekstur frystihúsa. Sem er þjóðhagslega gott í sjálfu sér, en þó ekki gott þegar unnið er með hráefnið fólk - í sjálfu sér.

Ískaldir menn ættu að fá sér vinnu við eitthvað annað en hagkerfi sem hafa manneskjur (homo sapiens) innanborðs. Kannski í fjármálageiranum sem sprakk?, þrátt fyrir alla ísköldu matsmennina þar.

Ágætismerki okkar mannanna er sú staðreynd að við erum fyrst og fremst tilfinningaverur. En margir gera sér þó aldrei grein fyrir þessu og lifa frosnir fulla æfi.

Þetta þvaður um "ískalt mat" á Icesave-málinu er ekki hægt að bera á borð fyrir okkur menn.  

Þeir sem þekkja ekki þróunarkenninguna um sexual selection eru illa staddir. Páfuglar þurfa þó ekki að þekkja þessa kenningu, því þeir hafa verið kosnir, og því lifað af.

Já, kosnir! En af hverju - og af hverjum?


Deiliskipulag Bjarna Benediktssonar

Kæri Bjarni. Af hverju sagðir þú þetta ekki strax. Af hverju sagðir þú ekki strax að þú vildir ekki borga skuldir fjárglæframanna af því að þér fyndist upphæðin of há? Af hverju sagðir þú ekki eins og var frá byrjun? 

Þeir sem framleiða og búa til kröfur á hendur okkur íslenskum skattgreiðendum vita þá framvegis hvernig þeir eiga að haga innheimtuaðferðum sínum. Fyrst koma þeir til þín með falskan reikning sem þér ofbýður. Ekki vegna þess að hann er fabirkeraður heldur vegna þess hversu hár hann er. Þú skellir hurðum en opnar svo stærri og stærri gátt því oftar sem þeir koma. Á endanum gefstu upp og borgar hvaða kröfur sem er - og innheimtir síðar peningana fyrir þessu pólitíska hugleysi þínu hjá ömmum, öfum og börnum. 

Eru einhverjir fleiri reikningar Bjarni minn sem eru á leiðinni til okkar á Íslandi? Hvað næst? Hvað þegar það mun sýna sig að eignasafn útrásarmanna reynist eins lélegt og jafnvel enn lélegra en þeir sem bjuggu það til? Hvað ef? Hvað ef allt fer á versta veg alls staðar? Finnst þér gaman að spila fjárhættuspil með þjóðina?
 
Dómstólar fjalla um réttmæti fjárskuldbindinga. Og þeim er hnekkt ef þær eru vafasamar. Slíkt gerist. Það er ekkert hollara að hafa greitt of lítið bara vegna þess að maður hræðist bæði rétt og rangt. Best er að rétt sé rétt. Efinn drepur, hægt en örugglega, með sífelldu narti sínu í þjóðarsálina áratugum saman. 

Ef til væri innheimtustofnun stjórnmála þá værir þú gjaldþrota núna og sætir í pólitísku skuldafangelsi með Steingrími J. og Jóhönnu S. Þið gætuð átt góðar stundir saman.

« Fyrri síða | Næsta síða »

Höfundur

Gunnar Rögnvaldsson
Gunnar Rögnvaldsson

Búseta: Ísland.
Reynsla: 25 ára búseta í ESB og fyrirtækja-rekstur í DK/ESB frá 1985 til 2010. Samband:
tilveraniesb hjá mac.com

Ég er hvorki skráður á Facebook, Twitter, Linkedin né á neinum öðrum "félags-vefjum". Aðsetur skrifa minna er einungis að finna hér á þessari síðu og á tilveraniesb.net og í blöðum og tímaritum

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband