NATO í tilvistarkreppu

Fréttir frá fundi G7-ríkjanna, sem haldinn var í fyrrum Sovétlýðveldinu Bæjaralandi, voru litlar þegar að NATO kemur. "Klukkustundin" sem Jens Stoltenberg framkvæmdastjóri NATO sagði að myndi taka að samþykkja aðild Svíþjóðar og Finnlands að bandalaginu, er orðin að sex vikum og ekkert gerist, nema það eitt að næsta stærð tímatalsins er ár

Miðjarðarhafsríkið sem stóð á múrnum og var tappinn í suðri gegn útflæði heiðnikirkjuveldis Sovétríkjanna, heitir Tyrkland. Það neitar að samþykkja aðild Svíþjóðar og Finnlands að eins konar Svartahafsbandalagi sem búið er að balkanísera Norður-Atlantshafsbandalagið út og suður í (uppfært kl. 19:48: fréttir seint í dag herma þó að Tyrkland virðist hafa fallið frá því að loka á NATO-aðild Svíþjóðar og Finnlands. Við bíðum nánari frétta af því á næstu dögum)

NATO, þ.e. Norður-Atlantshafsbandalagið, er fyrst og næstum alfarið Bandaríki Norður-Ameríku. Evrópsku aðildarþjóðirnar hafa ekki efni á landvörnum og þiggja því þriðjaheimsaðstoð frá þinghúsahæðum Washingtonborgar í þeim efnum. Ef evrópsku aðildarríkin ættu að ganga í NATO fyrir alvöru þá þyrftu þau að eyða 10 prósentum af landframleiðslu sinni í samfellt 30 ár til að komast upp úr öskubökkunum sem þau sjálf gerðu sig að á síðustu öld og síðustu 65 árin með með tilkomu Evrópusambandsins

En Bandaríkin eru ekki landherveldi. Þau eru flota- og flugherveldi. Síðasti landhernaður þeirra í fúlustu tilvistaralvöru var í heimahögum þeirra sjálfra í borgarastyrjöldinni 1861-1865. En meira að segja þá voru það flotasiglingar á Vötnunum miklu og stórfljóti Mississippi sem redduðu málunum ásamt birgðaflutningum Norður-hersins. Norðurríkin sigldu til sigurs

Bandaríkin geta aldrei unnið landstríð við Rússland á landmassa Gamla heimsins og þau myndu ekki geta notið stuðnings flughersins kæmi til stríðs við Rússa, því Rússland er með besta flugher veraldar yfir heimahögum og nágrenni, samkvæmt fyrirlestri doktors Philips Karber í West Point 2018. Og nú þegar, eftir aðeins fjögurra mánaða fitl Rússneska hersins í Úkraínu, hefur hann þurrkað út skotfærabirgðir 30 ríkja NATO

Stuðningur Bandarísku þjóðarinnar við NATO rambar á barmi hruns, því Rússland rekur ekki Guðlaust Sovétríki eins og forðum, heldur ríður Vladímír Pútín, keisarinn mikli, hvítum hesti og er í krossferð gegn oj-barasta Heiðnikirkjuveldi vestrænna háskóla. Hann er jafnvel okkar maður hugsa margir þar vestra, en þora enn sem komið er ekki að segja upphátt

Það þarf ekki nema eitt misheppnað herútkall til að stúta NATO með innvortis greiðslufalli. Og þegar þjóðir bandalagsins eru orðnar svona margar og ofboðslega ólíkar þá er hættan sú að tími brostins einróma samþykkis innan bandalagsins sé við það að renna upp. NATO er nefnilega fyrir löngu komið út fyrir Rubicone. Og það kemst ekki til baka

Íslensk stjórnvöld verða að sjá til þess að endurnýjun varnarsamnings okkar við Bandaríkin sé óháð áframhaldandi tilvist NATO, því tilvist þess hangir á bláþræði - og Evrópa er enn og verður áfram rúst

Rússland er hins vegar stórveldi, þrátt fyrir tímabundið valdarán vinstrimanna þar í landi - undir rauðum fána

Í dag er Rússland líklega ekki nógu vinstrisinnað land til að njóta stuðnings meðal vestrænna vinstrimanna. Berlínarmúrinn féll nefnilega vestur

Og með því að þvinga ríkissjóð Rússlands í greiðslufall með því að neita að taka við greiðslum frá honum, hafa Vesturlönd heimskað sér yfir Rubicone og komast ekki inn í heimsveldi sitt í viðskiptum aftur. Nú verður ekki aftur snúið. Valkostur er að myndast. Vesturlönd hafa hér með skotið sig í báðar fætur í gegnum tóman hausinn

Fyrri færsla

Lettland kaupir rússneskt gas á ný [u]

Lettland kaupir rússneskt gas á ný [u]

SKYNDILEGT GASOP VARÐ

Sjálfstæði Lettlands gagnvart Moskvu og Berlín varaði í heilan mánuð. En nú flýtur rússneska gasið inn í Lettland á ný og það án þess að neinar sérstakar skýringar eða háfleygar sjálfsákvörðunaryfirlýsingar fylgi þar með. Menn þar í landi vita bara að gasið er komið á á ný og streyma nú tæplega tvær milljónir rúmmetra frá Rússlandi inn í landið hvern dag. Krækjur:I II III

GPF: Baltic backtrack. Latvia has resumed imports of natural gas from Russia, according to Latvian operator Conexus, despite the country previously saying it would no longer do so. By June 24, these supplies reached 1.8 million cubic meters per day.

Þegar nánar er að gáð uppi í heilabúi mínu, þá hefur að þrotum komin Berlín sent litla Lettland út með hvíta flaggið til að ryðja brautina fyrir heildsöluuppgjöf Þýskalands fyrir veruleikanum sem það hefur komið meginlandi Evrópu í með aðstoð felulitasafns Evrópusambandsins. Og nú fer gamanið fyrst að kárna fyrir alvöru og endalok Evrópusambandsins að renna upp fyrir jafnvel afglapasafni sambandsins hér á landi

En það samband –Evrópusambandið– hafði fyrir helgina ekki efni á að tísta út stuðningi við Úkraínu. Það var mun ódýrara fyrir sambandið að endurútgefa bara 35 ára gamla yfirlýsingu um umsóknarríkisfrystistöðu Tyrklands; að hún gliti líka um Úkraínu. Ekkert kostar sambandið minna en einmitt það. Tíst hefði kostað það of mikið og kosta þau þó ekki neitt

Nú bíður og vonar ókjörin ESB-klíkan að Úkraína minnki dag fyrir dag svo að hugsanlegt ákall um hektarastuðning gjaldþrjóti ekki galtóman kassa þess, eftir að Bretland fór úr sovétríki sambandsins. Úkraína er nefnilega 1,7 sinnum stærri en Þýskaland, en minnkar þó óafturkræft dag fyrir dag

Ríku ríkin yfirgefa sambandið og þau allra olígarka-fátækustu koma inn, eða eru látin þykjast koma inn

Hver heiladauður maður sér að Úkraína mun aldrei ganga í Evrópusambandið því þá væri landfræðileg miðja sambandsins höfnuð austan við Þýskaland og samanlagt atkvæða- og áhrifavægi Þýskalands og Frakklands orðið minna en vægi þess sem austan væri við þýsk lönd, með aðstoð nokkurra smáríkja - þann daginn og hinn

Mér skilst að Rússland hafi nú um það bil 60-70 prósent af landsframleiðslugetu Úkraínu á sínu valdi í dag, og eykst það hlutfall bara dag fyrir dag þrátt fyrir sovét-falsfréttaríki vestrænna fjölmiðla um hið gagnstæða - dag fyrir dag

Uppfært

HVER EINASTI RÚSSNESKI BÆR

Á hinni Alþjóðlegu efnahagsráðstefnu Pétursborgar þann 15.-18. júní kom fram í máli sendinefnda austurhluta Úkraínu að Rússland ætti hvergi að láta staðar numið í hernaðaraðgerðum fyrr en að "hver einasta rússneska borg og hver einasti rússneski bær væru á ný komin inn undir Sambandsríki Rússlands". Svona yfirlýsingar koma ekki án samráðs við æðstu valdhafa. Það gera þær ekki þar frekar en í yfirlýsingum frá reykfylltum bakherbergjum Evrópusambandsins daginn eftir umboðslaust valdasvall þess

LANGHLAUPIÐ Í PENINGAMÁLUM

Lettland er með mynt Þýskalands síðan 2014 –stálfátæktarevru– og er ársverðbólgan því tæpar 17 prósentur í því evrulandi núna og um fjögur prósent milli mánaða eins og stendur. Óþarfi er því fyrir Seðlabankamenn Íslands að bíða lengur með að birta niðurstöðurnar úr langhlaupi peningamála krónu og hins vegar evru í Lettlandi. Verðbólgan á Íslandi með krónu er 7,6 prósent á ári miðað við 17 prósent evruverðbólgu Lettlands. Krónan vann langhlaupið meira en tvöfalt. Hve lengi Þýskaland getur liðið 17 prósent Rússalausa verðbólgu í Lettlandi á meðan þýska verðbólgan er 8,7 prósent, er því þegar komið í ljós

Það er með algjörum eindæmum að ársverðbólga í Lettlandi með evru sé 17 prósent á meðan landsmönnum hefur fækkað um 33 prósentur síðan 1990 og fækkar ört enn, hvert einasta ár. Gjaldmiðill og peningamálastefna landsins hljóta einfaldlega bæði að vera ónýt og því landinu stórhættuleg. Hið sama má segja um áhrif Evrópusambandsaðildar Lettlands á þjóðaröryggismál þess: "Inn með Rússland aftur" kemur nú sem skipun í pósti frá Berlín

Og takið eftir kæru lesendur að ársverðbólgan í Þýskalandi er hærri en hér heima í krónuveldi Íslands á 18. stærstu eyju veraldar. En hún væri þó enn lægri ef við losuðum okkur úr hinum innfluttu einokunarviðjum EES-samnings landsölumanna

Háborg grasasnasamstæðu Íslands, Samfylkingar/Viðreisnar, liggur í rúst. Enn og miklu verra úr sömu átt er þó í vændum fyrir hana á komandi árum

Fyrri færsla: Ástæður stríðsins og stríðslok

Ástæður stríðsins og stríðslok

FRUMFORSENDUR

Úkraínustríðið er ágætis dæmi um hvað gerist þegar fullveldi lands er gert að pólitískum söluvarningi. Fyrir 10 árum skrifaði ég þetta:

"Þegar fullveldi og sjálfstæði ríkja verður óverjanlegt (e. indefensible) þá er mikil hætta á að þetta tvennt breytist smám saman í nokkurs konar pólitískan söluvarning. Að fullveldið og sjálfstæðið breytist þá í pólitíska "skiptimynt" og sogist inn á kauphallargólf hinnar pólitísku elítugræðgi hins pólitíska hagkerfis sem orðið er tröllrisavaxið"

Fullveldi Úkraínu getur aldrei orðið eins mikið og fullveldi Bandaríkjanna, eða Íslands, svo lengi sem samband okkar Íslendinga vestur um haf er heiðskýrt og tært. Og þarna á ég við þær landfræðilegu staðreyndir sem annars vegar eru umgjörðin um fullveldi Úkraínu, og hins vegar Bandaríkjanna og Íslands. Úkraína er ekki eyja. En Bandaríkin og Ísland eru hins vegar eyjur í veraldarhafinu, bæði landfræðilega og pólitískt. Þau eru bæði eyríki því Kanada er tappi Bandaríkjanna í norðri og Mexíkó er enn sem komið er bara Mexíkó og verður það svo lengi sem það gengur ekki í vanhelg bandalög fjandsamleg Bandaríkjunum

Vegna skorts á land- og náttúrufræðilegum landamærum Úkraínu er það aðeins vopnað hlutleysi á borð við svissneska módelið sem tryggt getur Úkraínu þolanlegt fullveldi. En til að svo geti orðið þarf Úkraína þjóðarsamstöðu og þjóðarsjálfstraust sem elur af sér sterkar ríkisstjórnir. Slíkt er ekki að finna í Úkraínu og verður þess utan aldrei að finna í því landi, því þjóðin þar er ekki ein þjóð heldur samsuða af þjóðarbrotum sem innbyrðis eru ósammála

Hafið í huga að útgáfa pappíra á borð við sjálfstæðisyfirlýsingar búa hvorki til þjóðir, sjálfstæði né fullveldi ríkja

Í erfiðum aðstæðum tryggði til dæmis Finnland lengi vel þolanlegt fullveldi sitt með vopnuðu hlutleysi í skjóli þjóðarsamstöðu sem ól af sér sterkar ríkisstjórnir sem ábeking þess. En vegna þess að Finnland gerðist útópískur kjáni eftir fall Sovétríkjanna þá breyttist fullveldi þess í pólitíska "skiptimynt" og sogaðist inn á kauphallargólf hinnar pólitísku elítugræðgi Evrópusambandselíta, sem reka kauphöll með fullveldi landa Evrópusambandsríkjanna. Og þar selja ókjörnar þær það lægstbjóðendum sem borga með lægsta sameiginlega nefnara sem til er í heiminum. Finnland er því á 28 árum orðið tannlaus skiptimynt á því að vera í Evrópusambandinu, en það gekk í sambandið 1994 og er í dag pólitísk skiptimynt fá- og vanvita ESB-elíta. Sömu og jafnvel hlutfallslega enn verri sögu er að segja um það ríki sem áður var Svíþjóð

Sergei Lavrov utanríkisráðherra Rússneska Sambandsríkisins hefur rétt fyrir sér þegar hann segir að þjóðir og lönd þeirra hafi full frelsi til að velja sér bandamenn í varnarmálum. En hann hefur líka rétt fyrir sér þegar hann segir að þjóðir og lönd þeirra hafi ekki rétt á því að auka þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja. Þ.e. þjóðir geta ekki aukið þjóðaröryggi sitt með því að minnka þjóðaröryggi annarra þjóða. Dæmi: A) Úkraína getur ekki aukið þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis Rússlands. B) Mexíkó og Kanada geta ekki aukið þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis Bandaríkjanna, með því að ganga í kínverskt Kyrrahafsbandalag og láta Kína um varnarmálin, því slíkt myndu Bandaríkin aldrei líða. Og trúið mér þegar ég segi að Bandaríkin munu ekki tapa stríði í Mexíkó við þannig aðstæður frekar en að Rússland mun tapa stríði í Úkraínu

ÁSTÆÐUR STRÍÐSINS Í ÚKRAÍNU

1) Árásir Kænugarðstjórnarinnar í sjö ár á þann hluta eigin þjóðar sem er rússneskur. Enginn forseti Rússlands getur setið áfram í embætti sínu án þess að aðhafast neitt í því máli. Gerði hann það, yrði honum sturtað, samstundis. Og trúið mér þegar ég segi að rússneska þjóðin mun alltaf geta losað sig við leiðtoga sína, sé það á annað borð vilji hennar. Rússland rekur hvorki rússneskt né kínverskt sovétríki í dag. Þann rekstur sjá Kína og Norður-Kórea um. Og ennfremur: ég hugsa að fáum sé eins illa við Sovétríkin sálugu eins og Vladímír Pútín forseta Rússlands, því það gekk einmitt út á að tortíma ölu því sem rússneskt var. Pútín er fyrsti maðurinn í langan tíma sem gerir Rússum kleyft að vera Rússar í Rússlandi, sagði Aleksandr Solzhenitsyn, en hann var fram til dauðadags hrifinn af Vladímír Pútín forseta. Pútín er fyrst og fremst maður hins almenna og óbreytta Rússa

Forsetinn sá hefur sagt að hrun Sovétríkjanna hafi verið mestu geopólitísku ófarir aldarinnar sem leið. Þar á hann við að 30 milljónir Rússa lentu þá utan landamæra hins nýja Sambandsríkis Rússlands. Þetta er auðvitað ekki rangt ályktað hjá Pútín, því einnig Þjóðverjar eiga sín djúpu sár í þessum efnum og þau svíða enn og gætu jafnvel farið að taka sig upp á ný úr þessu

2) NATO-brölt og NATO-væðing Kænugarðsmanna. Munið það sem ég skrifa hér fyrir ofan um það að ætla að auka þjóðaröryggi sitt á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja

3) Moskva var farin að álíta Bandaríkin og ESB sem snarbilaðar stærðir, jafnvel alveg-úrkynja, því þau stóðu fyrir valdaráni í Kænugarði 2014. Og í kjölfar kosninganna haustið 2020 stóðu þau fyrir valdaránstilraunum í Hvíta-Rússlandi. Hið sama eða svipað reyndu þau í Kasakstan síðasta vetur. "Þetta er snarbilað lið" hefur valdastéttin í Rússlandi líklega hugsað um Bandaríkin og Evrópusambandið. Og hún hefur rétt fyrir sér að því leytinu að Evrópusambandið er eitt greinilegasta dæmið um ofsa-bilað fyrirbæri mannkynssögunnar, því þar virkar ekkert. Ekkert! Og allir sem sjá vilja, sjá hversu Demókrata-ríkisstjórn Joe Bidens er bilað fyrirbæri, en hún hefur setið við vafasöm völd frá því í janúar 2020. Kjör hennar reyndu meira að segja 21 ríki Bandaríkjanna að kæra til hæstaréttar

ÞAÐ HÓFST SVONA

Stríðið hófst líklega með því markmiði Rússa að hræða Kænugarðsstjórna til samninga við rússneska sjálfsstjórnarmenn í austurhlutum Úkraínu. En málið var hins vegar það að Rússar hugðust fara heim að því verki loknu. En það gekk hins vegar ekki upp því rússnesku sjálfsstjórnarmennirnir í austri sögðu: "ef þið ætlið að fara heim aftur og skilja okkur eftir á valdi Kænugarðsmanna, þá verðum við allir drepnir. Leynilögregla Kænugarðs mun koma og slátra okkur öllum. Samþykkið okkur sem hluta af Rússlandi. Þannig að ef þið ætlið heim aftur, þá munum við ekki berjast með ykkur." Þetta breytti markmiðum stríðsins að miklu leyti, frá Moskvu séð, og Rússar tóku loksins silkihanskana af

Ýmislegt annað hefur einnig runnið upp fyrir rússneskum stjórnvöldum eftir að stríðið hófst og sem þau gerðu sér ekki grein fyrir. Til dæmis það að Úkraína væri svona mikið á valdi Bandaríkjanna og NATO, eins og raun ber vitni. Og að forseti Úkraínu sem hlaut kosningu undir slagorðinu "friður við Rússland", var allur annar en hann hafði látið uppi. Rússland hefur því fljótlega, eftir að innrásin hófst, komið auga á að það er ekki kjörinn forseti Úkraínu sem er við stjórn í landinu, heldur er honum stjórnað af öðrum og að slíkur þjóðarleiðtogi er því ósamningahæfur. Og allir vita nú hverjir þessir "aðrir" eru. Svona held ég að markmið stríðsins hafi breyst eftir að það hófst. Ég get í hlutarins eðli ekki vitað þetta fyrir víst, en þetta er það sem ég held

Það versta sem gat gerst fyrir alla aðila málsins gerist því miður einnig og mjög hratt; NATO, sem er Bandaríkin að mestu leyti, plús skjálfandi Evrópusambandið, gerðu í buxurnar með viðbrögðum sínum og fljótlega rann það upp fyrir rússnesku valdastéttinni og efri-lögum þeirrar þjóðar, að Rússland átti ekki lengur í stríði við Úkraínu, heldur átti Rússland í stríði við Bandaríkin og NATO. Jafnvel fyrst og fremst. Og þetta þýddi að hver sá forseti Rússlands sem líta myndi undan í þeirri baráttu væri algjörlega sjálfhættur sem forseti Rússneska Sambandsríkisins, immed! Út með hann og alvöru harðjaxl inn í staðinn! - hefði verið hrópað

Hér er ekki tekin svo kölluð "siðferðileg" afstaða og þessi skrif mín eru ekki væll um hver og hversu "vondur" eða "góður" hinn eða þessi málsaðili sé í þessu ólukkunnar máli. En ég tel hins vegar orð mín hér sannari en sú falsfréttaherferð sem vestrænir fjölmiðlar hafa í bráðum heila fjóra mánuði kokgleypt úr börkum Hvíta hússins, Pentagons og Brussels. Næstum allt sem þaðan hefur komið hafa verið lygar um gang stríðsins. Rússneski herinn mun ekki tapa stríði í Úkraínu frekar en Bandaríski herinn mun tapa stríði í Mexíkó

EN OG EN

En - frá því að stríðið braust út hefur það margt breyst í afstöðu Rússa að ég er kominn á þá skoðun að Rússland áliti að ekki sé hægt að gera neina samninga við Vesturlönd. Að þeim sé ekki lengur treystandi til að halda gerða samninga. Þess vegna held ég að Rússland muni taka alla Úkraínu yfir. Ekki til að stjórna henni beint allri, né til að framfleyta þá komandi fátækum vesturhluta hennar, heldur til að sjá til þess að landið allt í hverri mynd sem það kann að verða, sé "vinveitt" eða í það minnsta hlutlaust gagnvart Rússlandi. Þetta má gera með ýmsum hætti, en of langt mál er að koma inn á það hér í þessari grein. En Rússar álykta sennilega frá og með nú að útilokað sé að fullvalda Úkraína verði neitt annað en Natostan, alveg sama hvað. Og að þeir hafi fengið meira en nóg af slíku standi um aldur og ævi. Svona hefur Kænugarðsstjórninni tekist að farga því fullveldi landsins sem fáanlegt var

OG SÍÐAN ER ÞAÐ HIN SJÁLFGEFNA STÆRÐ

Annað sem einnig er undirliggjandi hér í þessu máli, eru grundvallar-þjóðaröryggismál Bandaríkjanna til langs tíma litið: en þau eru að ekki skuli ná að myndast ein samstæð heild sem ræður meginlandi Evrópu og sem gert gæti samninga eða samruna við Rússland, en einmitt á þeim nótum hefur viss vængur stjórnmála Evrópusambandselíta verið

Þó svo að flestir bandarískir stjórnmálamenn séu ekki meðvitaðir um það, þá er þessi grundvallarstefna eða þetta grundvallarstef Bandaríkja Norður-Ameríku alltaf á sjálf-stími (e. auto pilot) án þess að þeir taki sérstaklega eftir því. Þetta stef er bara þarna, og hrekkur alveg ósjálfrátt í fiðlugírinn við réttar aðstæður, án þess að stjórnmála- og embættismenn geri sér sérstaklega grein fyrir því. En það var einmitt þessi langtíma grundvallarstefna í þjóðaröryggismálum Bandaríkjanna sem knúði á um þátttöku þeirra í Fyrri- og Síðari-heimstyrjöldinni á meginlandi Evrópu. Það var alls ekki góðmennska sem knúði þau til þess. Lönd eiga ekki vini, þau eiga hagsmuni, eins og Charles de Gaulle sagði. Bandaríkin horfðu á Bretland brenna án þess að aðhafast neitt. Og nú segja sumir að Bandaríkin eigi að fara í stríð fyrir Úkraínu. "Er þetta bilað fólk" hugsar Kreml. "Er þetta alveg snarbilað fólk þarna á vesturlöndum? Man það ekki neitt?"

En einmitt Stóra-Bretland hefur sömu hagsmuni og Bandaríkin í þessum efnum: þ.e. að koma með öllum tiltækum ráðum í veg fyrir að myndast geti eitt samhangandi veldi á Evrópuskaganum sem skagar út úr móðurlandi Rússlands og sem byggt gæti flota til höfuðs Fimm augum (Stóra-Bretland, Bandaríkin, Kanada, Ástralía og Nýja Sjáland) sem öll eru eyríki, og ráða því hver fær og fær ekki gera innrás hvar og hvenær sjóleiðina

EKKI Í BOÐI LENGUR

Lygn hefur því Evrópa streymt til Helvítis frá því að Evrópusambandið var stofnað til höfuðs Bandaríkjunum 1958. Nú situr skjálfandi meginland Evrópu í forstofu þess og heldur jafnvel að Rússland muni líða bandarísk kjarnorkuvopn í því sem einu sinni var Finnland!

Athugið að Rússland er fyrst og fremst landherveldi og Bandaríkin eru fyrst og fremst flotaherveldi. Finnland er ekki lengur Finnland, greinilega, hljóta Rússar að hugsa. Og Rússar þurfa hvorki að sigla til Helsinki né Odessa frekar en þeir vilja. Landleiðin er fær landherveldum. Til dæmis landleiðin um Mykolaiv til Transnistríu sem lokar Odessa af úr norðri - og bíða svo

En Pax Americana er ekki lengur í boði fyrir þá sem nú hýrast og vola í forstofu sjálfskaparhelvítis Evrópusambandsins. Of seint er að ætla að njóta þess sem á nefi meginlandsins eitt sinn stóð. NATO var með orðum Ismay lávarðar stofnað til að: 1) halda Rússum úti úr því sem þá var Vestur-Evrópa, og 2) að halda Bandaríkjunum inni í Evrópu, og 3) að halda Þýskalandi niðri. Allar þessar forsendur eru nú horfnar. Bandaríkin eru farin heim og Þýskaland ræður að mestu á meginlandi Evrópu og Rússar eru ekki inni í Vestur-Evrópu

Svo lengi sem samband eyjunnar Íslands vestur til Washingtoneyju er heiðskýrt og tært, er Ísland fullvalda ríki því þá er fullveldi okkar Íslendinga verjanlegt. Annars ekki. Svo einfalt er það

ÞJÓÐHÁTÍÐARDAGUR ÍSLENDINGA 17. JÚNÍ 2022

Mynd: Horft yfir til Skagastrandar frá Ströndum

****

Gleðjist því kæru Íslendingar þann 17. júní. Gleðjist yfir því að vera sjálfstætt og fullvalda eyríki í Norður-Atlantshafi, sem í gagnkvæmu bandalagi við fullvalda Bandaríki Norður-Ameríku gat þannig aukið þjóðaröryggi sitt án þess að gera það á kostnað þjóðaröryggis annarra ríkja

Fyrri færsla

Boris ekki á leið út

Boris ekki á leið út

Ekkert land í Evrópu gerði eins mikið fyrir þá lægst launuðu og verst settu og Boris Johnson gerði í Bretlandi á tímum kínversku Wuhanveirunnar, Spitfire-bóluefna hans gegn henni, lokana og afleiddra verðhækkana á heimsvísu í kjölfarið

Partý í forsætisráðherrabústaðnum verða gleymd og gufuð upp eftir vikur og eru reyndar nú þegar gleymd, nema í vernduðum piparsveinaklefum þeirra barnlausu einhleypinga í einsherbergis-íbúðum í útjöðrum borga og sem kalla sig blaðamenn og skríbenta á fjölmiðlum í dag. Til dæmis þeirra sem mynda toghlerana sem eru að drekkja Telegraph og BBC þessi árin, undir útfarargrenjum afkynjaðra kven- og karlkellinga

Skattalækkanir Borisar verða næst á dagskrá ásamt mögulegri gangsetningu Singapúr við Thames, nú þegar hin hefðbundna og ofkallaða alþjóðavæðing er að syngja sitt síðasta og heimurinn er að skiptast upp í; 0) ónýtt og stórbilað meginland Evrópu sem er að detta út úr vesturlöndum með sitt ónýta myntbandalag, ónýta fjármálamarkaði, ónýta heri, ónýta "björgunarsjóði", ónýta ríkissjóði og ónýtt Evrópusamband; og hins vegar 1) stórveldin Bandaríkin og Rússland og; 2) síðan restina af heiminum

Þá er enginn betri til að þjóna villta vestrinu og töpurunum á meginlandi Evrópu en einmitt gamla góða Breska heimsveldið; nú í Brexit-vexti og vaxtaafleiðum

Hvellkosningar á næsta ári munu skila Boris og Breska Íhaldsflokknum kosningasigri á ný. Það er engin múr sagði Tim, er hann gekk í gegnum fyrsta og ímyndaða billjón dala múr fjölmiðlanna. Blaður er ekki múr

Persónulega er ég lítt hrifinn af stjórnarstíl Borisar. En hann mun standa áfram -eins og Vladímír Pútin- því kjósendum er nákvæmlega sama um skoðanir álitsgjafa og pennahermanna, þegar í kjörklefann er komið

Fyrri færsla

Hvernig gengur stríðið? og T-62

Hvernig gengur stríðið? og T-62

****

Fyrir áhugamenn
(Sagnfræðideild Bandaríska hersins)
Allar útgáfur

****

VEÐURATHUGUN

Staðan núna er sú að Rússland hefur um það bil 22-28 prósentur af flatarmáli Úkraínu á sínu valdi. Sé vald Rússlands yfir Krímskaga talið með þá ráða Rússar um það bil 26-32 prósentum af því landsvæði sem er Úkraína

Mannfjöldinn á þessum 140 til 180 þúsund ferkílómtetrum er 10 til 12,7 milljónir manna og sé mannfjöldi Krímskagans lagður við þá lúta um það bil 12 til 14 milljónir Úkraínumanna stjórn Rússlands núna. Til samanburðar er allt landsvæði Stóra-Bretlands 242 þúsund ferkílómetrar að stærð. Um er að ræða þessa landshluta (r. og ú. oblast):

Luhansk - hlutann allan
Kharkiv - hlutann að miklu leyti
Donetsk - hlutann að mestu leyti
Zaporizhzhia - hlutann allan
Kherson - hlutann allan
(og Krím - hlutann allan)

Hafið einnig í huga að það landsvæði sem Rússar hafa náð á sitt vald er marflatt eða í besta falli bugðótt flatlendi þar sem hvergi nema í skógum og í þéttbýli er hægt að fela sig og finna skjól, enda er það það sem Úkraínuherinn gerir, þ.e. skýlir sér í borgaralegu fjölmenni og í skógum. Þannig að allt tal um að stríðið í Úkraínu verði "nýtt Afganistan" á ekki við nein rök að styðjast. Frekar ætti tala um "nýja Berlín", sé farið út í þá sálma

Sem sagt: Rússneski herinn sem mánuðum saman sagður hefur verið getulaus her "geðbilaðs" eða "fársjúks forseta" og her klaufhala með léleg vopn í höndum, hefur metra fyrir metra hakkað sig í gegnum landsvæði sem er næstum 100 prósent bardagavænn völlur, en ekki óbardagahæf fjöll, hellar og óyfirstíganlegar náttúruhindranir

Sennilega hefur enginn vestrænn her háð bardaga af þessu tagi og náð slíkum landvinningum í þannig stríði og þannig aðstæðum síðan að Rauði herinn í Síðari heimstyrjöldinni braut hryggsúlu þýska landhersins í spón í einmitt Úkraínu. Þess vegna er Úkraína innbyggð í DNA Rússlands. Þetta stríð er ekki eins og Kóreustríðið og heldur ekki eins og stríðið í Írak

Þetta eru þá um það bil 1500 ferkílómetrar á dag, eða um það bil hálfur Borgarfjörður og innsveitir á dag á þeim 13 vikum sem stríðið hefur staðið

En hvar hafa svo kallaðir "fjölmiðlar okkar" verið allan þann tíma. Jú, úti á túni að tala við sjálfa sig og engan annan. Þá tekur sig því ekki að opna né borga fyrir lengur

Í fyrradag kom enn ein útátúni-saga þeirra um að Rússa skorti svo vopn að þeir neyddust til að senda hina nokkuð til ára sinna komnu T-62 skriðdreka út á vígvöllinn. Þetta er eins og að reyna að segja útlendingum að skortur sé á fiski á Íslandi. Aðeins þeir fávísu trúa slíku og því miður er alltaf nóg til af þeim

Það landsvæði sem Rússland hefur lagt undir sig þarf að sjálfsögðu að lögga; þ.e. á því þarf að reyna að koma í veg fyrir að skilvirkar skemmdarverkasveitir Úkraínuhers nái árangri með bakárásum á birgða- og viðhaldslínur til rússneska hersins, ásamt mikilvægum innviðum, bæði hernaðar- og borgaralegum

Rússland á sennilega 5 til 15 þúsund stykki af T-62 á lager og í geymslum og hluti þeirra hefur þess utan verið uppfærður með nýjustu rafeinda- og samskiptatækni. Þessir skriðdrekar verða því sendir inn á hernumdu svæðin og notaðir þar sem vegtálmar, eftirlits-, stjórn-, og vaktpóstar. Notaðir sem vel hreyfanlegir vaktturnar, vopnaðir fall- og vélbyssum, með nýjustu rafeinda- og samskiptatækni - og örugg skjól og svefnstaður fyrir þá hermenn sem manna munu þá sem hreyfanlegar eftirlitsstöðvar (sjá frétt 2021 um T-62 og fyrsta start áhugamanna á V12-strokka vél T-62)

Það er hreint með eindæmum hversu lélegir fjölmiðlar vesturlanda eru orðnir. En einkum þeir ættu að vita að birgðir Rússneska hersins af nýstárlegum skriðdrekum eru stærri en birgðir Bandaríkjahers. Slíkt er auðvitað aðeins eðlilegt því Rússland er ekki flotaveldi heldur fyrst og fremst geim-, flug-, og landhersveldi, sé eldflauga- og kjarnorkuvopnamálum haldið utan við umræðuna

Vestrænir fjölmiðlar minna mig nú orðið mest á þá fjölmiðla sem Sovétríkin ráku og sem afbökuðu allar fréttir og staðreyndir. Evrópusambandið og ráðamenn þess eru hins vegar farnir að minna mig mest á Maó-Zedong-sjálfstortímingarveldi kommúnista, því þeir eru farnir að tala og hegða sér svipað, talandi um "stór skref" og öll í sjálfstortímingarátt

Rússland er hins vegar markaðshagkerfi í dag og rekur ekki sovétríki. Það er hins vegar Kína sem rekur sovétríkið og Stalínistískt gúlagkerfi þess í dag. Ekki Rússland. En Rússar hljóta að horfa með skelfingu vestur um höf þessi árin, og lítast afar illa á þau niðurrif sem þar fara fram, næstum því hvern einasta dag ársins

Rússland er líklega ekki lengur nógu vinstrisinnað land til að njóta stuðnings nútíma-sovétdýrkandi vinstrimanna á vesturlöndum, en samt búa 70 prósentur Rússa í einmitt þeim hluta heimsins og ekki í Asíu

Ég mun í næsta stríðsveðurskeyti koma inn á orsakaupphaf stríðsins og hvað breyttist í markmiðum þess eftir að það hófst. Þetta er heitt stríð og það er kerfislega mikilvægt. Þetta er ekki kalt stríð

====

PS.: Ég skil ekki af hverju menn tala um Úkraínu sem "brauðkörfu" Evrópu og jafnvel heimsins. Samkvæmt tölum tölfræðideildar FAO er Rússland langsamlega stærsti hveitiútflytjandi veraldar með 44 milljón tonn, en Úkraína er hins vegar í fimmta sætinu með 16,3 milljón tonn (2018)

Og nú þegar Úkraínumenn hafa sjálfir sprengjulagt útskipunarhafnir lands síns þá er því haldið fram í sovétmiðlum vesturlanda að Rússland sé að reyna að svelta heiminn. Þessi sprengjudufl koma þó varla að sök fyrir Úkraínu því útflutningur hennar fer þá bara um Rúmeníu, samþykki hún það. En Úkraína mun bara ekki hafa svo mikið til að flytja út þetta árið, því miður. Og þar sem Vesturlönd hafa lokað á útflutning Rússlands þá verða þau líklega að láta sér nægja fjölmiðlasúpuna í öll mál - þ.e. haldi þessi skrípaleikur áfram

Fyrri færsla

Rússar verða sennilega eins lengi í Úkraínu og þeim sýnist