Nú er það þjóðhollustan sem ræður

Þó svo að ég hafi ekki mikið álit á Samfylkingunni þá trúi ég því ekki að óreyndu að hún noti þetta tækifæri til að stinga skambyssuhlaupinu upp í Alþingi og taki sjálfstæði íslenska lýðveldisins sem gísl í þessu máli. Það yrðu endalok Samfylkingarinnar því núna er ekki rétti tíminn til að taka pólitíska gísla. Ef Samfylkingin skilur þetta ekki þá skilur hún ekki alvöru þess máls sem bíður úrlausnar, og ætti því ekki að sitja í ríkisstjórn við núverandi aðstæður

Allt hefur sinn rétta tíma. Sama hvort menn eru með eða á móti ESB-aðild. Nú er það þjóðhollustan sem ræður. Þeir sem skorast undan hollustunni verða sviðnir og brenndir á steðja sögunnar. Núna er ekki rétti tíminn til að kynda fleiri bál undir þjóðinni

ESB aðild hefur EKKERT með þetta mál að gera. EKKERT

Hlaðborðið er lokað 

Aðeins í örugga höfn

Athugasemdir

[Hans Haraldsson (IP-tala skráð) 4.10.2008 kl. 10:01]

Ef að það er rétt að menn haldi ennþá að þetta snúist um að bjarga útrásarveldunum þá er ég hræddur um að þeir skilji ekki hvað ástandið er orðið alvarlegt.

[Gunnar Rögnvaldsson, 4.10.2008 kl. 11:01]

Já Hans, svo mikið er víst.

Smá endurtekning hér:

Flest allur bankarekstur verður hola í jörðinni á næstu mörgum mörgum árum og alveg sérstaklega í Evrópu því atvinnuleysið verður svo hrikalegt. Ef menn eru að hugsa um að halda áfram með "útrásarbanka" þá held ég að verið sé að byggja á sandi einu sinni enn. Ef ESB fundurinn fer ekki vel núna um helgina þá mun vel hugsanlega ekki verða nein evra til eftir 2 ár, því evruland mun þá brotna upp og ECB veður einfaldlega gjaldþrota.

Ef Angelu Merkel tekst ekki að dáleiða þýska skattgreiðendur einu sinni enn til að skrifa uppá 2-300 miljarða evru víxil - sem á að fara til ECB - þá fellur ESB inn í depression (ekki recession heldur DEPRESSION). Bandaríkjamenn voru rétt í þessu að bjarga BNA frá depression, en þeir munu samt fá deep recession.

Ef ESB fundirinn fer vel um helgina þá mun ESB samt fá mjög mjög DEEP DEEP RECESSION og bankarekstur í ESB verður plága í þeirri kreppu. Allt mun á næstunnu miðast við "the real economy", output, output og meira output - magn magn magn ! Tonn tonn tonn. Ekki bankarekstur, hann mun færast neðar á listann yfir físilegar og aðlaðandi atvinnugreinar. Þetta er allavega mín skoðun.

Sarkozy gerði þau hrapallegu mistök að segja Angelu Merkel fyrirfram og opinberlega hvað hún ætti að koma með á fundinn. Þýskir skattgreiðendur urðu æfir og Merkel hefur ekki efni á því því => komandi kosningar.

Þjóðverjar vilja fá þýska markið aftur - þeim er mjög illa við evruna, svo af hverju ættu þeir að fara útí björgunaraðgerð ? Og sérstaklega ekki eftir að Írar stungu sogrörinu ofaní hausinn á Anglu Merkel með ríkisábyrgð á ALLA banka á Írlandi. Síðustu tvær vaxtahækkanir ECB hafa étið upp mikinn pólitískan vilja í ESB. Álit bankans er í hættu.

Deutsche Bundesbank froðufellir örugglega af bræði !!!

Ég held ekki að allir geri sér grein fyrir hversu alvarlegt ástandið er hérna í ESB. Bankahrunin eru varla hafin fyrir alvöru. Ef maður les textann og athugasemdir í þessu bænaskjali helstu hagfræðinga í Evrópu til ráðamanna ESB, þá gerir það sitt til að auka skilninginn.

Kveðjur

"Open Letter to European Leaders on Europe’s Banking Crisis"

[Gunnar Rögnvaldsson, 4.10.2008 kl. 11:22]

Og mig langar til að bæta hér við að ef svissnesku stórbankarnir lenda í miklum hrakningum þá mun svissneski skuldabréfamaðurinn sem skrifað er um í Mogganum í dag verða gerður að dufti. Það eru allar horfur á að peningamarkaðir ESB munu verða lokaðir í marga mánuði í viðbót því þeir eru komnir miklu styttra kreppuferlinu en BNA. Og þá er gott að eiga stóran og óskiptan gjaldeyrisforða sem var ekki eytt í að halda uppi gengi í vonlausum gaddfreðnum markaði. Það er einnig gott að þurfa ekki að koma alsnakinn að samningaborðinu, af á þarf að halda.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 4.10.2008 kl. 22:53]

Að mínu mati Gunnar, eru greiningar þínar nánast hár-nákvæmar og erfitt að bæta þær að einhverju marki.

Evrópa er smám saman að vakna til vitundar um alvarleika málsins, en mikið skortir ennþá á, að aðgerðir séu samhæfðar. Samhæfing er bráðnauðsynleg, eins og bænaskjalið undirstrikar svo rækilega.

Því miður er einnig á Íslandi hópur fólks sem talar um hefndar-aðgerðir vegna banka-sukks og aðgerðir með skilyrðum, til að knýja fram EB aðild. Það er geðveikt lið sem ekki áttar sig á hyldýpinu framundan, ef ekki er beitt öllum úrræðum. Bænaskjalið gefur sér, að Evrópubúar viti hverskonar hamfarir Kreppan var, en ég tel að meirihluti manna hafi ekki minnstu hugmynd um hvað raunveruleg Kreppa er.

Hér heima eru menn að muldra um, að líklega sé rétt að færa einhvern hluta af fé lífeyrissjóðanna heim. Ég tel að Alþingi eigi að skipa lífeyrirsjóðunum að flytja allt sitt fjármagn heim. Það var gott mál að leyfa þeim að fjárfesta erlendis á dögum þenslunnar, en nú þurfum við sárlega á þessum gjaldeyri að halda.

[Gunnar Rögnvaldsson, 4.10.2008 kl. 23:53]

Takk fyrir innlegið Loftur. Fundurinn fór því miður illa. Það koma engar samhæfðar björgunaraðgerðir í ESB. Hvert land verður nú að sjá um sig sjálft  It's on.

European Union Leaders Stop Short of Regional Plan on Bailouts 

At a summit in Paris yesterday, leaders of France, Germany, Britain, Italy, Luxembourg, the European Central Bank and the European Commission agreed to ease accounting rules, seek tougher financial regulations and weaken enforcement of competition and budget laws.

 

``Each government will act according to its own methods and its own means but in a coordinated manner with the other European states,'' French President Nicolas Sarkozy, who called the meeting, told reporters.

 

The gathering came a day after U.S. lawmakers approved a $700 billion bank-rescue package and as Europe's own initial bailout efforts began to unravel. Germany's Hypo Real Estate Holding AG said a government-backed 35 billion-euro ($49 billion) deal collapsed yesterday when banks withdrew their support. Belgian authorities worked to shore up Fortis after the lender received an 11.2 billion-euro lifeline on Sept. 28.

 

Europe ``is still a dwarf compared to the U.S.'' in terms of willingness to spend, said Laurence Boone, an economist at Barclays Capital in Paris. The statement on supporting banks ``is not a progress. It's the same as before the summit.''

 

The failure to forge a consensus approach to shore up banks roiled by soaring borrowing costs reflects the divisions in the 27-nation bloc. Germany criticized a plan floated by French Finance Minister Christine Lagarde to set up a rescue fund. A chorus of opposition greeted Ireland's decision to guarantee its banks' deposits and debts.

 

`Collective Action'

Hours before the summit, Dominique Strauss-Kahn, managing director of the International Monetary Fund, met Sarkozy to press the need for agreement. ``Collective action is even more necessary in Europe than in the U.S. because Europe is more complex than the U.S.,'' he told reporters. ``Action must be taken quickly and in a concerted manner.''

 

German Chancellor Angela Merkel's opposition underscored the hurdles to forging a unified front. ``Each country must take its responsibilities at a national level,'' she told a joint press conference after the summit.

 

The government leaders did agree on policy recommendations for the European Commission and for a global summit they're seeking to deal with the credit crisis.

They said they would seek to harmonize guarantees of deposit levels in the wake of the Irish move. The U.K. bank regulator increased its insurance ceiling to 50,000 pounds ($88,500) per account from 35,000 pounds to stem a flow of funds to Ireland.

 

`Global Summit'

Their joint statement called for a global summit ``as soon as possible'' to implement ``a real and complete reform of the international financial system.''

Sarkozy said that ``all actors'' must be supervised, including rating firms and hedge funds. Executive-pay systems must also be reviewed, he said.

 

``We want a new world to come out of this,'' Sarkozy said. ``We want to set up the basis for a capitalism of entrepreneurs, not speculators.''

Anticipating increased spending, declining tax revenue, and government bank takeovers, they called for ``greater flexibility'' in the application of European Union competition and budget rules.

 

European finance ministers last month pledged to keep their budget deficits below 3 percent of gross domestic product even as the economic slowdown dented tax receipts and boosted welfare payments.

 

Accounting Rules

The leaders said they want to allow banks to keep some assets valued as if they'd be held until maturity, instead of having to review their value each quarter.

 

``That's to stop the down-spiral of assets' value,'' Barclays' Boone said. ``That's the closest thing the commission can do to what the Americans do.''

They also said they want to change accounting rules that require banks to review their holdings each quarter and report losses when the values decline, the so-called mark-to-market standard. Banks worldwide have written down $587.7 billion since last year, according to data compiled by Bloomberg.

 

With their economies headed into recession, European leaders said the European Investment Bank will lend 30 billion euros to support small and medium-size companies that may struggle to find cash.

 

Heimild: 

European Union Leaders Stop Short of Regional Plan on Bailouts 

----------------------- 

Eg leyfi mér að benda lesendum á svar Lofts við æsifréttamennsku á fréttavef BBC

"Loftur Altice Þorsteinsson ritar gott svar á æsifréttavef BBC" 

[Tryggvi Hjaltason, 5.10.2008 kl. 01:27]

Amen við því

[Loftur Altice Þorsteinsson, 5.10.2008 kl. 11:10]

Ég vil sérstaklega vekja athygli á tvennum ummælum sem koma fram í þessari grein, sem Gunnar birtir hér fyrir framan.

Í fyrsta lagi eru það ummæli framkvæmdastjóra Alþjóða gjaldeyrissjóðsins, Dominique Strauss-Kahn. Hann segir:

Collective action is even more necessary in Europe than in the U.S. because Europe is more complex than the U.S……..Action must be taken quickly and in a concerted manner.

Hins vegar eru það þau ummæli sem Kanslari Þýðskalands viðhafði, Angela Merkel:

Each country must take its responsibilities at a national level.

Í þessum ummælum birtist svo hróplegt ósamræmi, að vekur furðu og jafnvel ótta. Annars vegar er hagfræðingur sem hefur allra manna beztar forsendur til að meta aðstæður og hinsvegar aumur og fótafúinn stjórnmálamaður, sem er að nýta sér afdalamennsku heimabyggðar sinnar, til persónulegs framdráttar.

Evrópa kemur ekki fram sem ein heild, gegn mestu vá sem hún hefur mætt frá stofnun EB. Hvaða erindi eigum við Íslendingar inn í svona bandalag ?