Rúmlega tvöfalt meiri samdráttur á evrusvæðinu en í Bandaríkjunum á síðasta ári

Á síðasta (veiru) ári dróst landsframleiðsla evrulanda rúmlega tvöfalt meira saman en varð raunin í Bandaríkjunum. Efnahagur evrusvæðisins, sem sekkur dýpra og dýpra með hverri kreppunni sem það sjálft að mestu framleiðir og magnar upp með því einu að vera til, dróst saman um 7,2 prósentur á síðasta ári. Í Bandaríkjum Trumps var samdrátturinn hins vegar aðeins 3,4 prósentur. Þetta eru tölur frá AGS

Og eins og að þetta eitt og sér sé ekki nóg, þá féllu ráðstöfunartekjur heimilanna á evrusvæðinu á meðan þær jukust í Bandaríkjum Trumps. Plús það að fjárfestingar hrundu um 10 prósent á evrusvæðinu. Er það miklu stærra gat en svo kallaður björgunarsjóður ESB á að fylla, og sem kemur ekki til framkvæmda fyrr en síðar á þessu ári og nemur 0,4 prósentum af landsframleiðslu dreift yfir fimm ár; þ.e. "björgunarsjóðurinn" er eins konar varalitur á svín. Mun hann sanna svo ekki verður um villst að Evrópusambandið sér alveg sjálft um að spengja sig í tætlur; innanfrá

Þarna sést hvað það kostar evruríkin að lúta svo lágt að hafa enga mynt sér til bjargar og engan Trump. Og varla er lengur hægt að segja að evruríkin séu fjárráða þegar að ríkisfjármálum þjóðanna kemur. Þau eru orðin nýlendur

Þarna ber allt að sama brunni. Næstum allt sem Evrópusambandið kemur nálgægt visnar, veslast upp og deyr, fólkið líka, því það býr við kartel-stjórnarfar

Engan skyldi því undra að bóluefnismál Bretlands gangi vel og miklu betur en í ESB eftir að það kom sér út úr þessum ömurlega og nú banvæna félagsskap sem kallast "Evrópusambandið"

ESB-maðurinn Wolfgang Münchau stofnandi Eurointelligence og sem ég hef lesið í 14 ár, er við það að gefast upp á sambandinu sínu einu sinni enn. Hann segir: "To this day, the EU’s DNA is that of a producers’ cartel. Its priority is not to secure supplies, but reduce costs and achieve some balance between French and German interests. Triangulation is what Brussels does for a living." Um gjaldþrot ESB í Stóra bóluefnismálinu

Nú þarf enga hugmyndafræði lengur til að sanna hversu lífshættulegt Evrópusambandið er þjóðum þess. Stóra bóluefnismálið eitt og sér er næg sönnun fyrir banvænleika Evrópusambandsins og skaðræðis þess, því það er í eðli sínu  tundurspillir sem eyðileggur sambúð ríkja, efnahag og frið í álfunni

Ítölsk mafía sem ókjörið stjórnarfar fer að hljóma sem álitlegur kostur fyrir þau ríki sem þarna sitja inni, svo ekki sé minnst á sjálfpuntandi og heilaþvegnu EES-taglhnýtingana hér heima

****

PS; það er rangt að Ísland sé með of lítið af "erlendum fjárfestingum". Við erum sennilega með einna mestar og stærstar nú þegar starfræktar og gangverandi erlendar fjárfestingar flestra ríkja OECD. Þeim þarf að sinna og leggja rækt við þegar í stað. Stundum er nóg nóg í bili. Innlendir fjárfestar eru þó einna bestir eins og sannaðist á síðasta ári. Björgunarbátar Íslands eru ávallt innlend smíði. Þess utan höfum við almenningshlutafélög á markaði. Þær fjárfestingarleiðir eru oftast betri en beinar

Fyrri færsla

Situr Joe Biden ólöglega í embætti forseta Bandaríkjanna? [u]

Athugasemdir

[Gunnar Rögnvaldsson, 27.1.2021 kl. 22:47]

miðvikudagur, 27. janúar 2021 kl. 22:47:30

Í Stóra bóluefnismálinu lærist ríkjum heimsins að Evrópusambandið er hvorki réttarríki né mannríki. Það er hælbítandi kartel tapara meginlandsins og því afar óöruggur staður fyrir fjárfestingar.

Þetta kartel gat Stóra-Bretland ekki lengur sætt sig við né lifað með. Það fór út, og sjá: útgangan borgaði sig strax.

Pólland og lönd Austur-Evrópu eru að upplifa það sama. ESB-kartelið ógnar þeim og nýfengnu frelsi þeirra.

Og í vestri sjá Bandaríkin að þau eiga lítið eða ekkert sameiginlegt með Evrópu lengur. Sá kafli sögunnar leið undir lok með ESB-útgöngu Bretlands, því án Stóra-Bretlands er Evrópa bara eitt stykki meginland árið 1930.

[Helga Kristjánsdóttir, 28.1.2021 kl. 04:24]

Sitji Joe Biden ólöglega hlýtur hann að draga varaforsetaefnið með,hvað heitir hún annars; kannski Trunt.

[Jónatan Karlsson, 28.1.2021 kl. 15:43]

Sæll Gunnar.

Frábærar færslur hjá þér og alveg sérstaklega fróðleg myndskeiðin í fyrri færslunni með þeim Rand Paul og David K.Clements, sem renna styrkum stoðum undir skuggalegustu samsæriskenningar.

Það verður fróðlegt að sjá á næstunni hvort bandarískir föðurlandsvinir ætla að láta óaldarlýðinn komast upp með valdaránið.

[Theódór Norðkvist, 28.1.2021 kl. 16:33]

Sammála, færslur Gunnars eru frábærar. Joe Biden sóaði ekki miklum tíma og byrjaði strax að stúta efnahag USA með því að hætta við byggingu KeyStone olíuleiðslanna og þar með stúta tugum þúsundum starfa.

Má til með að senda hér einn tengil, þó það tengist efninu ekki beint, heldur forsetakosningunum (eða réttara sagt skortinum á þeim) í USA.

Þekktur Trump-hatari og Antifa/BLM-mótmælandi John Sullivan, lýsir hér yfir að Demókratar hljóti að hafa svindlað, John Sullivan. Hann segir:

There is definitely something kind of fishy to say that Biden got all of these votes when Trump had all of these people out there protesting,...Do I think that there could have been some kind, some sort of miscount or rigging? Yes, I do.

Bidens Victory Is Fishy, Massive Support For Trump Speaks For Itself

[Gunnar Rögnvaldsson, 28.1.2021 kl. 22:39]

Ég þakka ykkur Helga, Jónatan og Theódór fyrir innlitið, athugasemdir og lesturinn.

Kveðja