Farsi: Barcelona "örugg borg" [u]

Eftir að Demókratar sem stóðu fyrir þrælahaldi fortíðar -sem Repúblikanar bönnuðu- mótmæla skyndilega minnismerkjum um sögu sína og hata áfram lýðræðið, þá stendur ekki steinn yfir steini nema sá grafsteinn þeirra: að þeir þola heldur ekki lýðræðið sem vill taka af þeim þræla nútímans

Eitt það fallegasta við lýðræðið er það sjaldgæfa örlæti sem þeir er standa að því sýna, með því að samþykkja á heiðarlegan hátt tap sitt í kosningum. En hvað gera Demókratar þegar uppskeruhátíð lýðræðisins skilar þeim ávöxtunum: jú þeir fordæma alla þá sem kusu ekki eins og þeir sjálfir. Og þeir heimta að hinum réttkjörna ávexti uppskerunnar sé umsvifalaust hent sem niðurstöðu kosninganna, sem þeir sjálfir töpuðu. Maður kastar upp. Þvílíkir aular og verðandi fasistar sem þetta lið er. Að þola ekki að aðrir hafi ekki sömu skoðun í stjórnmálum og það sjálft hefur, ber þessum lýð vitnisburð ömurleikans

Þetta lið þolir hvorki lýðræði né söguna eins og hún er. Þetta fólk er farið að hegða sér eins og vígamenn íslams og nú bíð ég bara eftir bókabrennum þeirra. Minnismerkin sem þessi lýður er að rífa niður er hann sjálfur. Það er að rífa sjálft sig niður. Og skilningur þess á sögunni er verri en 7 ára barns. Hann er bara enginn. Núll, zero, nada! Hann er farinn að líkjast villimönnum

Einn var myrtur í skrílslátum í Bandaríkjunum og helstu "virtu" fjölmiðlar heims birta stríðsfrétt um að Bandaríkin séu nú "hættulegt land". Ekki bara vegna þessa einstaka tilfellis, heldur vegna þess að sá sem þar situr sem forseti, var kosinn til valda af fólki sem hefur ekki sömu skoðun og það sjálft

Á Spáni voru hins vegar 16 manns myrtir í gær og hundrað limlestir, og fjölmiðlar Vesturlanda segja að Barcelona sé því "örugg borg". Fyrirgefið á meðan ég æli

Fasismi er stjórnskipuleg kenning um ákveðið slæmt stjórnarfar eins og kommúnismi er líka. Fasismi er ekki hegðun og hann er ekki lýðræði. Hann er slæmt stjórnarfar. Stofnendur Bandaríkjanna voru repúblikanar. Þeir vildu lýðveldi (e. republic) þar sem fólkið kýs sér fulltrúa til meðal annars að halda fasisma og kommúnisma í skefjum. Já, með fulltrúum fólksins og fylkjanna sjálfra sem ríkja, en ekki með öskrandi lýð á götum og strætum. Þeir vildu ekki fasistaríki

Enginn forsetaframbjóðandi lýðveldissinna Bandaríkjanna, þ.e. Repúblikana, hefur fengið eins mörg atkvæði sem leiðtogaframbjóðandi flokksins í neinum forkosningum og Donald Trump fékk. Kjósendur flokksins hafa aldrei í framkvæmd sýnt eins mikinn áhuga á að endurnýjun yrði í þessum flokki lýðveldissinna sem bannaði þrælahaldið. Og þeir sem vildu hann ekki sem endurnýjunarafl flokksins í framboði, hafa heldur aldrei verið fleiri í neinum forkosningum

Donald Trump fékk 45 prósent atkvæða og vann með þeim 41 fylki. Sá næsti, Ted Cruz, fékk 25 prósent atkvæðanna og vann með þeim 11 fylki. Ted Cruz mælti svo með Trump er hann dró sig til baka. Restin dreifðist á fimm aðra frambjóðendur flokksins sem unnu samanlagt með henni þrjú fylki og þrír þeirra mæltu með Trump. Enginn frambjóðandi lýðveldisflokksins frá því að prófkjör hófust, hefur tærnar þar sem Trump hefur hælana í almennum stuðningi til forsetaframboðs á vegum lýðveldisflokksins. Enginn!

Þetta verða menn að hafa í huga. Það eru skiptar skoðanir, en úrslit sjálfra forsetakosninganna eru skýr, sama hve öskrað er hátt á götum og strætum

Uppfært: Útganga Gyðinga af þrælaríki Egyptalands í Gamla testamenti Biblíunnar, markar upphaf Vesturlanda. Það vissi Lincoln, því hann kunni hinar Heilögu ritningar Vesturlanda mjög vel. Hann var ekki skríll. Borgarastyrjöldin í Bandaríkjunum varð ekki bara vegna þrælahalds. Hún snérist einnig og að mestu um að hamra Bandaríkin saman sem þjóð. Það nægir ekki til, að bunki af ýmsu fólki lýsi því opinberlega yfir að hann sé þjóð. Það þarf meira til að verða þjóð en bara einn pappír. Í þessu tilfelli þurfti heila borgarastyrjöld til, þar sem mannfallið var svo hrikalegt að það er enn meira og svæsnara en samanlagt mannfall Bandaríkjamanna er í tveimur heimstyrjöldum. Suðrið hélt að það gæti enn stjórnað sér sjálft og hefði enn rétt til að ákveða hvenær það léti af þessu eða hinu, eða tæki upp hitt eða þetta nýtt, sem ríki. Það var þetta sem gerði Bandaríkjamenn að þjóð. Það þurfti borgarastyrjöld til, því sjálfstæðiyfirlýsing á einum pappír býr ekki til þjóð. Þeir sem vilja rífa minnismerki um fæðingu þjóðar niður, eru hreinræktaðir afglapar sem verðskulda lítið - og jafnvel ekki landið sitt!

Skríll!

Er Bandaríkin fyrst allra ríkja viðurkenndu sjálfstæði Lýðveldis Íslendinga, var sú viðurkenning auðfúslega og með ánægju okkur veitt árið 1944. Bandaríkjamenn vissu mjög vel að við vorum þegar orðin þjóð, því við höfðum háð okkar eigin borgarastyrjöld og þraukað saman í þúsund ár. Við vorum eitt fólk með sameiginlega sögu, tungumál, siði, hefðir og örlög. Þessu sýna íslenskir stjórnmálamenn of litla virðingu í dag, því þeir vita ekki, eða vilja ekki vita, að hægt er að drekkja heilli þjóð með öðru fólki sem er ekki í vorri þjóð. Með fólki sem neitar að segja, "þitt fólk er mitt fólk og þinn guð er minn guð". Þetta getur eitrað líf heillar þjóðar ef aðgát og varfærni ræður ekki för. Svei þessari áhættutöku með líf þjóðar undir

Fyrri færsla

Ísland fékk að vera nasisti í einn dag og störu-keppnin á Kóreuskaga

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 18.8.2017 kl. 16:55]

Eldklerkur ertu Gunnar.

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 18.8.2017 kl. 17:07]

 Við vorum eitt fólk með sameiginlega sögu, tungumál, siði, hefðir og örlög. Þessu sýna íslenskir stjórnmálamenn of litla virðingu í dag, því þeir vita ekki, eða vilja ekki vita, að hægt er að drekkja heilli þjóð með öðru fólki sem er ekki í vorri þjóð. Með fólki sem neitar að segja, "þitt fólk er mitt fólk og þinn guð er minn guð". Þetta getur eitrað líf heillar þjóðar ef aðgát og varfærni ræður ekki för. Svei þessari áhættutöku með líf þjóðar undir.
Vel orðað og veruleg ámynning til stjórnmálamanna og bjánum til viðvörunar-ef þeir hafa lesskilning.

Það væri kannski allt í lagi fyrir No border fólk og krata að horfa til Svíþjóðar og sjá harmleikin sem er að gerast þar í boð sosialdemokrata. Það má alveg nota orðið "skríll" í því samhengi.

[Ómar Ragnarsson, 18.8.2017 kl. 20:06]

15 prósent íbúa Rússlands eru múslimatrúar. Hvernig má það vera?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 18.8.2017 kl. 21:30]

Sæll Gunnar 

Ég er sammála Ómari hérna, en þetta er Same old, same old, eða Hryðjuverk undir fölskum fána (FALSE FLAG), EN HVERJIR GRÆÐA Á SVONA HRYÐJUVERKUM? ÞVÍ AÐ EKKI GRÆÐA MÚSLÍMAR Á ÞESSUM HRYÐJUVERKUM 

"BARCELONA FALSE FLAG ALERT.

Indicators :

1. All Culprits dead.
Reason given: Wearing “bomb”-belts.
2. A connection is made to a prior major FALSE FLAG : 9/11.
“…Random attacks against unarmed civilians were seen as ineffective, and even counter-productive in terms of garnering public support in the Muslim world.
The 9/11 attack was launched against targets seen by al-Qaida as symbolsk of US economic, political and military power….”.
3. Passport found inside vehicle.
4. SITE INTEL GROUP claiming a fake terror group behind attacks.
https://ent.siteintelgroup.com/Statements/amaq-reports-is-responsible-for-barcelona-attack.html
5. Picture of young child “missing” to stirr empathy 
6. The application of Impossibilities :
One police man kills 4 “terrorist”.
All in order for the psyop to go smoother."

http://www.veteranstoday.com/2017/08/17/71717/ 

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.8.2017 kl. 22:04]

Þakka þér kærlega fyrir Ragnhildur.

Kveðjur

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.8.2017 kl. 22:05]

Og þakka þér kærlega Valdimar

Kveðjur

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.8.2017 kl. 22:11]

Þakka þér Ómar.

En ég skil ekkert hvað spurning þín hefur með pistil minn að gera.

En það sem þú segir um Rússland er hins vegar ekki rétt. Og í reynd er þetta ekki til að vita með neinu öryggi, því þau ríki sem tilheyra sambandsríki Rúslands koma og fara. Það fer eftir því hve mikla peninga Moskva hefur til að halda þeim í sambandi við sig sem stuðara á landamærum þess í suðri. Til dæmis þá rann sá samningur sem skilgreinir samband Tatarstan við Moskvu út þann 24. júlí síðastliðinn hefur ekki verið endurnýjaður. Það land tilheyrir því ekki sambandsríki Rússlands að neinu leyti í dag. Meirihluti íbúa Tatarstan eru múslímar, en einungis 5 prósent af þeim sem búa innan landmæra Rússneska ríkisins eru múslímar.

Það var í örðu þrepi imperíal-útþensustefnu Rússlands og undir Ivan IV (grimma) á 17. öld að lönd múslíma í miðaustri og Asíu komust undir áhrifasvæði Rússlands með því að Ivan Grimmi breytti sér úr Prinsinum af Moskvu í Tzar og allt Rússland féll undir hann með keisaraleg völd, svo vægt sér til orða tekið.

Það sem þú ef til vill ert að reyna að halda fram hér, er ekki föst stærð og skemmst er að minnast höfuðs forseta Afganistan sem sent var í plastpoka til Moskvu á tímum Brezhnevs sem sönnunargagni fyrir því að leyniþjónusta Rússlands hefði komið í veg fyrir flótta þess ríkis út af áhrifasvæði Rússlands. 

Kveðjur

[Gunnar Rögnvaldsson, 18.8.2017 kl. 22:12]

Þakka þér Þorsteinn.

Ég skil lítið í því sem þú ert sífellt að klístra hér inn af ruslahaugum vefsins. En ef þú sjálfur hefur eitthvað fram að færa, þá væri það bara aldeilis fínt.

Kveðjur

[Helga Kristjánsdóttir, 19.8.2017 kl. 01:49]

Um leið og ég tek undir athugasemdir Ragnhildar Kolka  og Valdimars,lýsi ég vandlætingu minni á klístrinu frá Þorsteini; enda er Gunnar ekki að meðtaka það. 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 19.8.2017 kl. 05:25]

Sæll aftur Gunnar 

Þetta átti ekki að vera erfið eða flógin spurning þarna, með að "Hverjir græða á svona hryðjuverkum?"

"Því að ekki græða Múslímar á þessum hryðjuverkum".

KV.      

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.8.2017 kl. 10:03]

Þakka þér Helga og kveðjur, já mikið rétt. 

[Gunnar Rögnvaldsson, 19.8.2017 kl. 10:06]

Nú ertu búinn að svara spurningu þinni sjálfur Þorsteinn og þú virðist bara nokkuð ánægður með svar þitt. Öruggur ertu að minnsta kosti með það.

Skil ég því ekki af hverju þú ert að spyrja mig.

[Jónatan Karlsson, 19.8.2017 kl. 12:06]

Sannkölluð þrumuræða hjá þér Gunnar, þó Ómar reyni að malda í móinn og Þorsteini vefjist að því virðist tunga um tönn.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 19.8.2017 kl. 13:26]

Sæll aftur Gunnar

"...þú virðist bara nokkuð ánægður með svar þitt."

Nei ég er ekki búinn að svara spurningunni, þrátt fyrir að ég hafi bent á, að Múslímar græði EKKi á þessum hryðjuverkum, þá er ekki búið að svara þeirri spurningu, "hverjir græða á svona hryðjuverkum?"

KV. 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 19.8.2017 kl. 13:54]

Sæll Jónatan

Hvað varðar með að Barcelona sé "örugg borg", þá flytja þessir fjölmiðlar ólíkar frásagnir af þessum atburðum þarna í Barcelona.

"What evidence

8pm, suspect arrested

Police confirm one suspect, Driss Oukabir, has been arrested after turning himself in.

The 28-year old Moroccan-born Spanish resident is identified from documents left at the scene. But Oukabir says his passport and ID were stolen, and that he played no part in the attack.

Oukabir is arrested in the northern Catalan town of Ripoll, 70 miles from Barcelona. He tells police he came forward after he saw his name and image being circulated in the media.

The El País newspaper says Oukabir, or someone with his ID, rented the Fiat van used in the attack.

QC: Here The Guardian report is misleading. While earlier reports by El País  (August 17) stated that the alleged suspect 28-year-old Driss Oukabir, had been arrested by the Police, El Nacional (quoted by the Daily Express) reported that the suspect: “presented himself at a Catalan police station in Ripoll to deny having any involvement in this afternoon’s attack. He claims his ID was stolen and used by the terrorists to rent one of the vans used for the attack. Local sources, confirmed by the town’s mayor, Jordi Munell, have said that the young man, who lives in Ripoll, attended the police station to deny any involvement in the events” (Daily Express, August 17, 2017, emphasis added)

It is worth noting that the Daily Express report contradicts its own headlines which state that he was “arrested”, when in fact he presented himself voluntarily at the the Ripoll police station.  The headline is a Lie.

9pm, ISIS speaks out

“Islamic State claims responsibility for the attack.

Using the group’s Amaq news agency, Isis claims the perpetrators of the attack are “soldiers of the Islamic State”, but this has not yet been verified. Claims of responsibility by Isis do not necessarily mean there is a direct connection between attackers and the terrorist group.”

QC:  ISIS was behind the attacks. It was an act of retribution against the West. The media in chorus –quoting authoritative sources– claims that the choice of Las Ramblas was “part of a strategy on the part of ISIS to target popular destinations in major cities across Europe”. “We know these people [ISIS militants] go for trophies; they go for iconic sites,” said Anthony Glees, director of the Centre for Security and Intelligence Studies at the University of Buckingham.” (CBC, August 18, 2017)

Reports state without a shred of evidence that the ISIS claimed responsibility and that the attack in Barcelona was carried out by “soldiers of the Islamic State” against “countries participating in the coalition against the ISIS in Syria and Iraq (CBC, August 18, 2017). An absurd proposition: It was the Syrian government SAA forces with the support of Russia and Iran which drove ISIS rebels out of Syria. And Russia is not the target of acts of retribution led by ISIS.

The US-led counterterrorism operation initiated by Obama in 2014 was not meant to go after the ISIS. Quite the opposite: the coalition was killing civilians while providing covert support including weapons to the ISIS.

What the media fails to acknowledge is that the ISIS is a construct of US intelligence, namely an “intelligence asset”  which is supported, trained and financed covertly by Washington and its allies including Turkey and Saudi Arabia, UK, France and Israel. There is ample documentation on this issue.

The link between the intelligence services of Western governments and Al Qaeda affiliated terror organizations is crucial and cannot be denied.  An understanding of who was behind the attacks must necessarily address the issue of the “State sponsorship” of terrorism.

9.30pm, second suspect arrested

A second unnamed suspect is confirmed as arrested, according to Catalonia’s regional president, Carles Puigdemont.

The police official Josep Lluis Trapero says the second man was born in the Spanish territory of Melilla in northern Morocco, and was arrested in Alcanar, the site of Wednesday’s house explosion.

Friday, 1am, Cambrils

Police kill four alleged terrorists, and injure one, after they carry out a second attack in the coastal town of Cambrils.

Police say the attackers drove an Audi A3 car into pedestrians, injuring six civilians and one police officer.

The Associated Press reports that police said that attackers were wearing what appeared to be explosive belts.

4am, injury toll

The injured suspect in Cambrils dies, bringing the number of dead suspects to five.

Police say one of the injured civilians is in a critical condition and is in hospital.

Catalan interior minister Joaquim Forn contradicts earlier reports about the roadblock in Sant Just Desvern. He says the man, who was the owner of the car, was not driving and was in the passenger seat. He was not killed by police but rather, was stabbed to death.

Forn said a connection to the other attacks was a possibility, and that a hunt was under way to find the person who drove the car to the roadblock.

The injured suspect is dead. How did he die. Was he granted first aid? Was the injured suspect killed by the police?

8.30am, third arrest

Catalonian police say they have arrested a third suspect in connection with the attacks, in Ripoll, where Driss Oukabir had been arrested on Thursday.

9.45am, suspected van driver identified

Spanish police identify 18-year-old Moussa Oukabir as the suspected driver of the van used in Las Ramblas attack, according to reports in Spanish media.

Oukabir is understood to be the younger brother of Driss Oukabir, the man arrested in Ripoll on Thursday. Driss Oukabir is reported to have told police that his identity documents were stolen before they were used to rent the van.

It should be noted that Driss Oukabir went to the police station and told them he was not involved, claiming that his ID had been stolen and used by the terrorists.

Driss’s younger brother Moussa is the suspected driver. What does this suggest. Did Moussa steal his brother’s ID? Did Driss know, when he went to the police that his brother was involved? Or did Moussa steal his brother’s ID as a means to renting the van? If Driss had known that his brother Moussa was involved, would he have gone to the police.

Missing ID or Passport

Driss’ ID was found near the attack in Barcelona.

What is important to point out is that in five previous terror attacks including Manchester, Berlin, Nice, London, New York, a passport or ID was found by the police authorities. In most cases the alleged suspect was known to the authorities.

Is there a pattern?  The ID papers of the suspect are often left behind, discovered by police in the wake of a terrorist attack.

Moreover, according to government and media reports pertaining these five previous cases, the suspects were without exception linked to an Al Qaeda affiliated entity.

None of these terror suspects survived. Dead men do not talk.

In the case of Barcelona, the ID of Driss Oukabir  was found at the site of the Barcelona attack. In the case of the tragic events in Manchester (May 2017), the bankcard of the alleged suicide bomber Salman Abedi was found in his pocket in the wake of the explosion.

Moussa Oukabir was killed. His brother Driss Oukabir is still alive and formally under police protection.

11.30am Overall death toll rises to 14

Police say a Spanish woman has died of injuries sustained in the Cambrils attack, taking the overall toll to 14.

12.40pm, fourth arrest

Spanish media report that a fourth person has been arrested in connection with the attacks

Friday afternoon, suspects reportedly sought

The Barcelona-based newspaper La Vanguardia reported late on Friday afternoon that the police were hunting four suspects aged 17, 18, 22, and 24. It named them as Moussa Oukabir – the suspect thought to have driven the van along Las Ramblas – Mohamed Hychami, Younes Abouyaaqoub, and Said Aallaa. All live in or close to the Catalonian town of Ripoll.

See update at top of article. These suspects were shot dead including Moussa Oukabir.

All the suspects have been killed. No testimony, no controversy, the suspects are terrorists. As in previous terror attacks in Western Europe, almost without exception, all the suspects are shot dead by police"(http://www.globalresearch.ca/who-is-behind-the-barcelona-and-cabril-attacks-can-we-believe-the-official-reports/5604719).

Sjá einnig hérna :

Barcelona, Manchester, Berlin, Paris, Nice, London, New York: Passports and IDs Mysteriously Discovered in the Wake of Terror Attacks

[Gunnar Rögnvaldsson, 20.8.2017 kl. 21:54]

Kærar þakkir Jónatan

Og góðar kveðjur