Bjarni bókhaldari

 

Bjarni sagði að munurinn á skuldum ríkissjóðs sem væru tilkomnar vegna hallareksturs og öðrum skuldum væri að engar eignir lægju að baki þeim 400 milljarða skuldum sem hefðu orðið til frá árinu 2009 meðan ríkissjóður var rekinn með halla.

Hér er hægt að umskrifa tölur töluvertsins umtalsvert. Það er að segja -

- þau útgjöld sem ríkissjóður Íslendinga hefur haft umfram tekjur á tímabilinu, eru til bókhalds Bjarna komin vegna þess að þau, útgjöldin, urðu ekki strax arðbær. Því sem eytt var á tímabilinu í hið immaterielle skilaði ekki immed tekjum inn í hinn sama ríkissjóð landsmanna. En þessi fjár-sjóður er sjóður allra landsmanna. Svo er að minnsta kosti enn giskað á. Jafnvel þó að á honum sjóði svo mikið að hann hefur brennt 11,5 milljónum krónum á klukkustund á síðustu 120 dögum.

Til dæmis eyddi ríkissjóður peningum í að greiða Bjarna nokkuð há laun á ofangreindu tímabili. Það er þó ekki þar með sagt að Bjarni Benediksson þingmaður hafi verið þjóðnýttur þannig að hann sé nú orðinn verðlaus þjóðar-eign á móti skuldum þjóðarinnar - eða jafnvel kominn í skuldafangelsi að evrusið.

Nei. Við skulum bara rétt vona að Bjarni borgi sig. Og jafnframt að honum hafi hér einungis fipast við hljóðnemann. En það tel ég líklegustu skýringuna. 

Og þó. Hér sýnist mér með öðru blinda auganu, að búa eigi til vissa holu. Visst gat í veginn sem slefa þarf einhverju ákveðnu ofan í. Til dæmis vissum eignum.

Hvað skyldi sjálfur forsætisráðherrann segja við þessu?

En hér í leiðinni er smávegis hægt að segja frá því að þeir vegatolla-vegir í einkarekstri á Spáni sem á síðustu 15 árum voru lagðir utanum höfuðborgina Madríd, eru nú svo að segja gjaldþrotnir orðnir fyrir 600 miljarða króna. Þeir söfnuðu skuldum sem nema þessari upphæð, því enginn ók um þá af því að Spánn er á evrum. Þetta ekkert (núll) er að sjálfsögðu með ríkisábyrgð. Tra la la.

Hvort væri nú betra að gera í þessari stöðu; 1) að leigja strax eina B-52 Stratofortressu með fimm manna áhöfn til að teppabomba vegina til ösku, svo að komist verði hjá því að þurfa að langtímabeita á þá búfénaði með styrkjum (eins og gera átti strax við Hörpu) - eða - 2) að hella ókeypis 95-oktana 65 prósenta sköttuðu bensíni á ökutæki Spánverja, svo þeir geti ekið fram og til baka um vegatolla-vegina í 26,2 prósent atvinnuleysi Spánar í evrum ESB, engum til gagns.

Hvort er betra? Hlutafélagið Ónýtar grasivaxnar eignir h/f - eða engar eignir? Svarið er auðvitað; krónan er best, því hún kemur hjólum atvinnulífsins af stað

Í Svíþjóð var þetta spursmál alltaf leyst með því að gefa út tilskipun númer 1.239.636.589 um að kjúklingar séu hollur matur; Kyckling är bra mat - og stýrivextir Nóbelsbankans samstundis hækkaðir í 500 prósent á sekúndu til að bjarga þeim frá slátrun. Þar með rættist úrið . . var það ekki . . 

Fyrri færsla

"Seljum" peningaprentvélina 

Endurfjármögnun bankanna kostaði 250 milljarða