Passið ykkur; Lilja Lýðræði kemur

Sjá frétt Mbl. hér að neðan. 

Mynd; Gengi krónu og evru miðað við Bandaríkjadal frá 1. október 2001. Eins og sjá má á myndinni á evran eftir að hrynja. Það er hið nokkuð vel þekkta náttúrufyrirbæri, tíminn, sem hér hindrar að allir hlutir gerist samtímis alls staðar. Oft gagnlegur.

Já. Hérna kemur þetta frá frú Lilju Mósesdóttur:

"þetta snýst um að ná í skattstofna sem hafa orðið til eftir hrun og þá á ég við ofurhagnað útflutningsfyrirtækja sem hefur skapast vegna veikrar krónu.“

Já við skattleggjum þá sem "græddu" vegna gengisbreytinga. Ok, þessi helför hefst þá svona;

a) Þið kæra fólk sem "grædduð" á hækkun krónunnar og keyptuð ykkur t.d. bifreiðar og húsnæði á of háu Liljugengi krónunar, já, þið fáið heim til ykkar sendan eitt stykki reikning frá frú Lilju Lýðræði

b) Þið sem fóruð í 5-15 utanlandsferðir á ári á bóluárunum, þið fáið heimsendan reikning frá Lilju Lýðræði

c) Og þið sem sögðuð okkur sem þáverandi bjuggum erlendis að pressa bara 5 ára "eldgamlar" bifreiðar okkar (mín var 15 ára og ópressuhæf), þið fáið extra bónus frá Lilju Lýðræði fyrir íslensku ráðgjöfina sem með glotti var veitt til erlendra fyrirtækja sem húktu í púkalegum órekstri sínum þar. Þá stóðu Íslendingar fyrir utan dönsk fyrirtæki og sungu ölvaðir hæðinssöngva. Nú skríður þetta sama fólk hins vegar heim til Lilju og biður um "réttlæti" (þó mest sem læti fyrir utan réttinn)

d) Þau íslensku innflutningsfyrirtæki sem fluttu inn vörur á of sterku gengi, þið fáið sendan stóran reikning frá Lilju Lýðræði. Og þeir neytendur sem keyptu vörur þeira fá einnig reikning frá Lilju Lýðræði 

e) Þau útflutningsfyrirtæki sem fengu að blæða og blæða og blæða vegna of hás gengis árum saman, þið fáið fyrsta kossinn til að mýjka ykkur upp fyrir punggripið sem frá frú Lilju Lýðræði kemur nú

f) Þeir Íslendingar sem nú eru flúnir til Noregs vegna þess að þeir — samkvæmt Lilju Lýðræði —  eru svo áfjáðir í að borga háa og hærri skatta (já þetta sagði hún í salarkynnum VIB, hvað svo sem þetta VIB er) þið fáið stóran stóran reikning sendan heim til ykkar frá Lilju Lýðræði, því þið eruð að senda peninga heim til fjölskyldunnar á Íslandi á allt of hagstæðu gengi. Þið eruð samkvæmt frú Lilju Lýðræði að svindla gróft og nýta ykkur neyð annarra.

Hvenær ætlar þessari heimsku að linna? Hvað er að?

Ekki þýðir að senda svona fólk í skóla aftur því það er búið að vera þar mestan hluta æfinnar. Einn túr á togara norður í ballarhaf gæti kannski, en bara kannski, hjálpað. Ef hann dugar ekki þá gæti svona eins og einn 10 ára túr til Danmerkur ef til vill reynst gagnlegur.

En hvernig á að skattleggja það fólk sem með skrílslátum komst til valda vegna gengishruns krónunnar og bankanna og engu öðru? Hvernig eigum að að útfæra skattlagningu ofurhagnaðs stjórnmálafyrirtækja á borð við Lilju Mósesdóttur A/Þm og flestra (en ekki allra) fyrrum flokksmanna hennar, sem skapast hefur vegna einnar veikrar krónu og eins bankahruns? Öllu fögru var lögmætum eigendum lýðveldisins lofað af þessu fólki. En líitð annað en kosningasvik hefur þetta fólk afhent. Þetta fólk er greinilega svikin vara.

Þegar Lilja Mósesdóttir sagði já við því að senda svona eins og eina óumbeðna umsókn fyrir hönd okkar Íslendinga inn í Evrópusambandið, þá framdi hún það sem kallað er krosseignatengd pólitísk innherjaviðskipti með lögmæt atkvæði kjósenda. Kosningasvik. Hvernig getur þetta fólk á vinstri vængnum ennþá staðið og bent með fingrum? Það er mér óskiljanlegt. Þau eru algerlega umboðslaus - og alls nakin.

Beljur á svelli eru ekki skemmtileg sjón

Takið ykkur saman þingmenn!

 

PS; (uppfært) nú hefur mér verið sagt hvað "VÍB" er; VÍB er "eignastýringarþjónusta Íslandsbanka" og hún, væni minn, er til húsa þar sem fæðingardeild Íslandsálags sérfræðinga að sunnan er, en sem reyndist þó bara vera bankaálagið

Vill lýðræði í atvinnulífið

Athugasemdir

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 30.10.2011 kl. 14:30]

Þetta er náttúrulega, að kenna hinum "ofmenntaða" Íslendingi.

Íslendingur í verzlunarskólanum, sem fékk prófið "keypt" af mömmu og pappa, sem borguðu stórfé og keyptu skólastofur, ásamt einkunum fyrir littla krúsídúlluna sína.

Þess vegna, fer "gengi" fyrir ofan garð og neða hjá þeim.

Gengi, þá er átt við að ef vara er flutt inn í stórum stíl, þarf að hækka gengi krónunnar til að minnka hagnað af innfluttningi, og stemma stigu við "útrás" Íslenskra eigna.

Nú voru Íslendingar svo gráðugir, að þeir "léttu" af höllum höftum, svo þeir gætu stórgleypt erlendar eignir Breta og Hollendinga, en fyrir vikið ... gat Íslenskur auður (oftast er hér átt við gullforða, eða eignir .. eins og jarðeignir, og fasteignier ... ekki lausafé) rann út úr landinu eins og vatn ... og Íslenskir fjárglæframenn, þar á meðal Özzur og fleir, lét "afskrifa" skuldir sínar, og setja allt heila klabbið á Íslenskar almenning.  Almenning sem síðan neitað að borga útlendingum sitt, en sitja með skallan beran eftir að Íslendingar sjálfir eru búnir að skera af þeim skallan og herða ...

Lágt gengi, þýðir auðveldara að flytja út Íslenskar afurðir.  Þetta þýðir að hægt er að auka Íslenskan iðnað ... en það þýðir líka það, að menn verði að vita hver Íslenskur iðnaður er, hvar markaðurinn sé, og hvernig eigi að komast að honum ... með Íslenska "snillinga" við völd, sem fengu einkanir sínar keyptar af mömmu og pappa, og héldu að þeir væru snillingar snillingana, þegar erlendir aðilar voru að plata þá svo hægt væra að arðræna þá inn að skinna ... við völd, er tæplega við því að búast, að Íslendingar rísi upp.

Nei, í stað þess að notfæra sér þennan "eina" möguleika og byrja á því að selja vatn til Kína, til dæmis.  Þar sem Kínverjar eiga lítið sem ekkert drykkjarbært vatn í raun, en í stað þess að byrja slíkan iðnað.  Þá er farið í það að selja landareign til Kínverja, svo þeir geti sjálfir notfært sér aðstöðuna og byggt slíkt, án aðstöðu og þarfar Íslendinga sjálfra.

Og í stað þess, að reyna fyrir sér bjargir ... þá er þvaðrað um ótímabæra og óraunverulegar lausnir.  Bullað á þingi, sleikt sér upp við útlendinga, neitað að standast við ábyrgðir og skapa sér óvini í stað vina, þar sem vina er þörf ...

Nei, Íslendingar eru almennt fávitar og eiga raunverulega skilið að missa landið úr höndunum á sér.

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.10.2011 kl. 15:26]

Utan efnis...Svolítið um ESM

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 30.10.2011 kl. 19:38]

Utan efnis.

Bandaríkjamenn, að koma með "youtube" um EU.  Það er ennþá verið að berjast um þá biljarða, sem Bandaríkin neita að borga.

Það er ekkert að ESM, hér er verið að ganga úr skugga um að eSM sé undir Brussel, og EU sem heild.  Einstök ríki innan bandalagsins, geta ekki ollið skandal, sagt sig úr, eða haft einstök áhrif á afkomu þess.

Það sem Evrópa þarf, er að skjóta niður NATO og koma sér undan áhrifamætti bandaríkjanna.  En þeir hafa ekkert bein í nefinu til þess, og ÞAÐ er fall Evrópu.

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.10.2011 kl. 22:02]

Hvað ertu að eiginlega reykja þarna út í Kína Bjarne?

Þetta er að verða eins og útibú af kleppi hjá þér Gunnar.  Nú vantar bara langan spalta frá Júlíusi og þá er þetta fullkomnað.

[Júlíus Björnsson, 31.10.2011 kl. 00:06]

Í Alþjóðafjámálamillfæsluskilningi er talaði um gengi GDP(PPP) miðað við útreikning Aljóðagjaldeyrismarkaðarins á USA CIP mælikvarða í söluverðmætum allar framsetningar vöru og þjónustu innan fjármálalögsögu tiltekins samburðar ríkis á loka afhendingar stigi sömu vöru og þjónustu innan sömu fjármálalögsögu á sama ári.

Heima mats gengi  er kallað GDP (OER), og er misjafnt eftir ríkjum, sérhverjum finnst sinn fugl fagur. Breytingar milli ára á GDP matsgenginu kallast hagvöxtur og að mínu mati í samræmi við skilning heima hagfræðinga á fjármálum og vöru og þjónustu framleiðslu. 

Þannig ef ársöluveltan reiknast á CIP USA fastan mælikvarða 2001 : X US dollarar  og Y krónur þá er gengið  Y kr. á Ísl. = X dollarar. Fyrir 1 Dollar fæst á Íslandi USA CIP verðmæti sem reiknast Y/X kr. á Ísl. Síðan í Index samburðar hlutfallsfræðum þá er þetta stillt á 100 ein. [frekar en hundrað %]  Þá er  Y/X  index stillingin margfölduð með 100 x X/T til að þá út 100 ein. á Íslandi.   Þessar sömu meðaleiningar  er reiknaðar á um 91. ein. í dag sem þýðir að Dollar hefur styrkst in reality um (100/91 - 1) x 100% =  9,89 %, gangvart ofur áherslum fjármála upp og niður millfærslu kostnaðar  Íslenskra hagfræðinga.    

Bókaldlega tvískipting sem gildir um fjármálalögsögu er að ofna á sölu raunvirðið leggjast allar fjármála álögur sömu fjámála lögsögu til myndunar heildar árs tekna.  Um Ríki í jafn vægi  gildir alltaf að Heildar tekjur = Heildar gjöld = raunvirði + heildar fjámála álögur.  Þetta er fangelsi sem hið opinbera verður að sætt sig við.

Það sem getur gerst í sölugeirum [vsk] er að ef nóg að reiðfé er til staðar þá er hægt að fá fram raunverðmæta aukningu á þessa að lækka tölugildi söluverða. 

 Það geta lögaðilar vsk. sem gera það skilað umfram rauntekjum umfram heildar gjöld inna sömu lokuð fjámála lögsögu.  Hinsvegar í heildina litið miðað við USA hafa allir raunvirðisaukandi geirar hér dregist saman síðan 2001 eins og Gunnar sýnir.

Hækka fjármálaálögur breytir ekki raunvirði á markaðsverðum alþjóðlegra staðala.

Þegar skoðað er heima mat Ríkja heimsins GDP[OER] á sínum meðal á rauntekjum miðað við USA  kemur í ljós að þau ríki sem meta það niður fyrir GDP [PPP] alþjóðlega staðalinn, eiga lítið af varsjóðum í neytenda mörkuðum annarra ríkja, greiða almenn starfslaun langt undir þeim sem eru greidd í reiðufé í meðlagi, stór hluti íbúa býr utan borga.  Það er meta raunvirði gengi sitt niður fyrir það sem CIP USA staðlinn reiknar út.

Þessi ríki mörg líka hafa ekkert vægi í alþjóða vöru skiptum því gæði eða þeirra sölu er ekki umfram eða eftir sóknarvert.

Það er samdóma áliti meiriháttar fjármálaríkja að mínu mati að Hið opinbera [ekki vsk. hlutinn] getur betur með reglustýringu aukið sínar heima raunsölutekjur en varsjóðsrauntekjur á neytenda mörkuðum  annarra ríkja.  Ræktað sinn eigin garð betur en annarra.

Hvert evru ríki hefur sitt eigið evru gengi og þú færð meira drasl í sumum ríkjum evru en öðrum.   Þetta er vegna þess að raunvirði  á mörkuðum fer eftir gæða flokkum og þeir geta verði allt upp í fimm á ýmsum einingum.   USA T-shirt endist 10 sinnum lengur en EU T-shirt, óháð því hvort sé fluttur inn frá Pakistan eða framleiddur í USA.

Ísland einkennist að einföldunum í greiningum og skattalegri óreiðu síðan 1911 sem hefur sína kosti í dag því það má uppfæra og betrumbæta.    Það má auka rauntekjur hér með að gera sömu gæðu kröfur gegnum reglustýringu til þegna og t.d. í Þýskalandi eða USA.

Ef við flytjum inn 30% af framleiðu inn á Íslenska neytendmarkaði þá ætti reglustýringinn hér að vera 30 % þýsk eða taka tillit til  þeirra þýsku.  Heildar raunsölutekjur hér skila um 50% í fjármáltekjur til millifærsla og upp og niður færslan.  Til að auka hluta raunvirðisaukans í hlutfallalega reglustýrinar stöðleika samhengi, er hægt að losa okkar við upp og niður færslur sem er hvergi meiri en í Íslandi, losa okkur við alla indexa sem eru ekki fastir eða staðlaðir til samanburðar.

Losa okkur við hagfræðina sem eru ekki læsir á Alþjóða fjármál. 

Þetta er allt mjög  einfalt í grunni KRED=DED. í heildina litið í öllum Ríkum , sundurliðanir  og útfærslur eru mismunandi eftir ríkjum.

Hér hefur ríkt ríkisbúskapur frá 1911 í framkvæmd vaxandi ár frá ári í bland við óleglega ný-frjálhyggju sem felst í gloppum í laglegri bókhaldslegri reglustýringu. Þetta er kostur í dag því þetta má endur skoða og byggja hér upp blandaðan markað búskap.  Faldar eða bundnar eigin rauntekjur hafa alltaf verið hér miklar og það skýrir hversvegna hér er ennþá byggilegt í þessari fjármálegu óstjórn, sem telur að fjármáltekjur séu grunnur sölutekna.  Fjármáltekjur eru teknar af raun sölutekjum með því að leggja þær á raunsölutekjurnar í gegnum reglustýringu. Heildar sölutekjurnar er alltaf hærri en fjármálatekjurnar því þær borga allt.   Ef EU stýrir fjámagns millifærslum þannig að bókast afföll hjá þeim  en umfram hjá íslandi á sama ári,  þá er það ekki langtíma tap í augum EU heldur nauðsynlegt til að tryggja EU real intrest yfir 60 mánaða tímabil => 0. 

Ofur bjartsýni er heimska.  Við getum ekki kallað það hagnað  að rauntekjur hér á hverju að meðaltali lækka þegar þær hækka í samanburði á öllum fimm árum síðan 1994 í okkar viðskiptaríkjum EU. 

Í EU er um 10% atvinnuleysi og 30% styttri starfsævi í klukkustundum. Hér fjölgar erlendum starfandi ríkisborgurum ennþá miðað við starfandi Íslendinga erlendis. Einstaklingum til raunvirðistekna aukinnar fækkar, og hlutfall óvirkra neytenda vex á hverju ári. Gaman væri að vita hvort störfin er í fjáhlutanum eða raunvirðsaukahlutanum. 

Lausn EU vegna minnkandi farmboðs af raunframleiðslu er að lengja strafsævi í klukkustundum til að minnka eftirspurnartíman. Þar er grunn elllífeyrir í jafnstreymis kerfi, tekjur til eftirspurnar.  Eftirspurn má líka minnka með styttri sölutíma á mörkuðum, biðröðum og viðbjóðlegu framboði og ömurlegri þjónustu.  Skilja er forsenda og hvað er afleiðning hverju er rökrétt.  Grunnur er alltaf forsenda og hann er á botnum sem allt vex upp af.  Kappræður er bundnar við trúarbrögð, að allt komi af ofan [eða utan]. Vöru viðskipti við önnur ríki eru til að tryggja sér tækifæri til eigin rauntekju uppsprettu.

Þegar Frakkar spurðu Þjóðverja á sínum tíma um innlimum S-EU, þá var lítið um svör. Hinsvegar geta Frakkar og Þjóðverjar ekki tapað á því í dag eftir hagræðingu í þessum ríkjum og losa sig við þau að mínu mati. Rauntekjur þessara ríkja  uxu vegna hagræðingarinnar eigngöngu ekki vegna eigin frjósemi þessarra landsvæða eða sterkari varasjóða í neytendamörkuðu annarra ríkja.

Sossar segja alla eins og toppinn táknrænanna, grunnforsendur sem mynda grunn fyrir allskonar óarðbærar skoðanir. 

Ef reglustýringu er breytt í nafni frelsis þá skilst það sem aukið val og því fylgir meiri ábyrgð.  Þetta skilja allir eins allt öðruvísi að sjálfsögðu og súpa nú seyðið af því.  Spyrja að leikslokum og reikna mögleikanna til enda.  Ana úti í loftið og leiðrétta eftir á, gera þeira sem kunna ekki annað.  Setja sér markmið eru raunverulega uppfyllanleg.  Grunnmarkmið eru langtíma stöðuleiki sem byggir á reynslu: grunn fjárlagaramma sem heldur um fasta innri hlutfallslega skiptingu á niðurfærslu fjármagns í geiranna sem um ræðir.  Stærri sölutekju geirar  með fjölmennra eignarhaldi er styrkur sem stendur nauðsynlegu viðhaldi og þjónustu.  Rauntekjur á óvirkum grunni er ekki hægt að auka með auknum fjámála álögum. Aukist rauntekjur ekki eykst velmengun eða velferðarkerfi.  Heimsækja fátækra hverfi ríkja segir allt um raungengis stöðugleikann í þessum ríkjum. Engin keðja er sterkari en veikasti hlekkurinn.

[Halldór Jónsson, 31.10.2011 kl. 21:07]

Góður pistill Gunnar,þú skilur nauðsyn þess að vera trúr yfir litlu.

[Halldór Jónsson, 31.10.2011 kl. 21:10]

Af hverju segir þetta lið ekki af sér og skilar atkvæðunum til fólksins sem kaus það. Lilja, Atli, Guðmundur, Ásmundur bóndi, Þráinn Bertelsson og hvað þessir flokkssikarar heita allir saman.

[Júlíus Björnsson, 1.11.2011 kl. 04:34]

Í markaðríkum Erlendis  USA og UK og Þýkskalandi  þá fylgir innra gengi Dollars, Punds og þýskrar evru raunvirði heildar árssölu allrar framleiðslu og vöru  vsk. Þetta gengi er GDP(PPP). Raunvirðis gengisstaðalinn til samburðar er USA CIP.   Cegna þess að CIP gengi er mismundi í evru ríkjum verður EU CIP aldrei samburðamælikvarði í heiminum.

Þessi gengi fylgja líka meðalgengi á 5 ára fresti hlutbréfa vsk. fyrirtækja  sem markaðsetja á velskilgreinda CIP neytendur.  Össur og Marel eru á gráu svæði.

Bréf ekki vsk. aðila eru fyrir efri millstétt ekki með í CIP skilgreingunni sem keppist um cream de la cream umfram GDP[PPP] tekjur milli ára, þetta sem tengist verðbólgunni. Þjóðverjar eru mjög nískir á verðbólgu.

Segja má Dollar sé Vsk. hlutabréf 95%, nafnvirði á honum er bæði að framan og aftan.  Gengi dollars fer eftir markaði þar sem mest fæst fyrir hann af CIP listanum, þar er Dollar sterkur að mati útgefanda.  Á heima markað gildir það sama sé dollar 100 CIP. ein. í ára en 103 cip.ein. eftir ár þá hefur gengið  styrkst en dollar lækkað að raunvirði, [nafnvirði óbreytt] er nú um 97 cent. Í dag tryggja USA Seðlabankar á fela þess gengisstyrkingu  fyrir almenning og umheiminum, þeir tryggja að meðhækkun verður og 103. ein. kosta minnst 1 dollar og 3 cent.  Neikvæðir almennir raunvextir eru fráhrindandi. Hægt er skila almennum CIP neytum reglulega vexti sé fé bundið í 60 mánuði, fyrir 1970 alveg örugglega en Vesturlönd bjóða ekki upp á þetta í dag að meðaltali.

Útlendingar segja að hér hafi ríkt múgsefjun, staðreyndin er að hér hafa allir verið CIP-sauðir frá 1911: engi masterbrain í toppi.   Ég var svo heppinn að fara á ávaxta markaði í USA 1965 og almenna markaði í Portugal og Spáni frá 1974 til 1980, kom fyrst til París  árið eftir að búið var rífa almenna uppboðs matarmarkaðinn niður.

Ég tók master í Prútti í Napóli  18 ára.  Íslendingar hafa ekkert vit á markaðhugsun.

Alþjóðagengið myntar á markaði er GDP(PPP) mælt á USA CiP mælikavarða, heimagengið er GDP(OER)  . Í USA er GDP(PPP)=GDP(OER).  Vegna þess að varsjóðir í reiðufjárstreymi á annarra ríkja neytenda mörkuðum er afskrifaðir í USA, UK gefur nánast ekkert upp.

Ísland gefur upp mat Steingríms og Jóhönnu eða Væntalegar meðaltekjur vegna vegna heildar vsk.sölu næstu 5 ár.  Mig langar að vita hvernig Íslenska heimastjórnar gengið er fundið út.  CIP USA GDP(PPP) leiðréttir  að mínu mati vexti umfram rauntekur úr mati heimamanna. Abnormal áhættu vextir leggjast ofan á sölutekjur USA ef ég skil þá rétt.  Aðferðarlega. Greiðast af sölutekjum [vsk] einoknunar fyrirtækja.

EU segir í Útflutnings og innflutning tölum fyrir EU og EES svæði sín, að flutningur á lávirðis auka úr EU sé mestur úr sögunni.  Þetta er að landfræðilegum ástæðum að mínu mati.  Þegar evra borga lítið í skiptum fyrir dollar, þá mun það vera vegna þess að þeir selja mest af hávirðisauka út úr EU á neytenda markaði sem telji sig geta annað en verslað EU útflutning. Heildar samdráttur í útfluttning  EU, minnkar dollara innstreymi en mörg ríki að mínu mati selja ekki lávirðisauka fyrir evrur þegar þau geta selt sömu lávöru fyrir dollara eða pund.  EU er í dollara kreppu. Ísland er ekki heildina litið og yfir fimm ár litið að græða á viðskiptum við EU og UK.  Hagnaðurinnn hennar Lilju hlýtur þá að koma frá Kína. Hagnaður merkir aföll  í bókhaldi.  Hvað markaðir erlendis eru aðskila okkur svona miklum haganði.  EU er skila okkur um 134 milljörðum til að borga fjármálaskuldir  að mínu mati því innflutningur inn á Íslanska neytenda markaði er mikið minni en útflutningur Íslands inn á erlenda neytenda markaði.  Þetta er ekki 10% heldur um 40%. Írar sögðu að EU væri mikli blessum áður hefði Írland þurft að bíða fram á gangi í Seðlabanka UK.  Ég sé fyrir mér að þetta fyrirkomulag komist fljótt á aftur. Nú þurfa Írar að bíða lengur.  Alles klappt!