Stjórnarskrárdómstóll Þýskalands segir að Evrópuþingið sé andlýðræðisleg samkunda

Stjórnarskrárdómstóll Þýskalands:

Þingmenn lýðræðisríkja sækja umboð sitt til kjósenda. Það gerðu Vinstri grænir ekki. Samkæmt stjórnarskrárdómstóli Þýskalands er þing þess Evrópusambands sem aðalritarar Vinstri Grænna og Samfylkingin í Kreml 101 eru að sækja um aðild að:

- ólöglegt

- andlýðræðislegt

- einsflokks stjórnarfar

Konan mín kom aftur heim á litlu skrifstofuna okkar og spurði mig frétta. Ég sagð henni sem var. "Hvernig gat þetta gerst" spurði hún. Ég svaraði: "með aðstoð Vinstri grænna". Í dag er nefnilega fimmtudagurinn 16. júlí árið 2009. Dagurinn sem ég hélt ekki að myndi ekki enda í fullkomnum aumingjaskap   

Lengi hef ég vitað að Evrópusambandið væri einsflokkakerfi sem engin þjóð getur komist lifandi út úr aftur. Það merkilega er þó að stjórnarskrárdómstóll Þýskalands hefur nú fellt þennan sama dóm. En ekki nóg með það, nú segir þessi dómstóll að þing Evrópusambandsins sé "andlýðræðisleg samkunda". Og heldur ekki nóg með það. Þessi þýski dómstóll segir einnig að Evrópusambandið og þing þess sé í raun einsflokka kerfi því það sé engin stjórnarandstaða þar þegar um meðferð málefna þessarar samkundu ræðir

Þetta passar ákaflega vel við það sem Wall Street Journal skrifaði þann 26. júní núna um daginn

Í sumum löndum falsar maður úrslit kosninga. Í Evrópusambandinu er hinsvegar bara kosið aftur þar til rétt niðurstaða fæst. Enska: In some countries they rig votes, in the European Union they repeat votes to get the desired result.

 

 

 

<><><><><><> SÍMKEYTI <><><><><><>

 

German Court decision on Lisbon Treaty rejects EP as a democratic body

The Sun reports that German Constitutional Court judges called the Lisbon Treaty an "illegal power grab", in their judgement last week, as the Treaty takes away sovereignty from nation states in a number of areas, such as the right to set laws on defence, taxes, the police and education. The Treaty cannot be ratified in Germany until a new law guaranteeing the rights of the German parliament in the EU-decision making process has been approved by the parliament. Open Europe is quoted as saying: "British MPs need to wake up -- and demand the same powers."

 

A leader in the Sun writes that the German court decision "even rejects the EU Parliament as a democratic body - pointing out that it does not even have a proper Opposition.  This must surely put paid forever to the grandiose dream of a European superstate?"

 

Meanwhile Czech daily, the Prague Monitor reports that some Czech Senators have indicated that they might lodge a complaint over the Treaty with the Czech Constitutional Court in the first half of August. Sun EUobserver Sun: Leader Prague Monitor

<><><><><><> FULLT STOPP <><><><><><>

 

Dýrmæt 25 ára reynsla  

Þetta passar vel við reynslu okkar sem íbúar hér í Evrópusambandinu hin síðustu 25 ár. Reynsla sem nú tekur enda seint á þessu ári því þá munum við flytja aftur til Íslands með fyrirtæki okkar. Á meðan við höfum horft uppá gamla landið okkar Ísland (og marga þegna þess sem við höfum þjónustað árum saman) verða ríkara og ríkara land og fagna æ meiri velgengni, atvinnu og framgangi á flestum sviðum á þessum 25 árum, þá höfum við, meira eða minna, staðið í stað og jafnvel hörfað á þessu sama tímabili. Við höfum ekki orðið vitni að svona framgangi hér í þessu verðandi nýja efnahagslega öryrkjabandalagi Evrópu. Enda mjög eðlilegt því það er jú frelsið sem skapar velmegun, knýr hagvöxt og framgang í efnahagsmálum. Ástand efnahagsmála er einnig stór forsenda lýðræðis. Bæði frelsi og lýðræði eru á undanhaldi í Evrópusambandinu. Hvað eftir annað eru kjósendur hér í þessu bandalagi sendir inn kosningabúrin aftur því ríkisstjórn Evrópusambandsins fannst nefnilega ekki koma rétt út úr kosningunum síðast. En er þá kosið um eitthvað nýtt í hvert skipti? Nei, venjulega er bara kosið um það nákvæmlega sama eða svipað aftur og aftur eða svo lengi sem það kemur "rangt" úr úr kosningunum 

Þetta batnar bara lesendur góðir, því næstir í röðinni inn í kosningabúrin aftur - og nú mun hræddari en síðast - eru þegnarnir í hinu írska héraði Evrópusambandsins. Eins og er nefnist þetta hérað ennþá Írland. Forseti yfirríkisstjórnar Evrópusambandsins, Manuel Barroso, sagði nefnilega í gær að ef Írar kjósi ekki "rétt" í þetta skiptið (það var kosið um það nákvæmlega sama á Írlandi síðasta sumar en þá kom óvart vitlaust út úr kosningunum) þá mun héraðið missa það sem hér er kallað að vera "commissar". Já, sem sagt, hann segir að Írland missi allan rétt á því að hafa leyfi til að útnefna nokkra lifandi eða dauða persónu á Írlandi sem "commissar" í Evrópusambandinu.

Já félagi minn Barasósó, þetta er alveg í hinum rétta anda hjá þér. Nýja ríkisstjórn Íslands mun væntanlega gleðjast með þér yfir þessum stórkostlegu lýðræðislegu framförum. Þetta er nú eitthvað annað og betra en gamla draslið sem var þarna áður fyrr. Þetta eru ákveðnir menn sem kunna að koma málunum í "farveg og skjól" fyrir lýðræðinu hérna í Evrópusambandinu. Séu hinsvegar horfur á að það komi afdráttarlaust nei frá þessum svokölluðum kjósendum hér í Evrópusambandinu, þá eru þeir bara alls ekki spurðir um neitt. Ekki spurðir um til dæmis hvort þeir vilji eitt stykki nýja stjórnarskrá til að lifa og starfa undir, eða hvort þeir vilji fá nýja mynt sem steindrepur hagvöxt og velmegun þeirra og sem aldrei er hægt að skila aftur. Þannig sleppa því kjósendur við að vera þvingaðir inn í kosningabúrin til þess eins að útfylla atkvæðaseðilinn með þeim í raun eina valkosti sem þar á er forprentaður - þeim sjálfum til hægðarauka og léttis 

<<><><><><><> SÍMKEYTI <><><><><><>

 

Barroso: Irish must vote Yes to keep commissioner

European Commission President Jose Manuel Barroso has warned Ireland that they must vote Yes to the Lisbon Treaty in order to keep the right of appointing a Commissioner, the Irish Times reports. Barroso said in an interview, "With Lisbon it would be always possible to have one commissioner per member state... if you keep Nice then member states will not have the possibility to send a member to the commission all the time. So that is an important argument to vote for Lisbon I believe".

Irish Times

<><><><><><> FULLT STOPP <><><><><><>

 

Hérna kemur svo skýringin á þessu öllu. Verið alls óhrædd, það er ekkert að óttast . . . eða hvað? 

Þetta með lýðræðið er eiginlega útskýrt ákaflega vel hér í viðtali BBC við varaforseta ríkisstjórnar Evrópusambandsins (framkvæmdanefndarinnar), henni ágætu sænsku Marggott okkar Wallström. Gjörið svo vel og takk fyrir

 

 Tengt efni

• VG félagar í Norðaustur­kjördæmi vara Steingrím við
• Um lýðræði í ESB: Þátttaka í kosningum til Evrópusambandsþingsins frá 1979 

Fyrri færsla

• Hvar er grasrót og bakland Vinstrihreyfingarinnar græns framboðs núna? 

Athugasemdir

[Gunnar Rögnvaldsson, 15.7.2009 kl. 04:14]

Góðann daginn Jón minn og takk fyrir innlitið

.

Já ég er mjög illa staddur Jón, mjög illa

[Guðbjörn Guðbjörnsson, 15.7.2009 kl. 10:16]

Gunnar:

Er The Sun nú orðin alvöru heimild? Hvert einasta hálmstrá er gripið!

Hins vegar er gott ef þýski stjórnlagadómstóllinn passar upp á réttindi Þjóðverja innan ESB. Ég á fastlega von á að þetta verði fært til betri vegar, en þýskir stjórnmála- og embættismenn eru tilneyddir til að taka tillit til þessa dómstóls.

Þetta er einmitt gott dæmi um hversu fullkomið lýðræðið er innan Evrópu og hversu vel þjóðríkin passa upp á sín réttindi. ESB er yfirþjóðlegt ríkjasamband en ekki Bandaríki Evrópu. Líkt og þú sérð gerir Stjórnlagadómstóll stóran mun þar á og telur það ekki standa ákvæði stjórnarskrár Þýskalands að farið sé inn á ákveðin svið, líkt og Lissasbon sáttmálinn virðist gera í nokkrum atriðum. Með þessu móti seilast evrópskir embættis- og stjórnamálamenn ekki inn á svið, sem tilheyra þjóðríkjunum og ekki ESB.

[Gunnar Rögnvaldsson, 15.7.2009 kl. 13:11]

Sæll Guðbjörn

Ég gef þér vel rétt í því að það er alveg hægt að setja spurningmerki við hvort The Sun sé góð heimild fyrir einhverju eða ekki. En blaðið getur sennilega ekki orðið verra en til dæmis Fréttablaðið, Ríkisútvarpið og að sumu leyti sjálf Morgunblaðið á Íslandi um þessar mundir. En sannleikurinn er þó sá að The Sun hefur bara skrifað um það sem þýski dómstóllinn sagði. Hann sagði nefnilega þetta (og margt fleira):

1) Evrópusambandsþingið er andlýðræðislegt því að byggir ekki á "einn maður eitt atkvæði". Til dæmis eru 67.000 Möltubúar á bak við hvern þingmann frá Möltu - 455.000 Svíar á bak við hvern þingmann frá Svíþjóð og 857.000 Þjóðverjar á bak við hvern þýskan þingmann. Þetta er sjálfsmótsögn við ESB sem þykist vera lýðræðislegt. Gangi Þýskalandi vel að fá þær breytingar í gegn sem þeir vilja, þá myndi það væntalega þýða að Ísland fengi engan þingmann, nema kannski í mesta lagi einn, að því tilskyldu að hægt sé að byggja 150.000 fermetra við sjálfan þingsalinn í viðbót.

2) Það er aðeins hægt að útskýra þessa mótsögn í uppsetningu alls ESB með því að allt ESB verkið er ólæknandi andlýðræðislegt, eins og dómstólinn slær fast.

Það eru nú þegar sprottnir upp menn eins og þú út um alla pallana í ESB veldinu hér, til að mótmæla þessu og sem halda áfram að slá hausnum í harðann steininn, sjálfum sér mest til skaða.

Ruglið þitt um "fullkomið lýðræði" í ESB er svo barnalegt að ég nenni ekki að svara því. Það er alveg örugglega ekkert í þínum huga sem getur komið slæmt og vesælt frá nýju birtunni þinni úr austri. Ekkert getur haggað trú þinni. Ég er nógu gamall til að þekkja þessi einkenni þegar ég sé þau. Þau eru ólæknandi.

Kveðjur

[Haraldur Baldursson, 15.7.2009 kl. 14:56]

Kæri Guðbjörn. Þar sem þú ert læs á þýsku og vantreystir The Sun, ætti þér að vera kleift að lesa nákvæmlega það sama í grein hér hjá Frankfurther Allgemenine Zeitung :
http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~EA0577D47719642BA9984AA9518AAFCA9~ATpl~Ecommon~Scontent.html

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 15.7.2009 kl. 15:56]

Þá er þetta bara eins og íslenska ríkisstjórnin. Ég sé stórt hlutverk Íslenskra stjórnmálamanna í ESB.

[Gunnar Rögnvaldsson, 15.7.2009 kl. 21:02]

Þakka ykkur fyrir innleggin ykkar Haraldur og Vilhjálmur

.

Ragnar Arnalds, kletturinn okkar, hefur skorað á forystu Vinstri grænna að hafna tillögunni um að hefja inngönguferli Íslands inn í ESB (accession process). Það er mikið vel. Sama hefur fjöldi annarra áhrifamanna í þessari hreyfingu gert. Þetta ættum við að virða.

[Júlíus Björnsson, 16.7.2009 kl. 00:46]

Samningar EU eru á Heimasíðu EU í bálkaðri útgáfu. Besta heimildin. Á fjölmörgum tungumálum. Fullkomið stjórnunarskipunarkerfi risaþjóðarlíkama með rætur í menningar arfi Ítala, Frakka og þjóðverja. Civilisation samanber Civil=stórborgari. Samsuða ný-sósílasima, kommúisma og lénsskipulags.

Neyðin kennir nakinni konu að spinna. Þjóðverjar virðast ekki farnir hugsa  sér þegjandi þörfina. Með einna mesta samdráttinn og bankarnir á hausunum. Ekki útséð um hvernig innlimuð ríkjunum sem þeir fjárfestu í, þegar þeir voru styrkja neytendamarkað sinn, flest ósjálfbær, gengur að greiða til baka hagræðinguna og lána fyrirgreiðsluna til húsnæðis endurnýtingar m.a.  Lagning samkeppni fluttningakerfis milli stórborganna.

Heldur einhver að verði lögð brú til Íslands af sömu samkeppni ástæðu?