Var eitthvað sérstakt við fyrri og síðari heimsstyrjaldirnar ?

Í 72 ár hefur okkur verið sagt að svo sé. En er það rétt?

Allar styrjaldir hafa ávallt verið háðar með nýjustu hernaðartækni. Tækni sem stuttu síðar trítlar niður til almennings. Sigur Bandamanna í Síðari heimsstyrjöldinni vannst með fullveldi, tækni og efnahag

Kjarnorkusprengjan sem þvingaði Japani til skilyrðislausrar uppgjafar var slíkt hátækniverk að bygging píramída Egyptalands í fornöld var eins og að drekka vatn, miðað við gerð og framleiðslu fyrstu kjarnorkusprengunnar. Ofboðslega tækni þurfti til

Kalda stríðið vannst líka með tækni. Sú tækni myndar innviði allra snjallsíma í dag. Þeir eru stríðstól sem stýrt geta eldflaugum með kjarnorkuvopn út í geim og til baka niður í aðra heimsálfu

Þrjátíu ára stríðið, 1618 til 1648, sem hófst vegna innri ólgu og umbrota, og er síðar leiddi til sameiningar Þýskalands 1871, var háð með nýrri hernaðartækni sem var algerlega ómótsæðilega öflugri en allt sem sést hafði síðan Rómarveldið var og hét. Í þeirri styrjöld létu átta miljón Evrópubúar lífið og margir bæir og borgir misstu stærstan hluta íbúanna. Átta prósent íbúa Evrópu létu lífið, sem er tvöfalt hærra hlutfall en féll í Fyrri heimsstyrjöldinni

Fyrri heimsstyrjöldin hófst með katalónsku neistaflugi eins og við sjáum á Spáni í dag. Þá var það bara Alsace-Lorraine sem kveikti í púðurþræði sem lá frá 1871 inni í framtíð er braust út sem veruleiki árið 1914

Hvað í Evrópu er að gerast einmitt núna, og sem síðar mun brjótast þar út sem kerfislæg stórstyrjöld?

Mitt svar myndi vera þetta; næstum allt. Flest sem er að gerast þar núna er eitthvað sem gerðist ekki fyrir aðeins 15-25 árum og gat ekki gerst, en gerst hefur samt. Fólkið er bara búið að venja sig við nýtt normal. Og það mun venja sig við enn eitt nýja normalið ofan á því fyrsta. Og einn eitt í viðbót við það og svo koll af kolli

Og hvar er þetta allt að gerast núna Gunnar? Mitt svar væri þetta: Í Evrópusambandinu öllu, eins og það leggur sig - og víðar

Nú er svo komið að annað hvort Frakkland eða Þýskaland verða að vingast við eða gerast bandamenn Rússlands, því Rússland er búið að rugga bátnum það mikið, að ný víglína er að skapast í Austur-Evrópu. Hún heitir Intermarium. En hún er ekki víglína í sjálfu sér, heldur risavaxinn fleygur á milli þeirra sem reyna einmitt að gerast bandamenn Rússlands. Þetta er ekki enn opinber staðreynd, en það var árið 2008 ekki heldur. Og árið 1914 ekki heldur. Og ekki árið 1939. Og ekki árið 1989

Þýskaland er svo landfræðilega berskjaldað ríki að það er krónískt hrætt um tilvist sína. Það hefur næstum engin náttúrleg landamæri og það vill ekki verða vígvöllur eins og í 30-ára stríðinu. Þýskaland gerir því ekkert í Evrópu nema með það númer eitt markmið fyrir augum, að drottna yfir henni allri. Aðeins þannig getur Þýskaland verið öruggt um tilvist sína. Í dag fer þessi drottnun Þýskalands yfir Evrópu fram með Evrópusambandinu. Sem sagt ekki með her, heldur pennastrikum. Í leiðinni fær Frakkland að fylgjast með þessari drottnun Þýskalands yfir Evrópu. Frakkland veit því ávallt hvað er að gerast og ekki að gerast með Þýskaland. Eða svo héldu Frakkar þar til nýlega

En nú er svo komið að aðstæður hafa breyst það mikið að Frakkland er hætt að geta fylgst með því sem gerist næst. Evrópusambandið sem er vaktturn Frakklands inn í Þýskaland, var ekki hannað til að geta höndlað sameinað Þýskaland - og nýtt Rússland og nýja Austur-Evrópu og nýtt Tyrkland. Sambandið er því byrjað að éta Frakkland innanfrá og einnig mörg önnur lönd sem í sambandinu eru. Og vegna Rússlands er hætta á að Þýskaland lokist inni og að hlutar sambandsins detti út úr því og hætti þar með að láta að og lúta stjórn Þýskalands

Evrópusambandið hefur hér með lokið hlutverki sínu sem drottnunarverkfæri Frakklands handa Þýskalandi til að halda því frá að dottna yfir Evrópu með vopnavaldi. Strax og Þýskaland byrjar að efla sig hernaðarlega séð, þá togar Frakkland tappann úr ESB og Þýskaland annað hvort hrynur saman eða þenst út. Þetta er sem sagt ekki fyrirsjáanlegt enn, eins og á endanum er raunin með flestar pólitískar hannanir, sem byggja á því að vona hið besta. Engin þjóð getur leyft sér að viðhafa þjóðaröryggisstefnu sem byggir á því að vona það besta. Slíkt er ekki til

Napóleon gerði fyrirbyggjandi árás austur til að geta varið pólitíska afurð frönsku byltingarinnar í vestri. Hann vissi að Frakkland gat ekki varið byltinguna á tvennum vígstöðum. Og hann vissi að hann gæti ekki haldið landinu saman án þess að takmarka fjölda vígstöðva. Hann reyndi því að koma í veg fyrir að austurvígstöðvar gætu orðið til, svo hann gæti haldið Frakklandi saman til að geta varist hættum í vestri. Hann lagði einfaldlega hald á hætturnar áður en þær gætu orðið til

Þýskaland gerði það sama í síðari heimsstyrjöldinni með samningum við Rússa sem slógu tappa í opið austur og Þýskaland gat einbeitt sér vestur. En svo voru þeir samningar rifnir í tætlur og það veit Pólland mjög vel. Þess vegna fór Trump fyrst til Póllands áður en hann kom við í gamla bakaríinu Þýskalandi, því Bandaríkin vita vel hvað er að gerast

Bæði Frakkland og Pólland hafa engu gleymt og ekkert ESB getur breytt minni þeirra. Og Þýskaland hefur heldur engu gleymt. Ekkert gleymist. Þess vegna eru Bandaríkin eini staðurinn góði, því þar þurfti næstum engu að gleyma

Frakkar vilja ekki að Þýskaland vingist við Rússland. Þeir vilja það ekki vegna þess að þá gæti Þýskaland ógnað Frakklandi í vestri vegna þess að eini bandamaðurinn í Austri sem opnað gæti austurvígstöðvar inn í Þýskaland og riðlað slíkum áformum, væri frátekinn, eða uppseldur. Þetta veit Þýskaland líka mjög vel og vilja Þjóðverjar því ekki heldur að Frakkland vingist við eða gerist bandamaður Rússlands, vegna þess að þá gæti Frakkland og Rússland einbeitt sér að Þýskalandi úr báðum áttum. Og Þýskaland getur ekki, ég endurtek, getur ekki leyft sér að neinn sá möguleiki geti orðið til sem gæti gert tvennar vígstöðvar mögulegar, því þá getur Þýskaland ekki haldið ríki sínu saman og einbeitt sér að það eina sem það getur: einar vígstöðvar

Rússland er því mjög eftirsóttur bandamaður Þýskalands og Frakklands. Sú hugsun gat hins vegar ekki grasserað uppi í pólitískum höfðum meginlandsins á meðan Rússland var Sovétríki og óvinur Bandaríkjanna. Og eins og ég kom inná í síðustu bloggfærslu, þá er seta Schröders fyrrum kanslara Þýskalands í Rússastjórn Rosnefts, hjá Vladimir keisara Pútín, engin tilviljun. Slíkar tilviljanir gerast ekki, þær eru látnar gerast. Þjóðverjar eru að verða á undan Frökkum, sennilega

En því sama er ekki að heilsa með alla Austur-Evrópu. Þeir sem þar búa þola Rússland afar illa. Þeir vita vel hvað gerðist síðast og einnig þar á undan og þar á undan því

Ekkert Evrópusamband getur breytt landafræði Evrópu. Það er einfaldlega ekki hægt. Mitterand var svo vitlaus að samþykkja sameiningu Þýskalands, að ómögulegt er að neitt annað en pólitísk græðgi hafi legið þar að baki, nema ef vera skyldi paník og útópía

Bandaríkin varðveittu friðinn á meginlandi Evrópu á meðan þeir voru þar. Það gerðu þeir með því bara að vera þar. Þeir drottnuðu ekki eins og Þýskaland gerir í dag, heldir voru þeir bara til staðar. Og það var nóg. En svo fóru þeir heim, eins og þeir alltaf gera, því heima er best

En það er spurning hvort þeir hefðu átt að gera einmitt það. Bandaríkin geta ekki stöðvað stríð, því ef þau eru ekki á staðnum þá tekur það þau langan tíma að koma sér á staðinn með 100 milljón tonn í töskunni alla leið frá Vesturhveli jarðar yfir á Austurhvel jarðar. Þau verða því að geta beiðið nógu lengi og safnað kröftum á meðan sláturhúsið tekur særstu loftköstin og síðan hent sér inn í það með yfirþyrmandi ofurefli á rétta augnablikinu er tungan lafir af mæði út úr þeim sem slík hús reka, og þá einfaldlega sest ofan á það hús og skellt handjárnum á

Þetta gerðu Bandaríkin í báðum heimsstyrjöldum til að koma í veg fyrir bygginu pólitískrar einingar sem byggt gæti flotaveldi sem ógnað gæti þeim á heimavelli. Engin ein þannig pólitísk eining er til á landmassa evrasíu sem gæti slík. En hjónaband slíkra eininga gæti hins vegar gert það. Slíkt band verður að stöðva fyrir trúlofun, umfram allt

Öll ríki verða skilyrðislaust að gera það eitt sem tryggir áframhaldandi tilvist þeirra. Engin ríki eru hér undanþegin, því ef þau væru það, þá væru þau ekki lengur til. Ísland getur til dæmis aldrei leyft sér að velja sér ranga bandamenn. Ísland verður alltaf, án undantekninga, að velja sér bandamann sem ræður ríkjum á Atlantshafinu. Við erum eyja og þeir sem stjórna hafinu í kringum okkur stjórna líka því hverjir geta ráðist inn í Ísland eða ekki. Hverjir geta sótt að landi okkar

Og það vill svo til að Bandaríkin eru líka eyja og þau hafa nákvæmlega sömu tilvistarlegu hagsmuni og við. Enginn má geta sótt að Bandaríkjunum sjóleiðina. Enginn! Þess vegna drottna Bandaríkin yfir Atlantshafinu og Kyrrahafinu og Karabíska hafinu. Og þau munu aldrei líða að neitt annað ríki eða ríkjabandalag geti orðið til sem skákað getur flotaveldi þeirra. Það sama gerðu Bretar með því að koma í veg fyrir að slíkur floti gæti yfir höfuð orðið til

Þetta er okkar happ. Þessa vegna getum við ekki leyft okkur að velja ranga bandamenn. Og þetta eitt ætti að vera nóg til þess að endurskoða allt í sambandi við EES-samning Íslands við ESB-Evrópu og slökkva á Kína vitleysunni. Það er kominn tími á þessa endurskoðun því hún tekur tíma. Reyndar er þetta krafa sem ekki er hægt að hunsa lengur, nema með tilvistarlegri áhættutöku fyrir Ísland. Slík áhættutaka á ekkert skylt við þjóðaröryggi Íslendinga. Ekkert. Hún væri bæði sinnuleysi og stjórnleysi

xD

Fyrri færsla

Þýsku kosningarnar: Merkel mun sitja sem stirðnuð önd á stóli og hið undirliggjandi mjakast fram [u]

Athugasemdir

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 26.9.2017 kl. 18:04]

Oftast eru pistlarnir þínir góðir en einstöku sinnum finnst mer þeir vera langt úti að aka. Ég hætti að lesa þegar þú skrifar að kjarnorku bomban hafi verið afrek. Slíkt er bara fáfræði. Þegar austurríski eðlisfræðingur inn klauf fyrstur atomið, var um um afrek að ræða ... En Bandaríkjamenn áttu plutomium og uranium sem var auðgað af náttúrunni og því var þetta ekkert afrek .. Þetta var verk blindra asna sem skelltu saman einhverju og úr varð bomba og það var ekki nema með aðstoð .. Þá .. Þýskra eðlisfræðingar að þeir náðu einhverjum skilningi a málunum.

mig grunar sterklega að Rússar hafi haft einhverja svipaða aðstöðu, en án þess að vita það með vissu. Hvað varðar snilli Kanans fékk að vita af kananum sjálfum ... Takk og verði þér að goðu

[Jónas Gunnlaugsson, 27.9.2017 kl. 13:10]

Forvitnilegt, hvað er hér á ferðinni.

24.9.2017 | 12:08

“Empire Beneath the Ice, How the Nazis won World War II. Dave Hodges and Steve discussed the fact that most of the key Nazis survived the end of World War II. Steve would argue that the Nazi’s never went away.

 The globalist agenda, The New World Order

http://www.wakeupkiwi.com/news-articles-31.shtml

Hér er margt forvitnilegt

000

Steve Quayle Saw All of This Coming

Steve Quayle Is the author of Empire Beneath the Ice-How the Nazis Won World War II.

Steve Quayle was recently the special guest of The Common Sense Show. He is the author of a fascinating book that is sweeping the nation and the world. The book is entitled “Empire Beneath the Ice, How the Nazis won World War II.

Dave Hodges and Steve discussed the fact that most of the key Nazis survived the end of World War II. Steve would argue that the Nazi’s never went away