Gladrabrennur: Karl gat ekki orðið ráðherra vegna þess að hann er ekki kona

Þær eru orðnar ansi margar galdrabrennurnar sem kyntar eru í dag undir heilbrigðri skynsemi manna. En segja má að Stalínisminn um kynjakvóta sé eitt það hallærislegasta um þessar mundir - fyrir utan kommúnismann í vísitölusjóðum sem fjárfesta í öllu því drasli sem viðurvist hefur í vísitölum, bara vegna þess að það er í vísitölunni. Hreinn og tortímandi Marx-Lenín sósíalismi af verstu gerð

Mér þykir leitt að maðurinn sem ég kaus í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins og sem sigraði stórt í mínu kjördæmi, Norðvestur, Haraldur Benediktsson, skuli ekki hafa getið orðið ráðherra vegna þess að hann er ekki kona. Þetta er hreint brjálæði

Hverslags endemis galdraþvæla og Stalínismi er þetta eiginlega. Eru menn gengnir af göflunum. Hvað verður næst? Ef menn halda að þeir séu að vinna góðum málstað gagn með svona rugli, þá get ég upplýst þá um að þetta er það versta sem hægt er að gera konum og jafnréttismálum yfir höfuð. Þetta eru bara nýjar galdrabrennur. Hafið þið ekkert lært? Er það þetta sem kemur út úr þeim hluta landsframleiðslunnar sem varið er til menntamála. Tóm þvæla!

Ísland barðist ekki fyrir fullveldi og sjálfstæði til að geta orðið skrifræðisríki. Alþingi Íslendinga var ekki stofnað til þess að verða sovésk matrixa. Og embætti forsætisráðherra -hins pólitíska höfuðs lýðveldisins- var ekki hugsað sem bókfærsluembætti

Fyrri færsla

Meginland taparanna: "Evrópusambandið aldrei sundraðra"

Athugasemdir

[Hrólfur Þ Hraundal, 13.1.2017 kl. 07:21]

Sérkennilegt hvað sumum er illa við niðurstöðu kosninga og jafnrétti virðist alsekki mega vera með.   

En réttur kvenna sem fara halloka í kosningum er öðrum rétti æðri, meira að segja svo að  atkvæði kvenna sem kusu karlmann freka en konu eru hunsuð. 

Framganga karla á alþingi hefur svo sem ekkert verið til að hrópa húrra fyrir nú síðasta áratuginn, en það væri alveg þess virði að skoða gagnsemi kvenna á sama tímabili.

Að minnsta kosti heyrist mér að ekki séu allar konur sáttar við frammistöðu kynsystra sinna á alþingi.      

[Valdimar Samúelsson, 13.1.2017 kl. 12:24]

Er ekki einmitt verið að þjóna femínistum þ.e. þagga niður í þeim svona fyrirfram. Ég sá glimpsa fyrir í grein að Svíarnir eru farnir að endurskoða kynjakvótahugmyndina enda röng hugmyndafræði og eins og Hrólfur segir að konur kusu þessa menn.

[Helga Kristjánsdóttir, 13.1.2017 kl. 16:46]

Akkurat Valdimar,þagga niður í þeim,mjög líklegt.                    En afhverju varð Pétur Blöndal aldrei ráðherra þrátt fyrir ára ef ekki tugi ára setu á þingi fyrir sinn flokk? Einhvern veginn finnst mér það skipta máli,með því hve miklu hann vann að fyrir landið.

[Valdimar Samúelsson, 13.1.2017 kl. 19:34]

Tek undir það og blessuð sé minning hans. Ég man alltaf þegar hann hrópaði í sölum Alþingis. Þetta er landrá, þetta er landráð þegar tæpur meirihluti samþykkti að senda inn umsókn um aðild að ESB. 

[Gunnar Rögnvaldsson, 14.1.2017 kl. 01:22]

Þakka ykkur öllum kærlega fyrir innlit og skrif; Hrólfur, Valdimar og Helga.

Forsætisráðherra lýðveldisins má ekki og getur aldrei myndað ríkisstjórn byggða kyni, hæð, þyngd né útliti þingmanna. Það er bannað. Hann er sjálfur forsætisráðherra vegna þess að hann fékk embættið frá okkur kjósendum og útaf engu öðru. Að iðka slíka fáránleikaiðju eins og kyjnaþvaður með aðra en sjálfan sig hlýtur í síðasta enda að leiða hann sjálfan út úr embættinu og láta það í staðinn í hendur galdramanna samkvæmt svona þvaðurblaðri um loft. Þetta er hneisa. Þetta er algerlega óásættanleg iðja við fóðurvélar heimskunnar.

Forsætisráðherrann á að leiða en ekki að vera leiddur, né hvað þá heldur að vera langt leiddur burt frá því sem er rétt.

Kveðjur

[Gunnar Rögnvaldsson, 14.1.2017 kl. 02:13]

Þetta á við um alla forsætisráðherra. Alla pólitísku leiðtoga lýðveldisins.

[Steindór Sigurðsson (IP-tala skráð) 14.1.2017 kl. 18:55]

Ég held að þessi ríkisstjórn hafi bara veið sett saman um eitt mál og það er að stela ríkisfyrirtækjum. Nei fyrirgefiði það er víst kallað að einkavæða ríkisfyrirtæki. Það sýndi sig svo vel í fyrri einkavæðingu bankanna að það var best að hafa konur sem ráðherra þá. Því þær höfðu ekki hugmynd um einavæðinguna fyrr en allt var um garð gengið. Þess vegna er verið að setja konur í ráðherrastóla núna, því þá verður þetta miklu auðveldara.

En verði það bara best sem vitlausast.

[Gunnar Rögnvaldsson, 14.1.2017 kl. 22:33]

Þakka þér Steindór.

Get ekki séð neina tengingu við kyn í þessum málum. Karl- og kvenkerlingar í pólitík eru sama stærðin.

Kveðjur