HICP verðbólguvísitala ECB og húsnæði - endalok reiðufés í evrum [u]

HICP er samræmd mæling á verðbólgu í þeim löndum ESB-báknsins sem hægt er að mæla eitthvað sem er samræmt og samanburðahæft. Það hefur ekki enn náðst samkomulag um hvernig húsnæðisliðurinn komi inn í vísitöluna því að þetta er þáttur sem er mjög ólíkur á milli landa. Hann er því einfaldlega ekki hafður með af því að það er ekki hægt að hafa hann með. Þessi samræmda mæling er því ónothæf að mörgu leyti, því að hún mælir ekki verðbólguna nema að hluta til, eða réttara sagt, hún er ekki tæmandi. Til dæmis mælir hlutabréfavísitala X bara verðbólgu vissra hlutabréfa. Það er hægt að búa til vísitölu verðlags yfir næstum hvað sem er

Öll lönd hafa því sína eigin CPI eða vísitölu neysluverðs eins og hún er hér. Það er hún sem gildir. Það er hún sem mælir. HICP er allt annað. Hana er meira hægt að nota til að mæla samkeppnishæfni vissra liða á milli landa. Og það er ECB seðlabankalingurinn sem ræður þessu (ákvæði númer 7 CON/98/34 - 1999/C 285/07). Hann notar þetta HICP fyrirbæri til að styðja við peningapólitískar pyntingar sínar á ERM II og evrulöndum, - loka löndum, fella ríkisstjórnir, hóta forsætisráðherrum, koma ríkjum sem makka ei rétt á kné, loka peningakerfum landa, ákveða peningaskömmtun til almennings og svo framvegis. Og þess utan þá verður fyrir alla muni að koma í veg fyrir að lettnesk eða frönsk húsnæðisverðbólga ráði Þýskaland af dögum, opinber framfærslubyrði þýska öldrunarríkisins er nefnilega svo gott sem verðtryggð

Skattakerfi landa eru svo mismunandi. Og það fer eftir þeim hvernig húsnæðismarkaðurinn er og það fer eftir hundrað hlutum öðrum hvernig hægt er að mæla verðþróun húsnæðis. Ef enginn á húsnæði sitt þá gefur auga leið að nota verður verðþróun húsaleigu. Ef engin íbúð er seld í landinu, hvernig á þá að mæla verðþróun húsnæðis - eins og í þeim evrulöndum þar sem enginn fær lán. Ef til dæmis allir hafa borgað húsnæði sitt upp í topp, en engin eða lítil velta er til staðar á húsnæðismarkaði, þá þarf að notast við þá útreikninga sem yfirvöld nota í skattakerfinu til að ákveða virði þess að búa án útgjalda í eigin húsnæði. Það er miðstýrt mat - sovéskt

Svona er endalaust hægt að nefna til sögunnar alls konar vandkvæði á þessum mælingum. Á Íslandi er húsnæðisverð notað, af því að leiguverð gefur ekki rétta mynd, því sá markaður er svo oggu pínu lítill og skakkur

Maður sem er með allt dregið fyrir alla glugga mun ekki koma auga á hve gott er fyrir utan gluggana. Og of margir hér á landi hafa það þannig. Á bak við það svartnætti sem þeir búa sér til, horfa þeir í gegnum skráargatið á það sem þeir halda að sé paradísin ESB. En fyrir utan skín Ísland og ber af á flestum sviðum, miðað við sinubrunavöllinn ESB

Svo, það er bara að henda tómu pitzukössunum út, tæma öskubakkana og draga frá. Við blasir gamla góða Ísland. Það er ekki farið neitt. Og ekki er verið að ræna neinn

[uppfært] Eins og ECB aukaseðlabanki Þýskalands segir:

"Harmonised Indices of Consumer Prices (HICP) are designed for international comparisons of consumer price inflation. HICPs are used for the assessment of the inflation convergence criterion as required under Article 121 of the Treaty of Amsterdam and by the ECB for assessing price stability for monetary policy purposes. The ECB defines price stability on the basis of the annual rate of change of the euro area HICP."

Svo næst þegar þú heyrir að "verðbólga á evrusvæðinu" sé þetta eða hitt, þá veistu að mælingin er fölsk og að hún er jafnframt afar villandi. Og þú veist um leið að allar stýrivaxtaákvarðanir ECB eru teknar á röngum forsendum fyrir flest önnur evru-lönd en Þýskaland og alltaf því í hag, því þar eiga svo fáir sitt eigið húsnæði. OECD mældi árið 2006 hve stórt frávikið í HICP var frá réttri verðbólgu og var það þá heil 15 prósent! Í Bandarísku vísitölu neyslusverðs (CPI) er húnsæðisliðurinn fjórðungur vísitölunnar, því þar eiga svo margir sitt eigið húnsæði (OOH vísitöluliðurinn = owner occupied dwellings). Evru-seðlabankinn er því að byggja allar stýrivaxtaákvarðanir sínar á aðstæðum í Þýskalandi.

Afleiðingarnar fyrir mörg önnur evrulönd en Þýskaland hafa verið skelfilegar því að raunstýrivextir þessa ECB-aukaseðlabanka Þýskalands voru svo lengi neikvæðir og sköpuðu stærstu fjármálabólu mannkynssögunnar. Brenndu þar með hagkerfi margra evrulanda til grunna í þeim eina tilgangi að skapa þar eftirspurn eftir þýsk-framleiddum vörum, sem bankakerfi Þýskalands lánaði þeim fyrir, þ.e. fjármagnaði. Þau lánasöfn eru að brenna til ösku, þýska bankakerfið riðar til falls, ríkisstjórnir falla, lönd eru í rúst og ófriður er að brjótast út í Evrópu. Þýskaland er þvi bóla. Útflutningsbóla sem er að byrja að springa

****

Margir hafa spáð endalokum reiðufés. Svo virðist sem að sú spá sé að ganga eftir í Deutsche Bank, fjármálaflaggskipi Þýskalands og eins stærsta banka veraldar. Peningar bankans eru að verða búnir. Hvar endar þetta. Hrunið í dag á skrifandi stund er tæplega 7 prósent. Verðið á hlutabréfum í bankanum marrar við það að vera bara einn tölustafur núna. Það er fallið úr þremur tölustöfum. Síðast þegar fallið niður var svona flott þá sögðu áhrifamenn og bankastjórar Lehmans að "það versta væri yfirstaðið". Angela Merkel vísaði því þess vegna óbuguð á bug í dag að þýska ríkið myndi bjarga bankanum. Ef hún vísar því á bug í annað sinn, þá þýðir það að bankinn mun með öryggi lenda í fangi hennar og þýska ríkið verða að bjarga honum frá gjaldþroti eða þjóðnýta hann - í evrum. Enginn í Evrópu muna hafa hugrekki Bandaríkjamanna og láta gagnslaust dótið rúlla áður en það kyrkir sjálft hagkerfið. Það styttist kannski í þýska byltingu. Nema að FBI loki bankanum alla leið frá Stuttgart Ameríku ja og setji hann á hryðjuverkasamtaka listann. Hvað gerist þá? Ég bara spyr

Fyrri færsla

Hinar fjórar Evrópur (langt)