Davíð Oddsson hafði rétt fyrir sér; fjárfestar hafa nú meiri trú á Íslandi en á evruríkinu Írlandi

 

Evruskjól Samfylkingarinnar, hluti I

Myndi skuldatryggingaálag og vaxtakrafa á ríkissjóð Írlands lækka ef landið tæki upp evrur? Nei það myndi ekki lækka því Írland er nú þegar með evrur og hefur verið það í 10 ár.

 

David MCWilliams; "Iceland’s main interest rate was lowered on Friday to 6.25 per cent, while its ten-year debt is also trading around this level. Ireland’s cost of long-term, borrowing rose on Friday to 6.5 per cent. So Irish interest rates are now higher than Icelandic interest rates. Icelandic interest rates are now lower than Irish rates: just take that in for a second."

 

Myndu lánskjör írska hagkerfisins batna við það að taka upp íslenska krónu? Já, ef landið myndi fara eins að og landið í norðri, sem gerði allt "rangt" samkvæmt hinum viðtekna sannleika Samfylkinga Íslands, seðlabankastjóra Samfylkingarinnar við Kalkofnsveg og samkvæmt ESB-klappliði Írlands. En þetta getur Írland bara ekki gert því það hefur enga mynt nema þessa þýsku sem þeir ráða engu um. Írland er orðið ósjálfbjarga. Það varð afvelta í evrum.

 

"The country that defaulted on debts, shut down its delinquent banks, burned the bondholders, allowed its currency to fall and did everything ‘wrong’, according to the Irish establishment now, is regarded by the financial markets as a safer bet than Ireland"  

 

 

Nú eru sem sagt lánskjör íslenska ríkisins hagstæðari en þau lánskjör sem Írlandi bjóðast. Vextir eru lægri á Ísland. Alþjóðlegir fjárfestar líta alltaf fram á við. Þeir hugsa fyrst og fremst um það hvernig landinu mun vegna í framtíðinni en ekki hvernig því vegnar á ísaldar fortíð Steingríms J. Sigfússonar, sem getur ekki beiðið eftir að fá að troða skuldum óreiðumanna ofaní hálsa íslenskra skattgreiðenda. Þurrka tapinu yfir á almenning eftir að gróðinn fyrst hafði verið vinavæddur.

Það er deginum ljósara að Davíð Oddsson hafði rétt fyrir sér í flestu: 

• Bankarnir voru reknir af kjánum sem gátu lítið neitt nema eitt; svik & pretti H/F.
• Útrápsliðið var árangurslaus lofttegund
• Fjölmiðlar breyttust í málgögn svika & pretta H/F, eins og til dæmis Fréttablaðið
• Svo varð stór hluti Háskólaliðsins að imbasíldum.
• Lánskjör myndu batna við að henda þessu í ruslið 

 

Getum við ekki fengið Davíð Oddsson aftur. Við þörfnumst hans svo illilega núna. Það er varla mikið lengur hægt að halda út það auma lið sem nú skríður lárétt með bleyjur við stjórnvölinn í ráðsstjórnarhúsinu við Brusseltorg í Reykjavík. Ég hef aldrei séð annað eins. 

 

Það er ekki nema von að írski hagfræðingurinn David MCWilliams sitji og gráti söltum tárum yfir evrudauða þjóðar sinnar á Írlandi. Þessi þjóð hefur nú verið seld í brotajárn til að fylla upp í holur í heilabúum evrugerðarmannanna í Frankfürt. Öllu skal fórnað til að halda uppi vonlausu myntinni sem enginn í Evrópu bað um.

 

Megi allir góðir vættir forða íslensku þjóðinni frá því að lenda undir evruskjólmúr Jóhönnu Sigurðardóttur og Össurar Skarphéðinssonar

Krækja: David McWilliams: Recovery is going to be local

 

Tengt efni:

 

Maí 2009: Írski hagfræðingurinn David McWilliams: Förum íslensku leiðina. Hendum evrunni 

 

Fyrri færsla:

 

Hentistefna verðbólguhræddra Íslendinga

Athugasemdir

[Baldur Fjölnisson, 27.9.2010 kl. 22:22]

Já en hann og Dóri dindilskækja afhentu bankana þessu sérvalda liði. Síðan hóraðist Dabbi dindilhálfviti með þessu drasli á meðan allt lék í lyndi http://www.youtube.com/watch?v=5egkmJRikKw . Og það gekk svo vel að þessi auðheilaþvegni rugludallur var farinn að halda að hann væri á level með Jesú Kristi, hahahaha http://www.youtube.com/watch?v=KmPV-5ZoqFA . Amen og kúmen.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 27.9.2010 kl. 22:50]

Heill og sæll Gunnar; æfinlega - svo og Baldur, og aðrir, hér á síðu !

Gunnar minn !

Gerðu okkur þjóðfrelsissinnum - og þér sjálfum; þann greiða, að draga þennan níðing og dólg; Davíð Oddsson, ALDREI aftur, inn í annars ágæta umræðu þína.

Ertu búinn að gleyma; þætti þessa úrþvættis, í aðdraganda falls samfélags okkar ?

Teldist gott; sæjum við til sólar á ný, á 31. eða 32. ölddum, ágæti drengur.

Með beztu kveðjum; sem jafnan /

Óskar Helgi   

[Baldur Fjölnisson, 27.9.2010 kl. 22:53]

En auðvitað höfum við gífurlega sterka efnahagslega stöðu hér á norðurhjaranum og ekkert innlent hórudrasl í eigu erlendra aðila getur  til lengdar gjaldfellt það í þágu sinna eigenda.

 Við  höfum miklu meira en nóg af vatni og góðan jarðveg og við höfum gríðarlega orku og síðan höfum við tiltölulega hreina og sérstaka náttúru og  þar af leiðandi mikla túristamöguleika. Við höfum því allt til að bera til að geta verið með mjög sterkan gjaldmiðil og raunar hefur erlendum eignum hér algjörlega mistekist að rústa gjaldmiðilnum eins og við blasir.

[Gunnar Rögnvaldsson, 27.9.2010 kl. 23:25]

Ekki misnota frelsið sem ykkur var fengið drengir. Annars verð ég að þurrka ykkur út, - eins og bankana.

[Baldur Fjölnisson, 27.9.2010 kl. 23:27]

Festa fingur á málefnum Gunnar. Málefnalaust fasistahyski hefur náttúrlega þurrkað út sína andstæðinga svo lengi sem menn muna eftir og enn er verið að beita það til þess.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 27.9.2010 kl. 23:28]

Heilir; á ný !

Gunnar !

Eru þetta; nokkur skrök, hjá okkur Baldri ?

Varla; þarf að þurrka út, einfaldar staðreyndir, Gunnar minn.

Með; sízt lakari kveðjum, en þeim fyrri /

Óskar Helgi 

[Baldur Fjölnisson, 27.9.2010 kl. 23:42]

Óskar, eins og þú sérð þá er það eitthvað viðkvæmt hérna að ekki hefur tekist til lengdar að ljúga gengi krónunnar niður fyrir erlenda aðila til að hirða eignir hérna.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 27.9.2010 kl. 23:51]

Sælir; sem fyrr !

Já; satt segir þú, Baldur. Myrkviðirnir; að Kalkofnsvegi 3, þar syðra, eru með þeim hætti, að kröftugar keðjusagir - sem sveðjur, þarf til, að komast inn í nökkva Más, til þess að glugga í skjölin þar.

Ef; þá hægt væri, sökum mannmergðar, í starfsmanna fjöldanum, að komast þar að, til frekari rannsókna.

Með; þeim sömu kveðjum, og fyrr /

Óskar Helgi 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 27.9.2010 kl. 23:52]

Kalkofnsvegi 1; á víst að vera - misminni mig ekki.

ÓHH

[Jón Ásgeir Bjarnason, 28.9.2010 kl. 08:28]

Þó þið Baldur og Óskar hafið gaman af því að skrifa ljót orð breytir það engu um að Davíð hafði og hefur rétt fyrir sér um ótrúlega margt.

Hann vildi dreifða eignaraðild að bönkunum, en Samfylking og Framsókn ekki.  Og svo mætti lengi telja eins og Gunnar skrifar sumt um.  Annars er þessi bankastarfssemi mikið rotin.  Hvernig stendur á að meira að segja færeyskur banki sé komin á höfuðið?

(Og annað gott dæmi.  Davíð seldi ekki gullforða Íslands eins og margir aðrir kratar, bæði Brown í Bretlandi og Norðmenn.  Ísland á meiri gullforða en Norðmenn.  Er ekki það merkilegt?) Staðreynd sem svo sem skiptir ekki miklu..... :)

Ekki hægt að vera súr, þú eplin séu sæt.

[Jón Ásgeir Bjarnason, 28.9.2010 kl. 09:08]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve

Númer 87 á listanum.

Mætti svo sem vera hærra, en það var vinsælt meðal krata að segja þessi handföstu verðmæti sem eru að verða svo eftirsótt aftur.  

[Bjarni (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 09:51]

Já Davíð gerði margt gott, en því miður klúðraði hann einnig svakalega málum sem seðlabankastjóri. Er fólk búið að gleyma ástarbréfunum, sem kostuðu Íslendinga ábyggilega meira en Icesave málið kemur til með að kosta. Eða hvað með að gleyma að framlengja 500 milj. evru lánalínu, og það vorið 2008 þegar seðlabankinn var út um allar trussur að leita að láni. Síðan má jú ekki gleyma gjaldeyrishöftunum, og það samtímis með ofurvöxtum, sem gersamlega keyrði efnahag landsins í rúst og eyðilagði alla vaxtarmöguleika samtímis. Takk fyrir DO, ég vona að þú haldir þig frá efnahagsstjórn næstu árin, er ekki tími til að fara á eftirlaun?

[Guðmundur Jónsson, 28.9.2010 kl. 10:09]

Já við Davíð höfðum alltaf rétt fyrir okkur og ef við hefðum fengið að ráða öllu væri ísland örugglega stórasta land í heimi. 

Gallinn við þessa kenningu mína er hinsvegar sá að í lýðræði ræður alltaf heimskur meirihluti og það var á þessu sem við Davíð klikkuðum og þar liggur okkar ábyrgð í hruninu.

Heimskur meirihluti sá ekki hættuna af einokunaraðstöðu bankanna og vildi þess vegna  ekki dreifða eignaraðild.

Heimskur meirihluti sá ekki hættuna af einokunaraðstöðu fjölmiðla og vildi þess vegna ekki fjölmiðlalöginn.

Heimskur meirihluti skildi ekki reglur ESB um innistæðutryggingar og vildi þess vegna greiða Icesave skuld Björgólfsfeðga.

Heimskur meirihluti sér ekki að eignir banka og lífeyrisjóða á íslandi eru enn að stórum hluta froða og hagkerfið kemst ekki á skrið fyrr en það er lagað.

Þetta er svona svipað og að smala og reka safn, á meðan allt safnið stefnir í rétta átt er allt í lagi og smalarnir hópast rólegir fyrir aftan það. Ef ein heimsk rolla tekur vitlaust og stefnir fyrir björg er hætta á að allt safnið fylgi á eftir og smalarnir sem eru búnir að koma sér þægilega fyrir í bílum (seðlabankanum) aftan við safnið  fá ekki rönd við reist.

[Bjarni (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 10:40]

Fram undir hrun, þá hafði ég miklar mætur á Davíði, enda barðist hann fyrir mörgum góðum málum. Það þýðir hins vegar ekki að maður eigi að fyrirgefa honum fyrir hræðileg mistök sem seðlabankastjóri. Þessi maður sem var valdamesti maður landsins í einn og hálfan áratug, getur ekki sagt að hann hafi ekki getað gert neitt, eða að enginn hafil hlustað á hann. Halló, þetta er Davíð Oddson! Og ég get alls ekki fyrirgefið honum það að tapa tæpum 300 milljörðum á einu bretti með ástarbréfunum, og senda reikninginn til fólksins sem hann síðan reynir að telja trú um að hann beri enga ábyrgð. Algerlega 0 ábyrgð! Og viti menn, meirihlutinn virðist trúa því.

[Jón Ásgeir Bjarnason, 28.9.2010 kl. 11:21]

Það má vel hafa eitthvað á móti Davíð eins og öðrum.

Enda er það oft merki um að gera aldrei neitt ef engin mistök hafa verið gerð.

En ástarbréfatalið er klisja.  Léleg klisja.

Hefur einhver einhvern tíman heyrt um seðlabanka sem ekki hefur þetta eða svipað samskiptaform við banka.

Fyrir utan að tapið varð að mestu til við setningu neyðarlaga.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 11:45]

Komið þið sælir; á ný !

Jón Ásgeir !

Að baki orða okkar; býr ekki nokkur ánægja, svo skýrt sé fram tekið.

Hvað; Davíð Oddsson varðar, hygg ég, að við höfum verið full kurteisir í orðavali, ef eitthvað er. Að minnsta kosti; er ekkert ofsagt, um þann illa skálk; þér, að segja.

Rifjum upp söguna; undanfarna 2 áratugi, til frekari glöggvunar. 

Með; þeim hinum sömu kveðjum, sem áður og fyrri /

Óskar Helgi

[Guðmundur Jónsson, 28.9.2010 kl. 11:47]

Bjarni

það töpuðust ekki neinir alvöru peningar í Seðlabankanum, þar voru bara framleiddar krónur sem settu þrísting á gengið sem hvort sem var þurfti og þarf enn að handstýra.

Seðlabankar verða ekki gjaldþrot í þeirri mynt sem þeir eiga heldur verður peningastefna þeirra gjaldþrota og ef þú kallar það gjaldþrot sem gert var í tíð Davíð og íslenska seðlabankans hvað má þá segja um gjaldþrot Jean-Claude Trichet og ECB í sumar  þar sem hann var bara settur af, Evrópuþingið tók völdin og hóf einhverri mestu peningaprentun sögunar.

Svo þarftu að hugsa aðeins lengra varðandi ábyrgðina sem þessir menn bera. Hefði einhverir  aðrir gert betur ? kannski  en það er samt ekki víst. Það er nefnilega þannig að allur fjöldinn er  klár eftirá og heimskur fyrirfram. Þess vegna er það  hræsni  að vilja refsa sjtórmála og embætismönnum sem hafa ekkert til saka unnið annað en að vera  heimskir fyrirfram eins og við flest erum.

[Gunnar Rögnvaldsson, 28.9.2010 kl. 14:18]

Umræðan um seðlabanka fer hátt víða. Hér er eitt dæmi: forsíðan úr þýska Focus 24. september. Efnið er seðlabanki Evrópusambandsins og hinn virki franski embættispólitíkus seðlabankans sem þýska Handelsblatt kallar "koss dauðans"; Jean-Claude Trichet.

Þessi maður er að hætta peningum þínum

[Bjarni (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 18:20]

Ha! Töpuðust engir alvöru peningar í seðlabankanum?? Eruð þið að grínast, hann fór tæknilega á hausinn! Og eru 300 milljarða króna lán sem voru gefin gegn verðlausum veðum eðlileg seðlabankaviðskipti!??!! Kannski er það klisja og enginn alvöru peningur? Hvað þá með það að gleyma að framlengja 500 milj. króna evru lán, er það ekki heldur peningur? Þið hefðuð sem sagt gert það sama?

Þetta er allt hægt að lesa í rannsóknarskýrslu ríkissins, sem meirihluti þjóðarinnar var fljótur að gleyma. Rétt eins og meirihluti þjóðarinnar er ansi fljótur að gleyma viðtölum Davíðs við erlendar fréttamenn, þar sem hann ausir lofi yfir íslenska bankakerfið, vorið 2008. Það jaðrar við að hann hljómi eins og forseti vor, sem var jafnvel enn duglegri við að lofa íslensku bankavíkingana.

Vinsamlegast kaupið ykkur eintak af rannsóknarskýrslunni.

[Jón Ásgeir Bjarnason, 28.9.2010 kl. 22:32]

Og hvað átti að nota 500 milljóna evru lánið Bjarni?

Henda almannafé í ónýta gjaldþrota banka?

Átti seðlabankastjóri að segja við erlenda fréttamenn að bankarnir væru reknir af glæpamönnum sem tæmdu þá að innan? 

Hvað seðlabanki í heiminum stundar ekki sambærileg viðskipti við viðskiptabanka sína?

Svona bull er bara innistæðulaus persónulegur ágangur sem hefur álíka mikið innihald og tja, ... í bullustampi til dæmis.

[Bjarni (IP-tala skráð) 30.9.2010 kl. 14:41]

T.d. að nota 500 millj. evru lánið í staðinn fyrir að biðja AGS um lán. Ég stórefa að nokkur seðlabanki gefi risalán gegn engum veðum, enda er slíkt klikkun. Er allt í lagi að lána Jóni Ásgeiri og co í Glitni 100 milljarða gegn engum veðum? Kannski var það betra en að segja sannleikann, að þetta væru ræningjar. Já sem sagt Davíð Oddson ákvað að lána ræningjunum 100 milljarða í staðinn?