Leita í fréttum mbl.is

Líberalismi hefur steikt heilabú margra Sjálfstćđismanna

Ţegar dómur hins svo kallađa Mannréttindadómstóls Evrópu --ţar sem innangengt er yfir í Evrópudómstólinn, sem fylgir sovétisma klćddum í esbbúning-- barst sem frétt til Íslands, já, hvađ var ţá ţađ fyrsta sem hér gerđist? Jú heilastarfsemi íslenskra líberalista sló yfir sjálfskiptingu líberalismans, og kom ţar međ í veg fyrir ađ hún gćti stađiđ vörđ um ţađ sem öllu máli skiptir; ţjóđfrelsi Íslendinga. Nú er ţví úr vondu ađ ráđa, í stađ góđs

Allar góđar sjálfskiptingar vita hvađ ţćr eiga ađ gera, ţegar hćttu ber ađ höndum. En ţađ veit sjálfskipting líberalista hins vegar aldrei. Hún rífur ţví á örskömmum tíma ţađ niđur sem tók árhundruđ ađ byggja upp

Líberalisminn um allar jarđir hefur steikt heilabú ţeirra sem honum eru haldnir. Ţeir geta ekki hugsađ í stćkum isma sínum, sem er ađ rífa niđur Vesturlönd, og tćta ţau í tćtlur. Ţeir eru eins og valtarar á hvolfi og gufugleypar í bakkgír

Annađ dćmi um gufugleypir í bakkgír, er borgarstjórn Reykjavíkur. Sá gufugleypir hefur nú safnađ alţjóđlegum skotmörkum saman í einn ruslahaug á Austurvelli, og ţar međ skaffađ illa innréttuđum mönnum ókeypis skotmörk til ađ ná sér niđri á. Ađeins fávitar leyfa slíkt, ţví alls stađar sem ţessu vandamáli líberalismans er leyft ađ safnast saman í eina hrúgu, sem skjólstćđingum heilastöppu líberalismans, gerast alveg hrođalegir hlutir, nú orđiđ. Svo langt hefur eyđilegging líberalista á Vesturlöndum náđ. Einhver vitiborinn mađur verđur ađ stöđva ţessa ţéttingu vandamála í Reykjavík, áđur en illa fer

Ţiđ líberalistar hafiđ ţegar eyđilagt skilyrđin fyrir fundarfrelsi í löndum ykkar. Og ţađ er ekki gott. Ţađ er mjög slćmt. Ţiđ eruđ sósíalistar ţví líberalismi er sósíalismi. Öll ríki ykkar leysast upp, og ţar međ ţiđ líka. Ţiđ eruđ ađ leysast upp og ţađ sést, langa vegu ađ

Líberalismi og öryggi útilokar hvort annađ. Fólk vill öryggi, langt, langt á undan innfluttum ESB-paprikum, okurpökkum og Austurvallarlýđ. Fólk vill hvorki fćđa né ala börn sín upp á jarđsprengjusvćđum líberalista. Ţađ eina sem virkar í raunheimum er ţví Íhaldsstefnan. Ţađ var hún sem byggđi upp Vesturlönd

Fyrri fćrsla

Framlag Ţýskalands til NATO lćkkađ. "Fort Trump" ađ rísa í Póllandi?


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Hvernig skilgreinum viđ "LIBERISMA?".

Er ţađ  ađ vera frjálslyndur? 

Hvernig skilgreinum viđ orđiđ frjálslyndi? 

Er ţađ ađ vilja hlaupa í gaypride-göngur

ţar sem ađ óreglan er alger eđa hvađ? 

Jón Ţórhallsson, 18.3.2019 kl. 11:32

2 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Sćll Jón.

Í sinni ýtrustu mynd er líberalisti sá sem afneitar ţví ađ móđurástin sé grundvöllur tilverunnar. Afkvćmi ţannig móđur visnar og deyr. Líberalistar afneita ástinni á sínum nánustu, ţar sem líberalisminn sést í sinni allra verstu útgáfu (til dćmis sovétsósíalismi).

Og ţar međ afneita ţeir einnig ástinni á sinni eigin ţjóđ, ţví hún er ţađ nánasta, fyrir utan fjölskylduna, sem hver mađur á. Evrópusambandiđ er helsta birtingarmynd líberalista í Evrópu í dag. Ţar á ađ útrýma ţjóđríkum ţjóđanna, ţ.e.a.s. eigi ađ sambandiđ ađ ganga upp.

Ţađ eru eingin tilfelli til í mannkynssögunni um ríki líberalista sem búiđ hafa viđ takmarkađ ríkisvald. Ţađ ţarf alltaf ótakmarkađ ríkisvald til ađ koma líberalismanum í farmkvćmd, ţví hann stangast svo á viđ frumţarfir og frumforsendur mannsins.

Ţađ er svo, vegna ţess ađ ţjóđin er hin grunnpólitíska eining (e.unit) heimsins, eins og Gamla testamentiđ ţreytist aldrei á ađ undirstrika. Ţjóđin er ţađ eina sem dugar gegn einrćđi og heimsveldum líberalista. Ţjóđfrelsi ţjóđanna er hornsteinn Vesturlanda.

Ergo: hornsteinn Vesturlanda er Jerúsalem. Aţena gekk ekki upp og Róm ekki heldur. Vesturlönd eru eini heimshlutinn sem hefur Gamla testamentiđ sem pólitískan horsteinn. Og ţađ er ţess vegna sem Vesturlönd eru Vesturlönd en ekki Arabía, Kína eđa Sovétríki.

Ţinn Guđ er minn Guđ og ţitt fólk er mitt fólk (úr Rutarbók) er til dćmis forsenda ţess ađ fólksflutningar geti gengiđ upp. Ţessu afneita líberalistar yfirleitt algerlega.

Sá sem flyst til nýs lands verđur ađ segja: "Ţinn Guđ er minn Guđ og ţitt fólk er mitt fólk". Ţví annars 1) breytist Demos ţannig ríkis í Sýrland og 2) Telos ţannig ríkis hćttir ađ vera til, og ţađ verđur rekald, og 3) Ethos ţannig ríkis leysist upp líka og ríkiđ springur í tćtlur. Ţjóđin hćttir ađ vera til og ríki líberalista breytist í ćttbálkastjórnleysi (e. tribalism).

Kveđjur

Gunnar Rögnvaldsson, 18.3.2019 kl. 12:05

3 Smámynd: Jóhann Elíasson

Svo er mál sem ţessi aumu stjórnvöld okkar ŢORA EKKI AĐ TAKA Á.  Ţađ er ekkert mál ađ gera flugfélögin ábyrg fyrir fólki sem kemur skilríkjalaust inn í landiđ.  Um daginn kom mađur inn á bloggiđ hjá mér og sagđi frá ţví ađ hann var ađ koma frá Asíu og millilenti Amsterdam;  ŢAĐ FÉKK ENGINN AĐ FARA FRÁ BORĐI SEM EKKI VAR MEĐ VEGABRÉF, ÁSTĆĐAN VAR SÚ AĐ FARŢEGAR VĆRU Á ÁBYRGĐ FLUGFÉLAGSINS OG ŢAĐ LĆGJU VIĐ ŢVÍ HÁAR SEKTIR, FYRIR FLUGFÉLAGIĐ, EF EINHVER ÁN VEGABRÉFS FĆRI INN Í LANDIĐ.  Ţetta hćlisleitendaflóđ, sem hingađ til lands leitar, er á ábyrgđ Íslenskra stjórnvalda og ţví miđur treysti ég ţví ekki ađ Ţórdís Kolbrún, núverandi Dómsmálálaráđherra, taki á ţessu máli.  Góđa fólkinu tókst ađ koma Sigríđi Andersen frá vegna ţess ađ hún var sú eina í ríkisstjórninni , sem hafđi bein í nefinu gagnvart hćlisleitendum.....

Jóhann Elíasson, 18.3.2019 kl. 12:53

4 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Ţakka ţér Jóhann.

Já, ţú hefur líklega rétt fyrir ţér. Ţví miđur.

Kveđja

Gunnar Rögnvaldsson, 18.3.2019 kl. 12:58

5 Smámynd: Sigfús Ómar Höskuldsson

Ef ţađ er skođun höfundar ađ [allir] Sjálfsstćđismenn séu svokallađir Liberistar , ţá á ţeim forsendum ađ ţeir beri ekki ást sína á sinni ţjóđ, ţá er líklegast hćgt ađ taka undir orđ höfundar. Sjálfsstćđismenn hafa einatt boriđ ást sína til sumra, alls ekki allra, helst fćrri en fleiri. 

Ţeim er síđur vel viđ ađ fleiri njóti gnćgđanna, betra ef útvaldir fái en fátćkir.

Ţá er stefnu Sjálfsstćđismanna lýst best, ef kenningar höfundar standast yfirleitt skođun.

Sigfús Ómar Höskuldsson, 18.3.2019 kl. 13:54

6 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Sćll Sigfús.

Ég er Sjálfstćđismađur. Og ég sagđi margir Sjálfstćđismenn. Orđiđ margir ţýđir ekki allir og hefur aldrei gert.

Ţađ gerist stundum međ stjórnmálaflokka ađ ţeir fara útaf ađ einhverju leyti, vegna innanmeina, eđa vegna kćruleysis eđa rétttrúnađarbábilju.

Og eins og ţú sérđ ţá er til dćmis búiđ ađ hafa endaskipti á Repúblikanaflokknum í Bandaríkjunum, ţannig ađ ţar hefur ţegar veriđ tekiđ til. En ţeir voru ekki svo heppnir í Frakklandi ţar sem ţeir voru bara ţurrkađir út. Hvađ verđur í Bretlandi er ekki vitađ enn.

Sjálfstćđisflokkurinn er breiđur flokkur og ţar hefur líberalismi vaxiđ sig í of stórt arfabeđ innan hans og ţađ háir honum. Íslenskir hćgrimenn ţurfa á tiltekt ađ halda. Viđ lýđveldissinnar krefjumst ţess.

Orđiđ líklegast, sem ţú notar hér, ćttir ţú ađ spara og nota á til dćmis sjó- og lofthitasinna. Ţar á ţađ heima í stjórnarandstöđu međ okkur Íhaldsmönnum.

Kveđja

Gunnar Rögnvaldsson, 18.3.2019 kl. 16:02

7 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Ég ţarf ađ bćta einu grundvallar-mikilvćgu viđ svar mitt til Jóns, sem oft er svo laginn viđ ađ spyrja réttra spurninga:

Líberalismi er kenndur viđ John Locke. Líberalismi kom fram á hinn pólitíska völl ca. 400 árum eftir ađ Íhaldsmenn höfđu byggt upp ţjóđfrelsi og stjórnarskrárbundiđ ţingrćđislegt stjórnarfar í Bretlandi og sem tekiđ var einnig upp í Bandaríkjunum, á međan Frakkland varđ líberalisma ađ bráđ. Um leiđ og líberalisminn kom fram skilgreindi hann Íhaldsmenn sem Íhaldsmenn (hćgri) og líberalisma (vinstri) sem verandi pólitískan andstćđing Íhaldsstefnunnar.

Ţessar tvćr pólitísku stefnur voru alltaf svćsnir pólitískir andstćđingar. En svo ţegar ráđa ţurfti niđurlögum einrćđisaflanna á 20. öld (kommúnisma, nasisma og fasisma) ţá snéru Íhaldsmenn og líberalistar bökum saman og börđust sem einn mađur gegn ţeim einrćđisöflum í Síđari heimsstyrjöldinni og Kalda stríđinu, og fóru međ sigur af hólmi.

En ţegar ţeirri baráttu var lokiđ ţá voru margir farnir ađ líta á Íhaldsmenn og líberalista sem einu og sömu skepnuna. En ţađ eru ţeir alls ekki og hafa aldrei veriđ. Og nú eru leiđir okkar ađ skilja og ţađ sést langa vegu ađ.

Í leiđinni komst sá misskilningur í umferđ međal fólks og blađamanna ađ ţeir sem vćru ekki líberalistar vćru ólíberalistar (e. illliberal). En ţetta er hugsanavilla ţví ţađ er ekki hćgt ađ vera ekki-vinstrimađur. Ađ ásaka einhvern um ađ vera ólíberalisti (e. illliberal), er eins og ađ ásaka einhvern um ađ vera ekki vinstrimađur, Slíkt er ekki til og hefur aldrei veriđ til.

Gunnar Rögnvaldsson, 18.3.2019 kl. 16:33

8 Smámynd: Sigfús Ómar Höskuldsson

Takk fyrir svariđ, ţađ var án svívirđigna og nafnakalla, sem ţví miđur á viđ marga ţá sem skrifa, eins og ţú, reglulega hér á Blogginu.

Ekki veit ég međ téđa tiltekt sem ţú vísar til í USA, hjá íhaldsflokknum ţar í landi. Ţar sjáum aukin ójöfnuđ, hinir ríkari verđa enn ríkari, hinir mega eiga sig, sbr vilja sömu íhaldsmanna ađ eyđileggja heilbrigđiskerfiđ ţannig ađ 22 milljónir manna fái nú vart lágmarks heilbrigđisţjónustu. Svei ţeim flokki, bćđi aftan og framan, ef ţú spyrđ mig.

Hvađ varđar íhaldsflokkinn hér í landi, ţá er mjög langt síđan sá flokkur var breiđur flokkur , sá flokkur er flokkur hagsmunaađila og ţeirra sem eiga meir en ađrir. 

Ţađ má sjást á sjávarútvegsćfingum flokksins síđustu misseri. Ekki vill ţinn flokkur setja inn í stjórnarskrá ađ fiskur í landhelgi sé eign ţjóđarinnar um aldur og ćvi.

F.v Sjávarútvegsráđherra og f.v Forsetiđ Alţingis fer beint af Austuvelli og tekur til viđ ađ menga firđi og fćra auđinn til Noregsmanna og örfáa ađra til.

Núverandi Sjávarútvegsráđherra fćrir svo einum Stjána svo kvóta til ađ veiđa hvali, sem gerir ekkert fyrir samfélagiđ, bara fyrir Stjánann.

Auđvitađ gćti ég svo párađ hér áfram en nóg í bili. 

Ţú veist hvađ ég meina :) 

Sigfús Ómar Höskuldsson, 18.3.2019 kl. 22:40

9 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Tja Sigfús, bandaríska stjórnarskráin lofar engu hvađ jöfnuđ varđar, nema einu: ađ allir Bandaríkjamenn hafi jafna möguleika á ađ leita ađ hamingjunni. Og ţađ er nóg.

Frelsiđ er ávallt mikilvćgara en jöfnuđur. Bandaríkin ganga úr á ţjóđfrelsiđ. Sovétríkin gengu út á jöfnuđ.

Tveir andstćđir pólar:

1. Íhaldsstefna = frelsi = USA

2. Líberalismi = jöfnuđur = Sovétríki

Talandi um helbrigđisţjónustu í Bandaríkjunum, ţá hafa Bandaríkin ekki heilbrigđiskerfi. Ţau hafa mörg heilbrigđiskerfi. Ekki eitt kerfi eins og hér, heldur mörg kerfi. Og ţau virka ekki ţvers á fylki, ţví ţađ er ekki lagaheimild fyrir slíku. En ţau eru samt öll ţannig ađ ţeim er óheimilt ađ vísa veiku fólk frá, ţó svo ađ ţađ geti ekki borgarđ fyrir ţjónustuna, eđa hafi látiđ hjá líđa ađ tryggja sig, ýmissa ástćđa vegna.

Ţannig er íslenska heilbrigđiskerfiđ ekki. Hér er fullt af fólki sem alla ćvi hefur greitt fyrir ađ eiga rétt á heilbrigđisţjónustu, en fćr hana samt ekki. Ţađ er án heilbrigđisţjónustu, en hefur samt borgađ fyrir hana. Ţađ er á biđslitum og deyr á biđlistum og getur ekki einu sinni fengiđ ţjónustu ţó svo ađ ţađ myndi selja ofan af sér kofann. Ţađ fólk er núll. Ţannig virka sovésk kerfi einmitt, enda eru biđlistar einkenni á hálfsovéskum heilbrigđiskerfum og heilbrigđiskerfum reknum af hinu opinbera eingöngu.

Nei ég sé bara alls enga ţörf á ţví ađ ţjóđnýta náttauđlindir. Bara alls enga, ţví ađ í Sovétríkjunum var allt í eigu ţjóđarinnar. En ţađ ríki dó hins vegar úr fátćkt, međ allar náttúruauđlindir ţess upp í háls.

Fiskur í sjó er ekki náttúruauđlind frekar en lyngiđ og svo bláberin á lóđinni minni. Ef bláberin á lóđ minni skyldu verđa eign ţjóđarinnar, ţá vona ég svo sannarlega ađ aldrei finnist eitt einasta ber á lóđinni minni. Bara ekkert. Núll.

Ţetta múgsefjunar skrílsgarg um náttúruauđlindir í ţjóđareigu er ađeins slćmt lýđskrum vinstrimanna og ţađ er ćttađ úr Sovétríkjunum. Enginn fer eins illa međ auđlindir og peninga og hiđ opinbera.

Gunnar Rögnvaldsson, 18.3.2019 kl. 23:30

10 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Ég er ekki alveg sammála skilgreiningu ţinni á "LIBERISMA".

Samkvćmt orđabók Háskóla Íslands ađ ţá ţýđir

"LIBERAL" ţađ ađ vera FRJÁLSLYNDUR.

Ég set slíkt orđval meira í sambandi viđ ţađ ađ leyfa hjónabönd samkynhneigđra (ţó ađ ég sé á móti slíku sjálfur)

frekar en launajöfnuđ.

= Ţannig gćtum viđ fundiđ frjálslynt fólk

í öllum flokkum á Alţingi.

Myndir ţú t.d. ekki segja ađ Hannes Hólmsteinn Gissurarson

vćri frjálslyndur af ţví ađ hann vćri fylgjandi stćkkandi gaypridegöngum?

Jón Ţórhallsson, 19.3.2019 kl. 09:55

11 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Tja Jón. Orđabókaţýđingar eru oft vandasamar og alltaf varasamar. Dćmi:

Sósíaldemókrati hefur veriđ ţýtt sem jafnađarmađur. Réttnefniđ er hins vegar sósíalisti. Enda er ţađ ţađ sem sá flokkur heitir víđa í Evrópu (the Socialists)

Taktu ţví eftir ţessu:

1. Íhaldsstefna => frelsi => USA

2. Líberalismi => jöfnuđur => Sovétríki

Líberalismi (sósíalismi) leiđir ávallt ríki í áttina ađ einhverskonar sovétríki. Winston nefndi eins konar "Gestapó" í ţví sambandi í rćđu sinni rétt fyrir kosningarnar 1945, ţ.e. ţegar ađ ríkisstjórn Atlee komst ađ völdum og hóf niđurbrot breskra sósíalista á Bretlandi, frá og međ 1945, međ ţví ađ ţjóđnýta stóran hluta breska hagkerfisins, og sem varđ ţess valdandi ađ Bretland gat ekki tekiđ ţátt í uppbyggingu kapítalisma á Vesturlöndum, sem Bandaríkin reistu úr rústum styrjaldarinnar. Bretland mátti ţví sćta ţví ađ bíđa ţar til ađ Margrét Thatcher komst ađ völdum.

Ţetta er svona ţví ađ ríki líberalista búa aldrei viđ takmarkađ ríkisvald. Ţađ eru eingin tilfelli til í mannkynssögunni um há-ríki líberalista sem búiđ hafa viđ takmarkađ ríkisvald. Ţađ ţarf alltaf ótakmarkađ ríkisvald til ađ koma líberalismanum í farmkvćmd, ţví ađ hann stangast svo á viđ frumţarfir og frumforsendur mannsins (og sem ég nefni í fyrsta svari mínu til ţín). Ţau enda alltaf sem annađ hvort hálfgerđ sovétríki eđa heimsveldi (e. imperial state = Evrópusamband).

Nýjasta rugliđ í meiningu orđa er hugtakiđ "fjölbreytni", sem á latínu ţýđir veiklun eđa útţynning, sem er neikvćtt.

Annađ orđ er til dćmis hugtakiđ "myntbandalag ESB". En EMU  er ekki myntbandalag. Ţađ er peningapólitískt bandalag um bćđi mynt, ríkisfjármál, vexti og stjórnmál. Myntbandalag (e. currency union) er allt annađ en ţađ sem EMU er.

Ţú lifir ekki lengi á orđabók Jón. Ađ minnsta kosti ekki vitibornu lífi.

Ţađ er gott ađ ţú ert ekki ánćgđur, ţví ţađ sannar hversu skammt menn komast áfram á orđabókinni einni saman. 

Gunnar Rögnvaldsson, 19.3.2019 kl. 11:01

12 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Hvađ varđar Hannes Hólmstein ţá ţarf ađ hafa tvennt í huga ţar:

1. Hannes er frćđimađur.

2. Frelsi til viđskipta og athafna er ađalsmerki Íhaldsmanna. Óţarfi er ađ tengja hugtakiđ frelsi viđ ţađ ađ taka frjálsri hendi ţađ frá öđrum sem lög sósíalista heimila. Hannes hefur alltaf verđiđ stuđningsmađur frjálsra viđskipta. En forsendur frjálsra viđskipta á milli landa er ađ ţau séu í jafnvćgi. Annars falla ţau um sig sjálf.

Hvađ varđar gay-pride ţá er áhugi minn ekki til stađar. En viđ búum enn viđ samkomu- og fundarfrelsi, er ţađ ekki Jón? Ţú vilt kannski banna ţannig "göngur"?

Ekki ég.

Gunnar Rögnvaldsson, 19.3.2019 kl. 11:30

13 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Ţađ vćri fróđlegt ađ heyra álit fleiri frćđimanna

á skilningi ţeirra á orđinu "LIBERAL".

Ég myndi t.d. segja ađ rússland vćri íhaldssamt af ţví ađ ţeir vilja  halda í hjónabönd gagnkynhneigđra og vilja sporna gegn frelsi í ţeim málum.

En ađ USA vćri "LIBERAL" af ţví ađ ţeir vilja leyfa ótakmarkađ frelsi í öllum slíkum málum.

Jón Ţórhallsson, 19.3.2019 kl. 11:35

14 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Ég er ekki frćđimađur Jón ţannig ađ orđiđ "fleiri" á ekki viđ hér.

Ef ţú lest Biblíuna, Jón, ţá fćrđi Ísraelsríki hiđ forna okkur ţá vesturlensku visku ađ ţađ eru lög mannanna sem stjórna ríki ţeirra manna sem henni fylgja. Gamla testamenti Biblíunnar er kennslubók í óhlýđni. Hollt er ađ muna ţađ, ţví annars nćr offríki líberalista yfirhöndinni yfir okkur öllum.

Rússland er bara eđlislćgt harđstjórnarríki og verđur aldrei neitt annađ, og getur ekki orđiđ neitt annađ. Geópólitískar stađreyndir sjá fyrir ţví.

Jú Sovétríkin lutu lögum íhaldssams kommúnisma. En ţarna eru viđ komnir í einberan orđskrípaaleik.

Frelsi er aldrei ótakmarkađ. Ţađ lýtur lögum manna og dýpri lögmálum.

Gunnar Rögnvaldsson, 19.3.2019 kl. 11:47

15 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Ţađ geta allir frćđimenn landsins sagt sína skođun á ţessum málum á ţessum vettvangi.

Sjálfur myndi ég vilja banna hjónabönd samkynhneigđra

og líka gaypridegönguna sjálfa í öllum löndum.

Jón Ţórhallsson, 19.3.2019 kl. 12:22

16 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Bíddu hćgur Jón.

Ţú hefur alltaf sagt ađ ţú sért líberalisti (jafnađarmađur + sósíaldemókrati + sósíalisti = KRATI).

Er ţetta ţá kannski bara hin rússneska útgáfa líberalsmans?

Eđa er ţetta kannski sósíalismi Mitterrands "í einu ríki", sem varđ ađ heimsósíalisma líberalista (alţjóđabylting taka tvö, nýgrćna útgáfan) plús ESB.

Gunnar Rögnvaldsson, 19.3.2019 kl. 12:31

17 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Hérna kemur mín stefna í JAFNAĐARMÁLUM: 

https://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/2230330/

---------------------------------------------------------------

Eru ţađ ekki ađallega sósíal-demokratar

sem ađ eru fylgjandi esb og eiga t.d. heima í svíţjóđ?

--------------------------------------------------------------

Ég er ekkert endilega hrifinn af stjórnmálum  í frakklandi eđa Macron; nema ađ ég myndi vilja taka upp

KOSNINGAFYRIRKOMULAGIĐ sem ađ er ţar =FORSETAŢINGRĆĐI

=Ţannig ađ forseti Íslands myndi ţá axla raunvera ábyrgđ á íslensku ţjóđinni ţannig ađ völd, ábyrgđ, loforđ og fjárhagsáćtlanir myndu haldast betur í hendur.

Jón Ţórhallsson, 19.3.2019 kl. 12:48

18 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Ja hérna.

Nú berast fréttir af ţví ađ forsetinn í helsta ríki líberalista, Frakklandi, hafi bannađ ađ lýđurinn mótmćli nálćgt höll hans. Hann sendir ţar međ lýđinn á lýđinn.

Ţeir sem halda ađ eitthvađ hafđi breyst, hljóta ađ láta í sér heyra, ellegar borđa bara áfram kökur.

Athugađu Jón, ađ forseti Frakklands var kosinn til ađ koma í veg fyrir eitthvađ, í stađ ţess gera eitthvađ mögulegt. Ţannig virkar síđari umferđ forsetakosninganna í Frakklandi yfirleitt. Í landi sem er á sinni 15. stjórnarskrá og fimmta lýđveldi.

Ekkert virkar.

Gunnar Rögnvaldsson, 19.3.2019 kl. 12:56

19 Smámynd: Jón Ţórhallsson

Ég tel ađ FORSETAŢINGRĆĐI gćti vel virkađ hér á landi 

máliđ snýst um "ađ geta dansađ rétt á línunni"

á milli hćgri og vinstri aflana í landinu.

Myndum viđ t.d. ekki sćtta okkur viđ ađ Jón Sigurđsson lýđrćđishetju á Bessastađi sem pólitískan forseta

ef ađ hann vćri á lífi í dag?

Jón Ţórhallsson, 19.3.2019 kl. 13:24

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Höfundur

Gunnar Rögnvaldsson
Gunnar Rögnvaldsson

Búseta: Ísland.
Reynsla: 25 ára búseta í ESB og fyrirtækja-rekstur í DK/ESB frá 1985 til 2010. Samband:
tilveraniesb hjá mac.com

Ég er hvorki skráður á Facebook, Twitter, Linkedin né á neinum öðrum "félags-vefjum". Aðsetur skrifa minna er einungis að finna hér á þessari síðu og á tilveraniesb.net og í blöðum og tímaritum

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband