Bandaríska sendiráðið við Laufásveg taki við sér

Evrópuvaktin fimmtudagur, 9. maí 2013 08:57:01;

 

Það er kominn tími til að bandaríska sendiráðið við Laufásveg taki við sér og átti sig á því, sem hér er að gerast. Og raunar ástæða til að ætla að þar geri menn sér skýra grein fyrir þessari stöðu en spurning hversu vel þeim tekst að koma henni til skila í Washington

 

 

Uppskera vabblara lætur ekki á sér standa. Þetta er hárrétt hjá Styrmi, og þetta getur endað illa. Endað afar illa fyrir Lýðveldið Ísland. Það er vítavert kæruleysi íslenskra hvernig leikið sér er með fjöregg þess sjálfstæðis Íslands, sem Bandaríkjamenn stuðluðu að. Þetta er stórt mál og viðamikið því að; 

Það einfeldningslega og jafnframt klunnalega utanríkispólitíska view sem administration Grants forseta plantaði í jarðveg hinnar utanríkispólitísku stjórnsýslu Bandaríkjanna í kjölfar árins 1871, er Þýskaland varð eitt —en falskt— ríki, gildir að miklu leyti enn í Washington

 

Erfiða stöðu Stóra-Bretlands eftir 1945 og þar upp úr, ber að skoða í ljósi þess. Stóra-Bretlandi var af Bandaríkjunum ýtt upp til hliðar og sökkli þess nokkru síðar hálf partinn mjakað inn til upplausnar í fangelsi Evrópusambandsins, sem slegið hefur nýrri glýju á landshornhimnur stímsvaktar bandaríska lýðveldisins, eins og frændi Jósef Stalín gerði þar vestra eitt augnablik og örstutta stund undir ölvun sigursvímu. Stóra-Bretland átti og á enn miklu betra skilið. En hvað var það sem kom rjúkandi brunarústum meginlandsins í þá aðstöðu að get sagt sigurvegurunum Bretum að halda kjafti?

Einhverra hluta vegna grunar mig að ríkisstjórn George Walker Bush með Condoleezza Rice á utanríkispinnanum, hafi þótt tími kominn til að endurskoða þetta gamla view sem ríkt hefur svo allt of lengi sem grunnur fyrir utanríkismálastefnu Bandaríkjanna, hvað meginland Evrópu varðar. En allir vita hvernig tími þeirrar ríkisstjórnar fuðraði upp í kjölfar 11. september árið 2001. Það var óheppilegt fyrir Bandaríkjamenn og einnig fyrir okkur

 

En auðvitað get ég vel haft rangt fyrir mér um þau tvö, alveg eins og utanríkismálaútkíkk Bandaríkjanna hefur stanslaust haft rangt fyrir sér um stofnun Þýskalands í samfellt 142 ár. Og þar af leiðandi einnig um meginmál meginlands Evrópu, sem siglir fyrir harðbyr 180 gráður austar en utanríkismálagluggi Bandaríkjanna gerði ráð fyrir, er hann var múraður fastur á stjórnsýsl Washingtonbæjar 1871

Við getum sjálf gert margt og mikið í þessum efnum, því niður af íslenska lýðveldinu er nú að ganga sprittný ríkisstjórn, sem getur, ef hún vill, sett utanríkismálastímið hárnákvæmt og lýðveldi okkar algerlega sjálfu sér samkvæmt, í eðlislæga rétta átt á ný; Í Vestur

 

En fyrst af öllu þarf að draga umsókn Íslands inn hin verðandi sovétríki Evrópusambandsins til baka og loka Evrópustofu í höfuðborg Lýðveldisins; Reykjavík. Það er skýlaus ófrávíkjanleg lágmarkskrafa og forsenda framhalds

 

Fyrri færsla

 

Vörn og sókn

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 10.5.2013 kl. 14:57]

Málið er ESS býður lánafyrirgreiðslur : Krónubréf seljast fyrir meðmæli Umboðstjórnar hæfs meirihluta Meðlima Ríkja EU. 

Coherence: langtíma PPP viðskiptarsamningar milli lögaðila Meðlima ríkja [undir Umboðstjórnar yfirliti] er hluti af ESS , en ekki Schengen [atvinnuleysi og glæpir að hluta].

 

coherent

■  adjective
    (of an argument or theory) logical and consistent. ▶able to speak clearly and logically.
    holding together to form a whole.

Hugsa eins og mynda einn heilstæðan lávirðisgrunn, flatra vaxta=arðs á öllum 30 árum.

Ísland er sokkið altof djúpt í Regluverksvefinn. Getur Ísland lifað án útflutnings til EU, Getur Ísland lifað ef þá á flytja jafnmikið inn frá EU á EU viðskiptagengi PPP.