Klaustur Íslands betur vopnuð árið 1523 en lögreglan er í dag

"Þegar biskup vísiteraði þar árið 1523 var í klaustrinu borðbúnaður fyrir 70 manns en það bendir til töluvert stórs mötuneytis. Tjöld skildu að matsal vígðra og óvígðra. Þá voru þar 53 kýr og um 500 ær en við útreikninga á fjölda fólks í fæði er venjulega miðað við eina kú, eða sex ær, fyrir hvern og einn. Á staðnum voru níu orf en ljáir 15, tíu stjórar, tveir pálar, einn járnkarl, átta kvíslar, fimm rekur og sex sigðir til að skera korn eða mel. Þá lítur út fyrir að á staðnum hafi verið níu varðmenn en níu pansarar, sem voru einskonar albrynjur, voru til í Þykkvabæjarklaustri þetta sama ár"

Í helgarblaði Morgunblaðsins var fróðleg grein um fornminjar frumkristni-klaustra á Íslandi og rannsóknir á þeim. Þau voru níu. Tvö nunnu og sjö munka, segja þeir. Sennilega eru konungslostnir eigendur þeirra ekki í fasteignaskrá í dag, því við erum að tala um allt frá tólftu öld. En ég efast samt um að formlegt afsal sé til neins staðar eða hafi verið gert, því að viss kóngur annarrar þjóðar tók þetta til sín til þess að gamna sér með

Gamla Testamentið segir samt réttilega að enginn megi vera kóngur nema yfir einni þjóð - sinni eigin þjóð. Þarna sjáið þið hvað brot á lögmálum undir og nálægt Móses hafa í för með sér,- allt sullast úr landi. Þetta gildir enn þann dag í dag. Og frá og með þarna -þökk sé konungi annarrar þjóðar- hélt nískan líklega innreið sína á Íslandi. Já Guðni, þetta "nálgast" auðvitað rasisma í mér. Og auðvitað er það ömurlegt og tandurhreinn rasismi að Gyðingar skuli halda því fram að þeir hafi fært mannkyninu þessa miklu gjöf; þjóð-ríkið - en það gerðu þeir samt

En þessi Guðni Thorlacius Jóhannesson forsetaframbjóðandi sagði einmitt í fyrirlestri sínum á miðri Bifröstinni yfir um til ESB þann 3. maí 2013, að það "nálgast rasisma" að halda svona löguðu fram. Að eitthvað betra hér en þar hafi jafnvel haft þýðingu. Þarna, eftir um það bil 15 mínútur, hætti ég að geta hlustað á yfirlesturinn og slökkti, sálar minnar vegna. Fari svona niðurtal til fjandans og helst til útlanda herra sagnfræðingur. Sá fjandi hlýtur að vera betri en þessi hér

Charles Krauthammer segir að Vantrú sé ólíklegasta trú sem til er. Því er ég sammála. Góður maður í Borgarfirði sagði við mig: ég trúi til að skilja,- og þar lærði ég mikið. Ég trúi sem sagt ekki á Vantrú. Neibb, það geri ég ekki

En hvað um það. Mér sýnist að klaustur Íslands í frumkristni hér á landi hafi verið hlutfallslega betur vopnum búin til varna en ríkislögreglan okkar er í dag. Jafnvel betur búin til varna en allt Ísland er í dag. Er þetta ekki frekar skammarlegt. Munka- og nunnu reglan var örlátlegar útbúin til varna en lög reglan er í dag. Hverslags regla er þetta orðin eiginlega. Ekki skortir lögin. En hvar er öll reglan?

Fyrri færsla

Algerlega Guðlaust fyrirbæri - og heldur því auðvitað ekki